Σήμερα θα δούμε: Οι αληθινοί γνώστες της μουσικής γνωρίζουν ότι για την ποιότητα...
Chercher
Όλοι γνωρίζουν τι είναι ο επεξεργαστής (CPU), καθώς και τη σημασία του. Η φράση ότι αυτός είναι ο «εγκέφαλος» οποιουδήποτε υπολογιστή έχει κολλήσει στα δόντια μου. Ωστόσο, αυτό είναι αλήθεια και οι δυνατότητες ενός φορητού υπολογιστή ή ενός επιτραπέζιου υπολογιστή καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από αυτό το στοιχείο. Όταν σχεδιάζετε να αγοράσετε έναν νέο υπολογιστή, πρέπει να καταλάβετε ότι ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά είναι ο επεξεργαστής. Κάθε μοντέλο υποδεικνύει το όνομα της CPU που χρησιμοποιείται και τα κύρια χαρακτηριστικά. Πώς μπορείτε να προσδιορίσετε με την πρώτη ματιά ποιος είναι πιο γρήγορος και ποιος πιο αργός, ποιος να προτιμήσετε εάν συχνά πρέπει να εργάζεστε αυτόνομα και ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για παιχνίδια; Αυτό το υλικό είναι ένα είδος μικρού οδηγού στον οποίο θα σας πω ποιες σημάνσεις επεξεργαστή Intel υπάρχουν, πώς να το αποκρυπτογραφήσετε, να προσδιορίσετε τη γενιά και τη σειρά του επεξεργαστή και να δώσω τα κύρια χαρακτηριστικά. Πάμε.
Κύρια χαρακτηριστικά των επεξεργαστών
Εκτός από το όνομα, κάθε επεξεργαστής έχει το δικό του σύνολο χαρακτηριστικών, που αντικατοπτρίζουν τη δυνατότητα χρήσης του για μια συγκεκριμένη εργασία. Μεταξύ αυτών μπορούν να σημειωθούν τα κυριότερα:
- Αριθμός πυρήνων. Δείχνει πόσοι φυσικοί επεξεργαστές είναι κρυμμένοι μέσα στο τσιπ. Οι περισσότεροι φορητοί υπολογιστές, ειδικά αυτοί με επεξεργαστές έκδοσης "U", έχουν 2 πυρήνες. Οι πιο ισχυρές επιλογές έχουν 4 πυρήνες.
- Hyper-Threading. Μια τεχνολογία που σας επιτρέπει να διαιρέσετε τους πόρους του φυσικού πυρήνα σε πολλά νήματα (συνήθως 2) που τρέχουν ταυτόχρονα για να αυξήσετε την απόδοση. Έτσι, ένας επεξεργαστής 2 πυρήνων στο σύστημα θα εμφανίζεται ως επεξεργαστής 4 πυρήνων.
- Συχνότητα ρολογιού. Μετρήθηκε σε gigahertz. Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα, τόσο πιο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής. Ας κάνουμε αμέσως επιφύλαξη ότι αυτό απέχει πολύ από το μόνο κριτήριο που αντικατοπτρίζει την απόδοση της CPU.
- Turbo Boost. Μια τεχνολογία που σας επιτρέπει να αυξήσετε τη μέγιστη συχνότητα επεξεργαστή κάτω από υψηλά φορτία. Οι εκδόσεις i3 δεν έχουν αυτόματη αλλαγή συχνότητας, ενώ οι i5 και i7 έχουν αυτή την τεχνολογία.
- Κρύπτη. Μια μικρή (συνήθως 1 έως 4 MB) ποσότητα μνήμης υψηλής ταχύτητας που αποτελεί μέρος του επεξεργαστή. Σας επιτρέπει να επιταχύνετε την επεξεργασία δεδομένων που χρησιμοποιούνται συχνά.
- TDP (Ισχύς θερμικής σχεδίασης). Μια τιμή που υποδεικνύει τη μέγιστη ποσότητα θερμότητας που πρέπει να αφαιρεθεί από τον επεξεργαστή για να διασφαλιστούν κανονικές συνθήκες θερμοκρασίας για τη λειτουργία του. Συνήθως, όσο υψηλότερη είναι η τιμή, τόσο πιο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής και τόσο πιο ζεστός είναι. Το σύστημα ψύξης πρέπει να αντιμετωπίσει αυτήν την ισχύ.
Σήμανση επεξεργαστή Intel
Το πρώτο πράγμα που τραβάει την προσοχή σας είναι η σήμανση, που αποτελείται από γράμματα και αριθμούς.
Το τι είναι το όνομα είναι ξεκάθαρο. Ο κατασκευαστής παράγει τους επεξεργαστές του με αυτήν την εμπορική ονομασία. Αυτό μπορεί να είναι όχι μόνο "Intel Core", αλλά και "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".
Το όνομα ακολουθείται από το αναγνωριστικό σειράς επεξεργαστή. Αυτό μπορεί να είναι "i3", "i5", "i7", "i9" αν μιλάμε για "Intel Core" ή μπορούν να καθοριστούν οι χαρακτήρες "m5", "x5", "E" ή "N".
Μετά την παύλα, το πρώτο ψηφίο υποδεικνύει τη δημιουργία του επεξεργαστή. Αυτή τη στιγμή, το νεότερο είναι η 7ης γενιάς Kaby Lake. Η προηγούμενη γενιά Skylake είχε σειριακό αριθμό 6.
Τα επόμενα 3 ψηφία είναι ο σειριακός αριθμός του μοντέλου. Γενικά, όσο μεγαλύτερη είναι η τιμή, τόσο πιο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής. Έτσι, το i3 έχει τιμή 7100, το I5 – 7200, το i7 επισημαίνεται ως 7500.
Ο τελευταίος χαρακτήρας (ή δύο) υποδηλώνει την έκδοση του επεξεργαστή. Αυτά μπορεί να είναι "U", "Y", "HQ", "HK" ή άλλα.
Σειρά επεξεργαστών
Με εξαίρεση τα οικονομικά μοντέλα φορητών υπολογιστών ή επιτραπέζιων υπολογιστών, τα υπόλοιπα χρησιμοποιούν επεξεργαστές της σειράς Core i3, Core i5 και Core i7. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός, τόσο πιο ισχυρή είναι η CPU. Για τις περισσότερες καθημερινές εφαρμογές εργασίας, ένας επεξεργαστής i5 θα είναι ο βέλτιστος. Απαιτείται ένας πιο παραγωγικός υπολογιστής εάν ο υπολογιστής χρησιμοποιείται ως υπολογιστής παιχνιδιών ή εάν απαιτεί ειδική υπολογιστική ισχύ για να λειτουργήσει σε «βαριές» εφαρμογές.
Παραγωγή επεξεργαστή
Η Intel ενημερώνει γενιές των επεξεργαστών της περίπου κάθε ενάμιση χρόνο, αν και αυτό το διάστημα τείνει να αυξάνεται σε 2-3 χρόνια. Από το σχήμα «Tick-Tock» πέρασαν στο σχήμα απελευθέρωσης «Tick-Tock-Tock». Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι αυτή η στρατηγική έκδοσης επεξεργαστή υποδηλώνει ότι στο βήμα "Tick" υπάρχει μια μετάβαση σε μια νέα τεχνική διαδικασία και οι αλλαγές που έγιναν στην αρχιτεκτονική του επεξεργαστή είναι ελάχιστες. Στο βήμα «Έτσι», παράγεται ένας επεξεργαστής με ενημερωμένη αρχιτεκτονική χρησιμοποιώντας μια υπάρχουσα τεχνική διαδικασία.
| № | Ονομα | Υποστηριζόμενη μνήμη | Τεχνική διαδικασία | Κάρτα βίντεο | Έτος έκδοσης |
| 1 | Westmere | DDR3-1333 | 32 nm | — | 2008-2010 |
| 2 | Sandy Bridge | DDR3-1600 | 32 nm | HD Graphics 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | Ivy Bridge | DDR3-1600 | 22 nm | HD Graphics 4000 | 2012 |
| 4 | Haswell | DDR3-1600 | 22 nm | HD Graphics 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | Broadwell | DDR3L-1600 | 14 nm | HD Graphics 6200 | 2014 |
| 6 | Skylake | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | HD Graphics 520 - 580 | 2015 |
| 7 | Λίμνη Kaby | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | HD Graphics 610 (620) | 2016 |
| 8 | Coffee Lake | DDR4 | 14 nm | UHD Graphics 630 | 2017 |
Η μετάβαση σε μια πιο λεπτή τεχνική διαδικασία σάς επιτρέπει να μειώσετε την κατανάλωση ενέργειας και να βελτιώσετε την απόδοση του επεξεργαστή.
Έκδοση επεξεργαστή
Αυτός ο δείκτης μπορεί να αποδειχθεί σχεδόν πιο σημαντικός από την απλή σύγκριση, ας πούμε, του i3 με το i5. Αν μιλάμε για φορητούς υπολογιστές, στις περισσότερες περιπτώσεις χρησιμοποιούνται 4 εκδόσεις επεξεργαστών Intel Core, οι οποίες έχουν διαφορετικές τιμές TDP (από 4,5 W στην έκδοση Y έως 45 W για το HQ) και, κατά συνέπεια, διαφορετική απόδοση και κατανάλωση ενέργειας . Η μεγάλη διάρκεια ζωής της μπαταρίας εξαρτάται όχι μόνο από τον επεξεργαστή, αλλά και από την εγγενή χωρητικότητα της μπαταρίας που χρησιμοποιείται.
Θα δώσω τις εκδόσεις των επεξεργαστών Intel Core, ξεκινώντας από τις πιο χαμηλής κατανάλωσης.
"Y" / "Core m" - χαμηλή απόδοση και παθητική ψύξη
Χρησιμοποιείται σε φορητές συσκευές και μικρούς φορητούς υπολογιστές. Η παθητική ψύξη σάς επιτρέπει να κάνετε τον υπολογιστή σας αθόρυβο. Ωστόσο, δεν είναι κατάλληλο για σοβαρές εργασίες. Ταυτόχρονα, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη το TDP των 4,5 W, η συμπαγής κατασκευή των συσκευών δεν επιτρέπει την εγκατάσταση μιας σοβαρής μπαταρίας, η οποία αναιρεί όλα τα πλεονεκτήματα της χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας.
Γενικά, εάν το καθήκον δεν είναι να αγοράσετε κάτι σαν το Apple MacBook 12 ή το ASUS ZENBOOK UX305CA, τότε θα πρέπει να προτιμήσετε πιο ισχυρούς επεξεργαστές.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | TDP, W | Κάρτα βίντεο |
| Core i7-7Y75 | 1.3 | 3.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Πυρήνας m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Core i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Core i5-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Πυρήνας m5-6Y57 | 1.1 | 2.8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Πυρήνας m3-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Πυρήνας m3-6Y30 | 0.9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
"U" - για καθημερινή χρήση
Οι επεξεργαστές της σειράς "U" είναι η καλύτερη επιλογή για φορητό υπολογιστή για κάθε μέρα. Αυτός είναι ο καλύτερος συνδυασμός απόδοσης, κατανάλωσης ενέργειας και κόστους. Το TDP 15 W σάς επιτρέπει να επιτύχετε τόσο την ικανότητα να ανταπεξέλθετε σε σχεδόν οποιαδήποτε εργασία όσο και να έχετε καλή διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Υπάρχουν τροποποιήσεις των επεξεργαστών 7ης γενιάς με TDP 28 W, οι οποίοι χρησιμοποιούν ένα βελτιωμένο υποσύστημα γραφικών Intel Iris Plus 640 ή 650.
Δεν είναι δυνατό να τα βγάλεις πέρα με παθητική ψύξη, αλλά αυτό αντισταθμίζεται από την απόδοση. Η διαφορά από τις πιο ισχυρές εκδόσεις είναι η παρουσία μόνο 2 πυρήνων, ακόμη και στη σειρά "i7".
Παραδείγματα επεξεργαστών στον πίνακα.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | TDP, W | Κάρτα βίντεο |
| Core i7-7600U | 2.8 | 3.9 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-7660U | 2.5 | 4.0 | 4 | 15 | Iris Plus 640 |
| Core i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i7-7500U | 2.7 | 3.5 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-6600U | 2.6 | 3.4 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3.6 | 4 | 15 | Ίρις 550 |
| Core i7-6500U | 2.5 | 3.1 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2.5 | 3.1 | 3 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | 15 | Ίρις 550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2.8 | 3 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i3-7100U | 2.4 | — | 3 | 15 | Intel HD 620 |
"HQ" / "HK" - τετραπύρηνος, υψηλής απόδοσης
Η καλύτερη επιλογή αν ψάχνετε για φορητό υπολογιστή για παιχνίδια ή για εργασία με εφαρμογές έντασης πόρων. Η έκδοση “HQ” έχει 4 πυρήνες, οι οποίοι σε συνδυασμό με την τεχνολογία Hyper-Threading δίνουν 8 νήματα. Η κατανάλωση ισχύος (TDP) των 45 W είναι κακή για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Προκειμένου ο φορητός υπολογιστής να αντέξει αρκετές ώρες σε ισχύ μπαταρίας, συνιστάται να επιλέξετε μπαταρίες με μεγαλύτερη χωρητικότητα, για παράδειγμα, με 6 κελιά.
Το "HK" διαφέρει από το "HQ" στο ότι έχει έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, ο οποίος καθιστά δυνατή τη συμμετοχή σε "overclocking" αυξάνοντας χειροκίνητα τη συχνότητα λειτουργίας του επεξεργαστή. Παρόμοιες εκδόσεις επεξεργαστών 7ης γενιάς ανακοινώθηκαν μόλις τον Ιανουάριο του 2017, επομένως αυτή τη στιγμή σχεδόν όλα τα μοντέλα φορητών υπολογιστών βασίζονται σε επεξεργαστές των εκδόσεων "HK" και "HQ" της προηγούμενης, 6ης γενιάς. Ωστόσο, προφανώς δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε πολύ για νέα μοντέλα.
Παραδείγματα επεξεργαστών στον πίνακα.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | TDP, W | Πυρήνες / νήματα | Κάρτα βίντεο |
| Core i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i7-7820HK | 2.9 | 3.9 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7700HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7440HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i5-7300HQ | 2.5 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i7-6970HQ | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6920HQ | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6870HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6820HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6770HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6700HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i5-6440HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| Core i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
Xeon E – για σταθμούς εργασίας υψηλής απόδοσης
Αυτοί οι επεξεργαστές χρησιμοποιούνται σε ισχυρούς φορητούς υπολογιστές που χρησιμεύουν ως σταθμοί εργασίας υψηλής απόδοσης. Αυτή η τεχνική απευθύνεται κυρίως σε όσους ασχολούνται με τρισδιάστατα μοντέλα, κινούμενα σχέδια, σχεδίαση και εκτελούν σύνθετους υπολογισμούς όπου απαιτείται υψηλή ισχύς. Οι επεξεργαστές έχουν 4 πυρήνες και τεχνολογία Hyper-Threading.
Συνήθως δεν χρειάζεται να μιλάμε για την ικανότητα εργασίας με μπαταρίες για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η αυτονομία δεν είναι το δυνατό σημείο που έχουν οι φορητοί υπολογιστές που χρησιμοποιούν τέτοιους επεξεργαστές.
Παραδείγματα επεξεργαστών στον πίνακα.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | TDP, W | Κάρτα βίντεο | Παραγωγή |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | 8 | 45 | Iris Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
Τώρα θα απαριθμήσω τους υπόλοιπους επεξεργαστές που μπορούν να βρεθούν σε φορητούς υπολογιστές, αλλά που δεν ανήκουν στην οικογένεια "Intel Core".
"Celeron" / "Pentium" - για όσους είναι οικονομικοί και δεν βιάζονται
| Χαμηλό κόστος. Ελαφρές εργασίες (πλοήγηση στο διαδίκτυο, προγράμματα γραφείου). | |
| Παιχνίδια, όχι για σοβαρή δουλειά. |
Θα πρέπει να ξεχάσετε τα παιχνίδια (εκτός από πολύ απλές), δύσκολες εργασίες. Η μοίρα των φορητών υπολογιστών με τέτοιους επεξεργαστές είναι η χαλαρή εργασία γραφείου και το σερφάρισμα στο Διαδίκτυο. Μπορείτε να προτιμήσετε μοντέλα με CPU αυτού του επιπέδου μόνο εάν η τιμή είναι ένα από τα κύρια κριτήρια επιλογής ή εάν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε Linux ή OS από την Google. Σε αντίθεση με τα Windows, οι απαιτήσεις υλικού είναι αισθητά χαμηλότερες.
Οι επεξεργαστές Celeron έχουν κατανάλωση ενέργειας που κυμαίνεται από 4 έως 15 Watt, με τα μοντέλα που ξεκινούν με το γράμμα "N" (για παράδειγμα, N3050, N3060, κ.λπ.) να καταναλώνουν μεταξύ 4 και 6 watt. Τα μοντέλα με το γράμμα "U" στο τέλος (για παράδειγμα, 2957U, 3855U, κ.λπ.) είναι πιο παραγωγικά και η ισχύς τους φτάνει ήδη τα 15 W. Συνήθως δεν υπάρχει κέρδος στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας όταν χρησιμοποιείτε το Celeron Nxxxx, καθώς τα οικονομικά μοντέλα φορητών υπολογιστών εξοικονομούν επίσης μπαταρίες.
Οι επεξεργαστές Pentium είναι πιο παραγωγικοί από τη Celeron, αλλά εξακολουθούν να ανήκουν στην κατηγορία του προϋπολογισμού. Το TDP τους είναι στο ίδιο επίπεδο. Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας μπορεί να διαρκέσει αρκετές ώρες, κάτι που, ενώ η απόδοση δεν είναι τόσο βαρετή όσο αυτή του Celeron, σας επιτρέπει να αποκτήσετε έναν πολύ αξιοπρεπή φορητό υπολογιστή γραφείου.
Αυτοί οι επεξεργαστές διατίθενται σε παραλλαγές δύο πυρήνων και τετραπύρηνων.
Παραδείγματα επεξεργαστών στον πίνακα.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | Πυρήνες / νήματα | TDP, W | Κάρτα βίντεο |
| Pentium N3560 | 2.4 | — | 2 | 2/2 | 37 | Γραφικά HD |
| Pentium 4405U | 2.1 | — | 2 | 2/4 | 15 | HD 510 |
| Pentium N3700 | 1.6 | 2.4 | 2 | 4/4 | 6 | Γραφικά HD |
| Celeron N2970 | 2.2 | — | 2 | 2/2 | 37 | Γραφικά HD |
| Celeron 3765U | 1.9 | — | 2 | 2/2 | 15 | Γραφικά HD |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2.48 | 2 | 2/2 | 6 | Γραφικά HD |
"Atom" - μεγάλη διάρκεια μπαταρίας και θλιβερή απόδοση
Παραδείγματα επεξεργαστών στον πίνακα.
| Μοντέλο | Συχνότητα ρολογιού, GHz | Turbo Boost, GHz | Μετρητά, MB | Κάρτα βίντεο |
| Atom x7-Z8700 | 1.6 | 2.4 | 2 | Γραφικά HD |
| Atom x5-Z8500 | 1.44 | 2.24 | 2 | Γραφικά HD |
| Atom Z3735F | 1.33 | 1.83 | 2 | Γραφικά HD |
Ενσωματωμένα Γραφικά
Όλοι οι επεξεργαστές διαθέτουν ενσωματωμένη κάρτα βίντεο, η οποία φέρει την ένδειξη "Intel HD Graphics". Για επεξεργαστές 7ης γενιάς, η σήμανση του πυρήνα βίντεο ξεκινά με "6" (για παράδειγμα, HD Graphics 610), για την 6η γενιά - με "5" (για παράδειγμα, HD Graphics 520). Ορισμένοι κορυφαίοι επεξεργαστές έχουν μια πιο ισχυρή ενσωματωμένη κάρτα βίντεο, με την ένδειξη "Iris Plus". Έτσι, ο επεξεργαστής i7-7600U διαθέτει κάρτα γραφικών Intel HD Graphics 620 και ο i7-7660U διαθέτει Iris Plus 640.
Δεν μιλάμε για σοβαρό ανταγωνισμό με λύσεις από NVidia ή AMD, ωστόσο, για καθημερινή δουλειά, παρακολούθηση βίντεο, απλά παιχνίδια ή σε χαμηλές ρυθμίσεις, θα μπορείτε ακόμα να διασκεδάσετε. Για πιο σοβαρά αιτήματα gaming, απαιτείται μια διακριτή κάρτα γραφικών.
UPD. 2018. Ήρθε η ώρα να προσθέσουμε σε όσα ειπώθηκαν. Πρόσφατα, στη σειρά επεξεργαστών Intel εμφανίστηκαν μοντέλα που σημειώνονται με το γράμμα "G" στο τέλος. Για παράδειγμα, i5-8305G, i7-8709G και άλλοι. Τι το ιδιαίτερο έχουν; Αρχικά, θα πω ότι αυτές οι CPU προορίζονται για χρήση σε φορητούς υπολογιστές και netbook.
Η ιδιαιτερότητά τους είναι η χρήση ενός «ενσωματωμένου» επεξεργαστή βίντεο γραφικών που παράγεται από την AMD. Αυτή είναι η κοινή δημιουργικότητα δύο ορκισμένων ανταγωνιστών. Δεν είναι για τίποτα που βάζω τη λέξη "ενσωματωμένο" σε εισαγωγικά. Αν και θεωρείται ένα με τον επεξεργαστή, φυσικά είναι ένα ξεχωριστό τσιπ, αν και βρίσκεται στο ίδιο υπόστρωμα με την CPU. Η AMD παρέχει έτοιμες λύσεις γραφικών και η Intel τις εγκαθιστά μόνο στους επεξεργαστές της. Η φιλία είναι φιλία, αλλά οι μάρκες είναι ακόμα χώρια.
«Με λίγα λόγια, Σκλιφοσόφσκι!»
«Λοιπόν, ποιος επεξεργαστής είναι ο καλύτερος για μένα», πιθανότατα θα ρωτήσουν πολλοί. Πολλά έχουν γραφτεί, μπορείς να χαθείς στις ποικιλίες, τα χαρακτηριστικά κ.λπ., αλλά κάτι πρέπει να διαλέξεις. Λοιπόν, για τους ανυπόμονους, θα βάλω τα πάντα σε έναν πίνακα, ο οποίος θα ταξινομήσει τους επεξεργαστές ανάλογα με τη δυνατότητα εφαρμογής τους για συγκεκριμένους σκοπούς.
| Κατηγορία φορητών υπολογιστών | Συνιστώμενη CPU | Παράδειγμα | Αυτονομία, ώρα |
| Σταθμός εργασίας/Ισχυρό παιχνίδι | Core i5/i7 HQ | Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ | 3-8 |
| Core i7 U | Core i7-7500U | 5-17 | |
| Παγκόσμιος | Core i5U | Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U | 5-17 |
| Ευέλικτο, με προηγμένες δυνατότητες | Core i7 U | Core i7 8550U | 5-17 |
| Παγκόσμιος | Core i5U | Core i5 8250U, | 5-17 |
| Ultrabook, λεπτό συμπαγές | Core m / Core i5 / i7 Y | Core m3, Core i5-7Y54 | 5-9 |
| Προϋπολογισμός | Celeron, Pentium | Celeron N3050, Pentium N4200 | 4-6 |
| Tablet, φθηνό συμπαγές φορητό υπολογιστή | Ατομο | Atom Z3735F, Atom x5 | 7-12 |
Ενημέρωση 2018. Ο χρόνος δεν σταματά και μετά την εμφάνιση της νέας, 8ης γενιάς επεξεργαστών, πρέπει να επανεξετάσουμε σημαντικά τη δυνατότητα εφαρμογής των επεξεργαστών για ορισμένες εργασίες. Συγκεκριμένα, ιδιαίτερα αξιοσημείωτες αλλαγές έχουν σημειωθεί στον τομέα των ενεργειακά αποδοτικών επεξεργαστών «U». Στην 8η γενιά, πρόκειται τελικά για πλήρεις "πέτρες" 4 πυρήνων με σημαντικά καλύτερη απόδοση από τους προκατόχους τους, διατηρώντας την ίδια τιμή TDP. Επομένως, δεν βλέπω το νόημα να επιλέξω κάτι όπως i7 7500U, i5 7200U κ.λπ.
Το μόνο επιχείρημα που μπορεί να επηρεάσει την απόφαση να προτιμηθούν αυτές οι συγκεκριμένες CPU είναι μια σημαντική έκπτωση σε φορητούς υπολογιστές με αυτούς επί του σκάφους. Σε άλλες περιπτώσεις, οι παλιοί Us δεν έχουν καμία πιθανότητα έναντι νέων επεξεργαστών.
Θα πω αμέσως ότι αυτή είναι μια μέση ταξινόμηση που δεν λαμβάνει υπόψη το οικονομικό κόστος ή την ανάγκη επιλογής μιας ή άλλης επιλογής. Και η συνολική απόδοση δεν εξαρτάται μόνο από τον επεξεργαστή. Ακόμη και μια ισχυρή "πέτρα" μπορεί να μην φτάσει τις δυνατότητές της εάν έχει εγκατασταθεί μικρή ποσότητα μνήμης, χρησιμοποιείται σκληρός δίσκος προϋπολογισμού και χρησιμοποιούνται προγράμματα που "διψούν" για πόρους υλικού.
Μπορεί επίσης να σας ενδιαφέρει...
189 σχόλια
Γεια σε όλους!
Ήθελα να μάθω για επεξεργαστές Intel. Έχω παρατηρήσει από καιρό ότι όταν αγοράζω έναν νέο επεξεργαστή, το έτος υποδεικνύεται στο εξώφυλλό του, αλλά το έτος δεν αντιστοιχεί στο έτος αγοράς, για παράδειγμα, ο επεξεργαστής παρουσιάστηκε το 2018, αλλά ο επεξεργαστής Intel είναι το '13.
Είναι αυτή η χρονιά ανάπτυξης;Andrey, γεια. βοηθήστε με να επιλέξω φορητό υπολογιστή για να παίξω Dota 2. Το ποσό είναι μέχρι 70 χιλιάδες Αύριο θα πάω για laptop, δεν έχω αποφασίσει ακόμα ποιο θέλω) Διάβασα πολύ ποιο να πάρω κ.λπ. Αλλά επειδή δεν ξέρω πολλά για αυτό, δεν μου έδωσε σχεδόν τίποτα)) παρακαλώ βοηθήστε με συμβουλές, ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Γειά σου. Και έχω αυτό στον επιτραπέζιο υπολογιστή μου
Asustek computer inc μητρική πλακέτα M4A785T-M (AM3)
Τεχνολογία amd phenom iix4 965 deneb 45nm. Είναι δυνατόν να βρω μητρική πλακέτα αντικατάστασης;Καλό άρθρο, κατατοπιστικό :)
Υπάρχει όμως μια παρατήρηση και, στη συνέχεια, ένα ερώτημα. Το άρθρο δεν περιέχει περιγραφή των σημάνσεων T, K, S Υπάρχουν επίσης Pentium της σειράς G, αλλά αυτό δεν έχει σημασία)
Και το επόμενο αφορά τη σήμανση κ. Από όσο ξέρω, k σημαίνει τον ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, δηλ. Ο επεξεργαστής μπορεί να υπερχρονιστεί, είναι αλήθεια;
Ο k-multiplier έχει κάποια σχέση με την τεχνολογία Hyper-Threading;
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το i7-3770k έχει 4 πυρήνες και 8 νήματα και η παρόμοια απόδοση i5-3570k έχει 4 πυρήνες και 4 νήματα, αν και και τα δύο φέρουν την ετικέτα k.Γειά σου. Ψάχνω για φορητό υπολογιστή για να συνεργαστώ με το AutoCad 2016. Βοηθήστε με με συμβουλές για το ποιο να επιλέξω. Υπάρχουν πολλές πληροφορίες, αλλά είναι αδύνατο να τις συγκεντρώσουμε όλες μαζί. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Καλημέρα. Σούπερ άρθρο. με ενδιαφερει πολυ καιρο και εχω μια ερωτηση... μονο για το γραμμα Μ... ειδα οτι απαντησες για κινητικοτητα... αλλα θα ηθελα να μαθω αν η διαφορα με το U και το HQ/HK ειναι σημαντικη . Τι ποσοστό, ας πούμε, όσον αφορά τα παιχνίδια και τη συνεργασία με επεξεργαστές γραφικών;
Πείτε μου τι είναι καλύτερο: lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 ή acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133; Έχει νόημα να πληρώσουμε υπερβολικά για ένα πιο ακριβό Acer;
Γεια σας, έχω φορητό υπολογιστή Acer Aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz +turbo boost Θέλω να εγκαταστήσω μια εξωτερική κάρτα βίντεο μέσω EXP GDC
έχει νόημα και ποια είναι η βέλτιστη κάρτα βίντεο για παιχνίδια, ευχαριστώΓειά σου!
Υπάρχουν ακόμα ερωτήματα......
Βρήκα τρεις ενδιαφέρουσες επιλογές με ένα i7 8750H με μια GTX 1070...και μια με μια i7 7700HQ με μια GTX 1080.
i7 7700HQ με GTX 1070 πολλές επιλογές και χαμηλότερη τιμή.
Γενικά κολλημένος με την επιλογή Acer, Asus ή Del. Όλα πολύ ωραία (κατά τη γνώμη μου)…..στην ίδια θέση τιμής.
Με μια δροσερή κάρτα είναι το ASUS ROG GL702VI.....έχει νόημα;
Επιπλέον, βρήκα μια επιλογή με επεξεργαστή i7 7820HK (φαινόταν πολύ δημοφιλής πριν).
Και πόσες επιχειρησιακές μονάδες είναι καλύτερες για αυτό το θέμα;
Το παίρνω κυρίως για παιχνίδια... τι προτείνετε;
Μέχρι τώρα χρησιμοποιούσα πιο απλή τεχνολογία. Muchooo.
Δεν είναι δυνατόν να αλλάζω συχνά, θέλω να περιμένω.Καλησπέρα, ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις σχετικά με αυτό το θέμα, αν δεν είναι πολύς ο κόπος, μπορείτε να προτείνετε πολλούς φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών σε προϋπολογισμό έως και 45 χιλιάδες, έχω κοιτάξει το HP 15-bs105ur 2PP24EA, αλλά θα ήθελα για να ακούσω τις επιλογές σας.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.Καλημέρα Παρακαλώ πείτε μου ότι χρειάζομαι ένα φορητό υπολογιστή για προγραμματισμό. Εξετάζουμε επιλογές όπως το Aser swift 5 με 16 Gb μνήμης RAM και το Intel Core i7 8550U. Γνωρίζω ότι τα ultrabook περιορίζουν τη συχνότητα του επεξεργαστή για να μειώσουν την υπερθέρμανση. Πιστεύετε ότι αυτό θα επηρεάσει πολύ τη λειτουργία του φορητού υπολογιστή; Ή μήπως είναι καλύτερο να εξετάσετε βαρύτερες, αλλά αερόψυκτες επιλογές φορητού υπολογιστή;
Αντρέι, καλησπέρα. Ευχαριστώ για το άρθρο, πολύ κατατοπιστικό. Θα σας ήμουν ευγνώμων αν μπορούσατε να διευκρινίσετε ένα σημείο. Μείωσα χοντρικά τον κύκλο, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες μου (διαγώνιος 17, όχι για παιχνίδια, για AutoCAD 3D; Προϋπολογισμός έως 65 τρ) στο ACER Aspire A717. Αλλά μετά μπερδεύτηκα στις τροποποιήσεις. Υπάρχουν δύο παρόμοιες τροποποιήσεις με μόνη διαφορά τη σειρά. Η πρώτη φθηνότερη οθόνη: 17,3″; Ανάλυση οθόνης: 1920×1080; Επεξεργαστής: Intel Core i5 7300HQ; συχνότητα: 2,5 GHz (3,5 GHz, λειτουργία Turbo); Μνήμη: 8192 MB, DDR4; Σκληρός δίσκος: 1000 GB, 5400 σ.α.λ. SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB δευτερόλεπτο ακριβότερο κατά 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ. συχνότητα: 2,8 GHz (3,8 GHz, σε λειτουργία Turbo). Μνήμη: 8192 MB, DDR4; Σκληρός δίσκος: 1000 GB, 5400 σ.α.λ. SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
Αξίζει να πληρώσουμε υπερβολικά για τη σειρά; και γενικά κανονικό υλικό για τις απαιτήσεις μου; Είμαι επίσης μπερδεμένος από το γεγονός ότι αυτές οι τιμές είναι σχετικές, υπό την προϋπόθεση ότι το λειτουργικό σύστημα Linux στα Windows θα είναι 7-10 χιλιάδες πιο ακριβό.Γειά σου.
Το Linux είναι, σκεφτείτε το, χωρίς λειτουργικό σύστημα. Δεν χρεώνουν χρήματα για αυτό. Και τα Windows με άδεια χρήσης κοστίζουν τουλάχιστον αρκετές χιλιάδες.
Το AutoCAD λατρεύει τους επεξεργαστές με υψηλότερες συχνότητες. Σε γενικές γραμμές, το i7 είναι καλύτερο, αλλά υπάρχει ένα πράγμα - ψύξη. Δεν είναι γεγονός ότι ο φορητός υπολογιστής θα αντιμετωπίσει την ψύξη του i7 υπό παρατεταμένο φορτίο. Εννοώ ότι μπορεί να το χειριστεί, αλλά πόσο πιο γρήγορα θα λειτουργήσει το i7 σε αυτή τη λειτουργία σε σύγκριση με το i5 είναι ένα ερώτημα. Και θα ήταν καλύτερα να έχουμε περισσότερη μνήμη. Θα έβαζα ακόμα 16 GB μνήμης. Μάλλον δεν χρειάζονται περισσότερα. Αν και μπορείτε να το αναβαθμίσετε μόνοι σας αργότερα αν χρειαστεί. Ο SSD είναι απαραίτητος. 240-256 GB θα ήταν καλύτερα, τα 128 ακόμα δεν είναι αρκετά. Νομίζω ότι το i5 θα είναι αρκετό.
Γιατί laptop; Δεν θα ήταν καλύτερο ένα νοσοκομείο για τέτοιες εργασίες; Είναι πιο εύκολο να αναβαθμιστεί και δεν υπάρχουν προβλήματα με την ψύξη.Σας ευχαριστώ πολύ. Οι ιδιαιτερότητες της εργασίας είναι τέτοιες που ένας φορητός υπολογιστής είναι πιο βολικός. με ψύξη, θα αγοράσω μια βάση για να μην ανησυχώ)) μπορώ να την αγοράσω φθηνότερα χωρίς ssd, αλλά πρέπει να αφαιρέσω ολόκληρο το πίσω κάλυμμα για να προσθέσω ένα ssd; η οποία είναι γεμάτη απώλεια εγγύησης και οι τροποποιήσεις με μεγαλύτερη χωρητικότητα συνοδεύονται από ακριβότερα εξαρτήματα. Υπάρχει ξεχωριστό παράθυρο για κανονικό σκληρό δίσκο, μήπως μπορείτε να βάλετε μια υβριδική έκδοση hhd+ssd εκεί; Είναι επίσης πολύ ενδιαφέρον πόσο χειρότερος ή καλύτερος είναι ο επεξεργαστής 8ης γενιάς αλλά με τη σειρά U (2 πυρήνες) από τον επεξεργαστή 7ης σειράς με τη σειρά HQ;
Η τροποποίηση που αναγράφεται στο κουτί είναι NH.GTVER.006. Δεν βλέπω καθόλου τέτοιο συγκρότημα στον ιστότοπο του κατασκευαστή. Ο σύνδεσμος της πόλης δεν λέει τίποτα για το matrix, αλλά οι υπεύθυνοι τηλεφώνου λένε ότι είναι ip. Κοίταξα και σε άλλα μαγαζιά, γράφουν και ip. Σε κάθε περίπτωση, θα προσπαθήσω να επιστρέψω ή να ανταλλάξω, επιμένοντας ότι εντός 7 ημερών έχω το δικαίωμα βάσει νόμου και σύμβασης)
Γεια σας, μπορείτε να σχολιάσετε αυτήν την ενότητα:
Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / gold)
Καλημέρα Αντρέι!
Αναζητώ συμβουλές για την επιλογή φορητού υπολογιστή.
Προϋπολογισμός - έως 50-55. Αλλά αν μπορείτε να το πάρετε φθηνότερα, τότε είναι πολύ καλύτερο.
Ο κύριος στόχος είναι η σύνδεση σε μια τηλεόραση 4K και η δυνατότητα προβολής περιεχομένου (βίντεο) σε αυτήν τη μορφή. Τα παιχνίδια δεν είναι σχετικά, αλλά η δυνατότητα εκτέλεσης τους (σε 4K ή FullHD) θα ήταν μια καλή προσθήκη. Εργασία με έγγραφα, σερφ.
Υποψήφιοι:
1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
3. Dell G3-3579 G315-7152 ΜπλεΛάβετε υπόψη ότι θα αυξήσουμε μόνοι μας τον HDD και τον SSD και θα εγκαταστήσουμε επιπλέον RAM στο μέλλον.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
ΥΓ Από τη δημοσίευσή σας και τις απαντήσεις σας σε σχόλια, ανακάλυψα ότι είναι απαραίτητο να επιλέξετε φορητό υπολογιστή χωρίς λειτουργικό σύστημα. Αυτό μειώνει σημαντικά το τελικό του κόστος.
Γειά σου.
Πες μου σε παρακαλώ. Η επιλογή του laptop είναι από τα μοντέλα Asus και MSI.
Ποιο μοντέλο θα ήταν προτιμότερο;
Το κύριο πράγμα είναι η υπολογιστική ισχύς και η μνήμη RAM. Για παράδειγμα, για εργασία με προγράμματα δεδομένων.Γειά σου. Ψάχνω για gaming laptop κατηγορίας τιμής έως 70.000:
Στα καταστήματα συμβουλεύουν
— Asus VivoBook 15 K570UD
— Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
Παρακαλώ αξιολογήστε και πείτε μου ποια άλλα μοντέλα μπορεί να είναι κατάλληλα. Η εταιρεία είναι προτιμότερη από την Asus, αλλά δεν θα σηκώσω τη μύτη μου σε άλλους. Θα ήθελα να επιλέξω τη βέλτιστη επιλογή επεξεργαστή (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H και άνω) και κάρτας βίντεο (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti και άνω) + SSD. Η οθόνη 17 είναι προτιμότερη.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.P.S. Είναι αλήθεια ότι το i5 8300H θα αποφορτιστεί πιο γρήγορα και θα υπερθερμάνει το laptop; Πρέπει να επικεντρωθώ σε αυτό ή στη γραμμή i7 εντός του προϋπολογισμού μου;
Καλημέρα. Προτείνετε ένα φορητό υπολογιστή για: ανάπτυξη (με IDE - χωρίς πρόβλημα), photoshop, εικονογράφο. Καλό είναι να έχεις ssd + hdd (αλλά μπορείς να έχεις και απλά hdd, με δυνατότητα προσθήκης ssd), 8GB RAM (μπορεί και παραπάνω). Έχω μπερδευτεί με τις επιλογές...
Το προηγούμενο είχε i5 2ης γενιάς, 6 GB RAM και ενσωματωμένη + διακριτή κάρτα γραφικών. Δεν θέλω χειρότερο, προϋπολογισμός 50 χιλ.
Σας ευχαριστώ!Γεια σου, Αντρέι! Καταλαβαίνω ότι το άρθρο είναι για επεξεργαστές, αλλά βλέπω ότι βοηθάς και στην επιλογή laptop. Θα κάνω το ίδιο αίτημα. Έχω ήδη σπάσει το κεφάλι μου - έχω διαβάσει πολλές πληροφορίες, έχω δει βίντεο... όλα είναι μπερδεμένα.)) Το laptop χρειάζεται για χρήση στο σπίτι, κυρίως για την κόρη μου για σπουδές, αλλά μερικές φορές ο άντρας μου και Θα το χρησιμοποιήσω - για να κάνει παρουσιάσεις, για μένα - για εργασία με φωτογραφίες, παρακολούθηση ταινιών. Η κόρη μου έχει προβλήματα όρασης - εξετάζουμε μόνο μια οθόνη 17 ιντσών με καλή ανάλυση Δεν είμαστε παίκτες - δεν σκοπεύουμε να παίξουμε τανκ. Ίσως έστω για ελαφριά παιχνίδια, και μάλιστα για παιδιά. Προϋπολογισμός έως $1500. Λοιπόν +\- $200. Εξετάζουμε τις εταιρείες Asus, Aser και Dell. Προτιμάμε το δεύτερο. Δεν εξετάζουμε την HP, δεν υπάρχουν επιχειρήματα, απλά δεν το θέλουμε διαισθητικά. Θα ήθελα και ένα μεταλλικό laptop. Το βάρος δεν με ενοχλεί - θα το χρησιμοποιήσουμε μόνο στο σπίτι. Προτείνετε διάφορα μοντέλα που πιστεύετε ότι είναι κατάλληλα για την οικογένειά μας. Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!
Γειά σου.
Ψάχνω για λάπτοπ για δουλειά. Κάνω λογιστικά και κοιτάζω πολύ την οθόνη. Προϋπολογισμός περίπου $850. Ήθελα να επιλέξω ένα φορητό υπολογιστή με καλή οθόνη 15,6 ιντσών και δυνατότητα να παίζω μερικές φορές παιχνίδια (σε μεσαίες και χαμηλές ρυθμίσεις, αλλά μοντέρνα παιχνίδια). Από όλα τα μοντέλα για αυτά τα χρήματα, μου άρεσαν το Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black Laptop και το Lenovo IdeaPad 330-5ICH 81FK00FMRA Onyx Black Laptop (https://ktc.ua_ide_10100f fmra_onyx_black. html, https:// /ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Η γέμιση φαίνεται να είναι ίδια. Δεν μπορώ να αποφασίσω. Βοηθήστε με να κάνω μια επιλογή. Ίσως μου ξέφυγε κάτι; Ίσως υπάρχει κάποιο πιο ενδιαφέρον μοντέλο; Θα εγκαταστήσω μόνος μου το λειτουργικό σύστημα. Μπορεί να παραδοθεί ένας SSD σε οποιοδήποτε φορητό υπολογιστή ή χρειάζεται ειδική υποδοχή;Γειά σου! Θα μπορούσατε να προτείνετε έναν αξιόπιστο φορητό υπολογιστή στην περιοχή κάτω των 40.000; Χρειάζεται για παρακολούθηση ταινιών, ακρόαση μουσικής, Internet. Δεν παίζω παιχνίδια Κοίταξα στο παρελθόν το φορητό υπολογιστή HP 15-bw065ur 2BT82EA, αλλά είναι πολύ μπερδεμένο το γεγονός ότι δεν υπάρχουν πολύ καλές κριτικές για αυτήν την εταιρεία. (πρόβλημα ψύξης). Τώρα κοιτάζω τον φορητό υπολογιστή ASUS R542UF-DM536T, αλλά αυτό που προκαλεί σύγχυση σε αυτό τώρα είναι ότι έχει επεξεργαστή Core i3-8130U 2,2 GHz. Όπως καταλαβαίνω, αν το γράμμα είναι U, τότε δεν πρέπει να το πάρετε. Γενικά, έχω μπερδευτεί με τα χαρακτηριστικά και δεν ξέρω ποιο να διαλέξω. Παρακαλώ συμβουλέψτε.
Γεια σας από το Κιργιστάν, και θα ήθελα να μάθω αν έχω επιλογή μεταξύ ενός i5 8265U με 8 GB RAM, μιας κάρτας βίντεο 4 GB mx130 και μιας i5 7300HQ με 8 GB RAM, μιας κάρτας βίντεο GTX 1050 Ti. Τι να επιλέξω (ο σκοπός της αγοράς είναι ο προγραμματισμός και ίσως στο μέλλον παιχνίδια να παίξω), δεδομένου ότι η δεύτερη επιλογή πωλείται μεταχειρισμένα; Η τιμή του πρώτου είναι 43,5 χιλιάδες και το δεύτερο πωλείται για 45 χιλιάδες soms (με αναλογία som και ρούβλια σχεδόν 1 προς 1). Θα είμαι ευγνώμων για την απάντησή σας)
Καλημέρα!
Παρακαλούμε συμβουλέψτε σχετικά με τη RAM προϋπολογισμού.
Αγόρασα ένα φορητό υπολογιστή με 4 GB RAM κολλημένη επί του σκάφους. Έλεγξα τη διαθεσιμότητα μιας δωρεάν υποδοχής για μια επιπλέον αγκύλη.
Όσον αφορά τον όγκο και τη συχνότητα, θα αγοράσω επιπλέον DDR4 2133 8GB.
Μια αναζήτηση βρήκε τις ακόλουθες μάρκες:
1. Apacer
2. Goodram
3. FoxlineΠοιος κατασκευαστής; είναι καλύτερα να δώσω προτίμηση; Η τιμή για όλα είναι περίπου 3300-3700 ρούβλια. Ή μήπως υπάρχουν άλλοι κατασκευαστές;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!Γειά σου. Πείτε μου ποιο φορητό υπολογιστή να επιλέξω για εργασία και παρακολούθηση ταινιών. Χρειάζομαι ένα φθηνό, μέχρι στιγμής έχω κοιτάξει δύο επιλογές: Laptop ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2,6GHz/15,6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Win1to Οικιακό x64) και φορητός υπολογιστής Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2,3GHz/15,6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD no/in4Wi-tooth). Και επίσης, ποια είναι η διαφορά σε δύο σχεδόν πανομοιότυπα μοντέλα φορητών υπολογιστών, αλλά μόνο διαφορετικά γράμματα: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) και Lenovo IdeaPad 330-15AST Laptop (81D600FQRU). Ονομασία σε αγκύλες. Πληροφορίες από ιστοσελίδες δύο γνωστών αλυσίδων λιανικής. Θα εκτιμούσα πραγματικά την απάντησή σας.
Τα επόμενα 3 ψηφία είναι ο σειριακός αριθμός του μοντέλου. Γενικά, όσο μεγαλύτερη είναι η τιμή, τόσο πιο ισχυρός είναι ο επεξεργαστής. Λοιπόν, το i3 έχει τιμή 7100, το I5 – 7200, το i7 σημειώνεται ως 750, τι σημαίνει αυτό; Γιατί αναφέρονται οι επεξεργαστές 7ης γενιάς;
Η Intel έχει διανύσει πολύ δρόμο από έναν μικρό κατασκευαστή chip σε παγκόσμιο ηγέτη στην παραγωγή επεξεργαστών. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έχουν αναπτυχθεί πολλές τεχνολογίες παραγωγής επεξεργαστών και η τεχνολογική διαδικασία και τα χαρακτηριστικά της συσκευής έχουν βελτιστοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό.
Πολλοί δείκτες απόδοσης των επεξεργαστών εξαρτώνται από τη διάταξη των τρανζίστορ στο τσιπ πυριτίου. Η τεχνολογία της διάταξης τρανζίστορ ονομάζεται μικροαρχιτεκτονική ή απλά αρχιτεκτονική. Σε αυτό το άρθρο θα δούμε ποιες αρχιτεκτονικές επεξεργαστών Intel έχουν χρησιμοποιηθεί σε όλη την ανάπτυξη της εταιρείας και πώς διαφέρουν μεταξύ τους. Ας ξεκινήσουμε με τις πιο αρχαίες μικροαρχιτεκτονικές και ας κοιτάξουμε μέχρι τέλους σε νέους επεξεργαστές και σχέδια για το μέλλον.
Όπως είπα ήδη, σε αυτό το άρθρο δεν θα εξετάσουμε την χωρητικότητα bit των επεξεργαστών. Με τη λέξη αρχιτεκτονική θα κατανοήσουμε τη μικροαρχιτεκτονική του μικροκυκλώματος, τη διάταξη των τρανζίστορ στην πλακέτα τυπωμένου κυκλώματος, το μέγεθος, την απόσταση, την τεχνολογική διαδικασία, όλα αυτά καλύπτονται από αυτή την έννοια. Δεν θα αγγίξουμε ούτε τα σετ εντολών RISC και CISC.
Το δεύτερο πράγμα που πρέπει να προσέξεις είναι η γενιά του επεξεργαστή Intel. Πιθανώς να έχετε ακούσει πολλές φορές ήδη - αυτός ο επεξεργαστής είναι η πέμπτη γενιά, αυτός είναι η τέταρτη και αυτός είναι η έβδομη. Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτό ονομάζεται i3, i5, i7. Αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει i3 και ούτω καθεξής - αυτές είναι μάρκες επεξεργαστών. Και η γενιά εξαρτάται από την αρχιτεκτονική που χρησιμοποιείται.
Με κάθε νέα γενιά, η αρχιτεκτονική βελτιωνόταν, οι επεξεργαστές γίνονταν πιο γρήγοροι, πιο οικονομικοί και μικρότεροι, παρήγαγαν λιγότερη θερμότητα, αλλά ταυτόχρονα ήταν πιο ακριβοί. Υπάρχουν λίγα άρθρα στο Διαδίκτυο που θα περιέγραφαν όλα αυτά πλήρως. Τώρα ας δούμε από πού ξεκίνησαν όλα.
Αρχιτεκτονικές επεξεργαστών Intel
Θα πω αμέσως ότι δεν πρέπει να περιμένετε τεχνικές λεπτομέρειες από το άρθρο, θα εξετάσουμε μόνο τις βασικές διαφορές που θα ενδιαφέρουν τους απλούς χρήστες.
Πρώτοι επεξεργαστές
Αρχικά, ας ρίξουμε μια σύντομη ματιά στην ιστορία για να καταλάβουμε πώς ξεκίνησαν όλα. Ας μην πάμε πολύ μακριά και ας ξεκινήσουμε με επεξεργαστές 32 bit. Το πρώτο ήταν το Intel 80386, εμφανίστηκε το 1986 και μπορούσε να λειτουργήσει σε συχνότητες έως και 40 MHz. Οι παλιοί επεξεργαστές είχαν επίσης αντίστροφη μέτρηση γενιάς. Αυτός ο επεξεργαστής ανήκει στην τρίτη γενιά και εδώ χρησιμοποιήθηκε η τεχνολογία διεργασίας 1500 nm.
Η επόμενη, τέταρτη γενιά ήταν 80486. Η αρχιτεκτονική που χρησιμοποιήθηκε σε αυτό ονομαζόταν 486. Ο επεξεργαστής λειτουργούσε σε συχνότητα 50 MHz και μπορούσε να εκτελεί 40 εκατομμύρια εντολές ανά δευτερόλεπτο. Ο επεξεργαστής είχε 8 KB μνήμης cache L1 και κατασκευάστηκε με τεχνολογία επεξεργασίας 1000 nm.
Η επόμενη αρχιτεκτονική ήταν η P5 ή Pentium. Αυτοί οι επεξεργαστές εμφανίστηκαν το 1993, η κρυφή μνήμη αυξήθηκε στα 32 KB, η συχνότητα έφτασε τα 60 MHz και η τεχνολογία διεργασίας μειώθηκε στα 800 nm. Στην έκτη γενιά P6, το μέγεθος της κρυφής μνήμης ήταν 32 KB και η συχνότητα έφτασε τα 450 MHz. Η τεχνική διαδικασία έχει μειωθεί στα 180 nm.
Στη συνέχεια, η εταιρεία άρχισε να παράγει επεξεργαστές βασισμένους στην αρχιτεκτονική NetBurst. Χρησιμοποιούσε 16 KB μνήμης cache πρώτου επιπέδου ανά πυρήνα και έως 2 MB προσωρινής μνήμης δεύτερου επιπέδου. Η συχνότητα αυξήθηκε στα 3 GHz και η τεχνική διαδικασία παρέμεινε στο ίδιο επίπεδο - 180 nm. Ήδη εδώ εμφανίστηκαν επεξεργαστές 64-bit που υποστήριζαν διευθυνσιοδότηση περισσότερης μνήμης. Παρουσιάστηκαν επίσης πολλές επεκτάσεις εντολών, καθώς και η προσθήκη της τεχνολογίας Hyper-Threading, η οποία επέτρεψε τη δημιουργία δύο νημάτων από έναν πυρήνα, γεγονός που αύξησε την απόδοση.
Φυσικά, κάθε αρχιτεκτονική βελτιώθηκε με την πάροδο του χρόνου, η συχνότητα αυξήθηκε και η τεχνική διαδικασία μειώθηκε. Υπήρχαν και ενδιάμεσες αρχιτεκτονικές, αλλά εδώ τα πράγματα έχουν απλοποιηθεί λίγο αφού αυτό δεν είναι το κύριο θέμα μας.
Intel Core
Το NetBurst αντικαταστάθηκε από την αρχιτεκτονική Intel Core το 2006. Ένας από τους λόγους για την ανάπτυξη αυτής της αρχιτεκτονικής ήταν η αδυναμία αύξησης της συχνότητας στο NetBrust, καθώς και η πολύ υψηλή απαγωγή θερμότητας. Αυτή η αρχιτεκτονική σχεδιάστηκε για την ανάπτυξη επεξεργαστών πολλαπλών πυρήνων, το μέγεθος της κρυφής μνήμης πρώτου επιπέδου αυξήθηκε στα 64 KB. Η συχνότητα παρέμεινε στα 3 GHz, αλλά η κατανάλωση ενέργειας μειώθηκε σημαντικά, καθώς και η τεχνολογία διεργασίας, στα 60 nm.
Οι επεξεργαστές που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Core υποστήριζαν την εικονικοποίηση υλικού Intel-VT, καθώς και ορισμένες επεκτάσεις εντολών, αλλά δεν υποστήριζαν το Hyper-Threading, καθώς αναπτύχθηκαν με βάση την αρχιτεκτονική P6, όπου αυτή η δυνατότητα δεν υπήρχε ακόμη.
Πρώτη γενιά - Nehalem
Στη συνέχεια, η αρίθμηση των γενεών ξεκίνησε από την αρχή, επειδή όλες οι παρακάτω αρχιτεκτονικές είναι βελτιωμένες εκδόσεις του Intel Core. Η αρχιτεκτονική Nehalem αντικατέστησε το Core, το οποίο είχε ορισμένους περιορισμούς, όπως η αδυναμία αύξησης της ταχύτητας του ρολογιού. Εμφανίστηκε το 2007. Χρησιμοποιεί μια διαδικασία τεχνολογίας 45 nm και έχει πρόσθετη υποστήριξη για την τεχνολογία Hyper-Therading.
Οι επεξεργαστές Nehalem έχουν 64 KB L1 cache, 4 MB L2 cache και 12 MB L3 cache. Η κρυφή μνήμη είναι διαθέσιμη σε όλους τους πυρήνες επεξεργαστή. Κατέστη επίσης δυνατή η ενσωμάτωση ενός επιταχυντή γραφικών στον επεξεργαστή. Η συχνότητα δεν έχει αλλάξει, αλλά η απόδοση και το μέγεθος της πλακέτας τυπωμένου κυκλώματος έχουν αυξηθεί.
Δεύτερη γενιά - Sandy Bridge
Η Sandy Bridge εμφανίστηκε το 2011 για να αντικαταστήσει τον Nehalem. Χρησιμοποιεί ήδη μια τεχνολογία διεργασίας 32 nm, χρησιμοποιεί την ίδια ποσότητα μνήμης cache πρώτου επιπέδου, 256 MB προσωρινής μνήμης δεύτερου επιπέδου και 8 MB προσωρινής μνήμης τρίτου επιπέδου. Τα πειραματικά μοντέλα χρησιμοποίησαν έως και 15 MB κοινόχρηστης μνήμης cache.
Επίσης, τώρα όλες οι συσκευές είναι διαθέσιμες με ενσωματωμένο επιταχυντή γραφικών. Η μέγιστη συχνότητα έχει αυξηθεί, καθώς και η συνολική απόδοση.
Τρίτη γενιά - Ivy Bridge
Οι επεξεργαστές Ivy Bridge είναι ταχύτεροι από τους Sandy Bridge και κατασκευάζονται με τεχνολογία επεξεργασίας 22 nm. Καταναλώνουν 50% λιγότερη ενέργεια από τα προηγούμενα μοντέλα και παρέχουν επίσης 25-60% υψηλότερη απόδοση. Οι επεξεργαστές υποστηρίζουν επίσης την τεχνολογία Intel Quick Sync, η οποία σας επιτρέπει να κωδικοποιείτε βίντεο πολλές φορές πιο γρήγορα.
Τέταρτη γενιά - Haswell
Η γενιά επεξεργαστών Intel Haswell αναπτύχθηκε το 2012. Η ίδια τεχνική διαδικασία χρησιμοποιήθηκε εδώ - 22 nm, ο σχεδιασμός της κρυφής μνήμης άλλαξε, οι μηχανισμοί κατανάλωσης ενέργειας βελτιώθηκαν και η απόδοση βελτιώθηκε ελαφρώς. Αλλά ο επεξεργαστής υποστηρίζει πολλές νέες υποδοχές: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, τεχνολογία DDR4 κ.λπ. Το κύριο πλεονέκτημα του Haswell είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε φορητές συσκευές λόγω της πολύ χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας.
Πέμπτη γενιά - Broadwell
Αυτή είναι μια βελτιωμένη έκδοση της αρχιτεκτονικής Haswell, η οποία χρησιμοποιεί την τεχνολογία διαδικασίας 14 nm. Επιπλέον, έχουν γίνει αρκετές βελτιώσεις στην αρχιτεκτονική, οι οποίες βελτιώνουν την απόδοση κατά μέσο όρο κατά 5%.
Έκτη γενιά - Skylake
Η επόμενη αρχιτεκτονική των επεξεργαστών intel core, η έκτη γενιά Skylake, κυκλοφόρησε το 2015. Αυτή είναι μια από τις πιο σημαντικές ενημερώσεις στην αρχιτεκτονική Core. Για την εγκατάσταση του επεξεργαστή στη μητρική πλακέτα, χρησιμοποιείται η υποδοχή LGA 1151, η μνήμη DDR4 υποστηρίζεται πλέον, αλλά η υποστήριξη DDR3 διατηρείται. Υποστηρίζεται Thunderbolt 3.0, καθώς και DMI 3.0, που δίνει διπλάσια ταχύτητα. Και κατά παράδοση, υπήρξε αυξημένη παραγωγικότητα, καθώς και μειωμένη κατανάλωση ενέργειας.
Έβδομη γενιά - Kaby Lake
Η νέα, έβδομη γενιά Core - Kaby Lake κυκλοφόρησε φέτος, οι πρώτοι επεξεργαστές εμφανίστηκαν στα μέσα Ιανουαρίου. Δεν υπήρχαν πολλές αλλαγές εδώ. Διατηρείται η τεχνολογία διεργασίας 14 nm, καθώς και η ίδια υποδοχή LGA 1151 SDRAM και DDR4 SDRAM memory sticks, διαύλους PCI Express 3.0 και USB 3.1. Επιπλέον, η συχνότητα αυξήθηκε ελαφρώς και η πυκνότητα του τρανζίστορ μειώθηκε. Μέγιστη συχνότητα 4,2 GHz.
συμπεράσματα
Σε αυτό το άρθρο, εξετάσαμε τις αρχιτεκτονικές επεξεργαστών Intel που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν, καθώς και αυτές που χρησιμοποιούνται τώρα. Στη συνέχεια, η εταιρεία σχεδιάζει να μεταβεί στην τεχνολογία διεργασιών 10 nm και αυτή η γενιά επεξεργαστών Intel θα ονομάζεται CanonLake. Αλλά η Intel δεν είναι ακόμη έτοιμη για αυτό.
Ως εκ τούτου, το 2017 σχεδιάζεται να κυκλοφορήσει μια βελτιωμένη έκδοση του SkyLake με την κωδική ονομασία Coffe Lake. Είναι επίσης πιθανό να υπάρξουν και άλλες μικροαρχιτεκτονικές επεξεργαστών Intel έως ότου η εταιρεία κατακτήσει πλήρως τη νέα τεχνολογία διεργασιών. Όλα αυτά όμως θα τα μάθουμε με τον καιρό. Ελπίζω να βρήκατε χρήσιμες αυτές τις πληροφορίες.
Σχετικά με τον συγγραφέα
Ιδρυτής και διαχειριστής ιστότοπου, είμαι παθιασμένος με το λογισμικό ανοιχτού κώδικα και το λειτουργικό σύστημα Linux. Αυτήν τη στιγμή χρησιμοποιώ το Ubuntu ως κύριο λειτουργικό σύστημα. Εκτός από το Linux, με ενδιαφέρουν ό,τι σχετίζεται με την πληροφορική και τη σύγχρονη επιστήμη.
Οι επεξεργαστές Intel Core 4ης γενιάς (Haswell) περιλαμβάνονται στις σειρές Core i7 και Core i5, που κατασκευάζονται σύμφωνα με την τεχνολογία διεργασίας 22 nm για την υποδοχή LGA 1150 και προορίζονται κυρίως για συσκευές 2 σε 1 που υποστηρίζουν τη λειτουργικότητα των κινητών και tablet PC, καθώς και φορητά μονομπλόκ.
Οι επεξεργαστές Intel Core Haswell 4ης γενιάς αναπτύχθηκαν κυρίως για συσκευές ultrabook.
Παρέχουν 50% μεγαλύτερο χρόνο λειτουργίας υπό ενεργά φορτία σε σύγκριση με επεξεργαστές προηγούμενης γενιάς.
Η υψηλή ενεργειακή απόδοση επιτρέπει σε ορισμένα μοντέλα ultrabook να λειτουργούν για περισσότερες από 9 ώρες χωρίς επαναφόρτιση.
Οι επεξεργαστές διαθέτουν ενσωματωμένα συστήματα γραφικών, η απόδοση των οποίων είναι συγκρίσιμη με διακριτές λύσεις γραφικών.
Η απόδοση γραφικών αυτών των επεξεργαστών είναι διπλάσια από εκείνη των επεξεργαστών Intel προηγούμενης γενιάς.
Η εταιρεία είναι έτοιμη να παρουσιάσει περισσότερες από 50 διαφορετικές παραλλαγές συσκευών τύπου 2 σε 1 σε διάφορες κατηγορίες τιμών.
Η ναυαρχίδα αυτής της οικογένειας είναι ο επεξεργαστής Core i7-4770K, που αποτελείται από 1,4 δισεκατομμύρια τρανζίστορ και, εκτός από ένα κουαρτέτο πυρήνων x86 με υποστήριξη για Hyper-Threading, περιλαμβάνει γραφικά HD Graphics 4600, έναν ελεγκτή με υποστήριξη έως και 32 GB. μνήμης διπλού καναλιού DDR3 1600 και 8 MB κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου.
Η ταχύτητα ρολογιού της CPU είναι 3,5 GHz (έως 3,9 GHz με Turbo Boost), επιπλέον, αυτό το μοντέλο διαθέτει TDP 84 Watt και ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, που επιτρέπει σοβαρό overclocking.
4ης γενιάς Intel Core i7 για επιτραπέζιους υπολογιστές:
. Intel Core i7-4770T: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 45 W TDP, 4 πυρήνες, 8 νήματα, βάση 2,5 GHz, 3,7 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i7-4770S: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 65 W TDP, 4 πυρήνες, 8 threads, βάση 3,1 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i7-4770: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, TDP 84 W, 4 πυρήνες, 8 threads, βάση 3,4 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i7-4770K: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, TDP 84 W, 4 πυρήνες, 8 threads, βάση 3,5 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1250 MHz, LGA
. Intel Core i7-4770R: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 65 W TDP, 4 πυρήνες, 8 νήματα, βάση 3,2 GHz, 3,9 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, μνήμη cache 8 MB L3, γραφικά Intel Iris Pro 5200 έως 1300 MHz,
. Intel Core i7-4765T: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 35 W TDP, 4 πυρήνες, 8 νήματα, βάση 2,0 GHz, 3,0 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 8 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
4ης γενιάς Intel Core i5 για επιτραπέζιους υπολογιστές:
. Intel Core i5-4670T: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 45W TDP, 4 πυρήνες, 4 threads, βάση 2,3 GHz, 3,3 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i5-4670S: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 65 W TDP, 4 πυρήνες, 4 threads, βάση 3,1 GHz, 3,8 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i5-4670K
. Intel Core i5-4670: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, TDP 84 W, 4 πυρήνες, 4 threads, βάση 3,4 GHz, 3,8 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i5-4570: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, TDP 84 W, 4 πυρήνες, 4 threads, βάση 3,2 GHz, 3,6 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i5-4570S: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 65 W TDP, 4 πυρήνες, 4 threads, βάση 2,9 GHz, 3,6 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
. Intel Core i5-4570T: ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής, 35W TDP, 2 πυρήνες, 4 threads, βάση 2,9 GHz, 3,6 GHz Turbo, 1333/1600 MHz DDR3, 6 MB L3 cache, Intel HD Graphics 4600 έως 1200 MHz, LGA
Αυτό το άρθρο θα ρίξει μια λεπτομερή ματιά στις τελευταίες γενιές επεξεργαστών Intel που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Kor. Αυτή η εταιρεία κατέχει ηγετική θέση στην αγορά συστημάτων υπολογιστών και οι περισσότεροι υπολογιστές συναρμολογούνται επί του παρόντος στα τσιπ ημιαγωγών της.
στρατηγική ανάπτυξης της Intel
Όλες οι προηγούμενες γενιές επεξεργαστών Intel υπόκεινταν σε κύκλο δύο ετών. Η στρατηγική έκδοσης ενημερώσεων αυτής της εταιρείας ονομάζεται "Tick-Tock". Το πρώτο στάδιο, που ονομάζεται "Tick", συνίστατο στη μετατροπή της CPU σε μια νέα τεχνολογική διαδικασία. Για παράδειγμα, από άποψη αρχιτεκτονικής, οι γενιές Sandy Bridge (2ης γενιάς) και Ivy Bridge (3ης γενιάς) ήταν σχεδόν πανομοιότυπες. Αλλά η τεχνολογία παραγωγής του πρώτου βασίστηκε σε πρότυπα 32 nm και του δεύτερου - 22 nm. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το HasWell (4η γενιά, 22 nm) και το BroadWell (5η γενιά, 14 nm). Με τη σειρά του, το στάδιο "Έτσι" σημαίνει μια ριζική αλλαγή στην αρχιτεκτονική των κρυστάλλων ημιαγωγών και μια σημαντική αύξηση στην απόδοση. Τα παραδείγματα περιλαμβάνουν τις ακόλουθες μεταβάσεις:
1ης γενιάς Westmere και 2ης γενιάς Sandy Bridge. Η τεχνολογική διαδικασία σε αυτή την περίπτωση ήταν πανομοιότυπη - 32 nm, αλλά οι αλλαγές όσον αφορά την αρχιτεκτονική του τσιπ ήταν σημαντικές - η βόρεια γέφυρα της μητρικής πλακέτας και ο ενσωματωμένος επιταχυντής γραφικών μεταφέρθηκαν στην CPU.
3ης γενιάς «Ivy Bridge» και 4ης γενιάς «HasWell». Η κατανάλωση ενέργειας του συστήματος υπολογιστή έχει βελτιστοποιηθεί και οι συχνότητες ρολογιού των τσιπ έχουν αυξηθεί.
5ης γενιάς «BroadWell» και 6ης γενιάς «SkyLike». Η συχνότητα έχει αυξηθεί ξανά, η κατανάλωση ενέργειας έχει βελτιωθεί περαιτέρω και αρκετές νέες οδηγίες έχουν προστεθεί για τη βελτίωση της απόδοσης.
Τμηματοποίηση λύσεων επεξεργαστή με βάση την αρχιτεκτονική Kor
Οι κεντρικές μονάδες επεξεργασίας της Intel έχουν την ακόλουθη θέση:
Οι πιο προσιτές λύσεις είναι τα τσιπ Celeron. Είναι κατάλληλα για τη συναρμολόγηση υπολογιστών γραφείου που έχουν σχεδιαστεί για να επιλύουν τις πιο απλές εργασίες.
Ένα βήμα πιο πάνω βρίσκονται οι επεξεργαστές της σειράς Pentium. Αρχιτεκτονικά, είναι σχεδόν εντελώς πανομοιότυπα με τα νεότερα μοντέλα Celeron. Αλλά η μεγαλύτερη κρυφή μνήμη L3 και οι υψηλότερες συχνότητες τους δίνουν ένα σαφές πλεονέκτημα όσον αφορά την απόδοση. Η θέση αυτής της CPU είναι οι υπολογιστές παιχνιδιών αρχικού επιπέδου.
Το μεσαίο τμήμα των CPU της Intel καταλαμβάνεται από λύσεις που βασίζονται στο Cor I3. Οι δύο προηγούμενοι τύποι επεξεργαστών, κατά κανόνα, έχουν μόνο 2 υπολογιστικές μονάδες. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το Kor Ai3. Αλλά οι δύο πρώτες οικογένειες τσιπ δεν έχουν υποστήριξη για την τεχνολογία HyperTrading, ενώ το Cor I3 την έχει. Ως αποτέλεσμα, σε επίπεδο λογισμικού, 2 φυσικές μονάδες μετατρέπονται σε 4 νήματα επεξεργασίας προγράμματος. Αυτό παρέχει σημαντική αύξηση στην απόδοση. Με βάση τέτοια προϊόντα, μπορείτε ήδη να δημιουργήσετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου ή ακόμη και έναν διακομιστή εισαγωγικού επιπέδου.
Η θέση των λύσεων πάνω από το μέσο επίπεδο, αλλά κάτω από το τμήμα premium, είναι γεμάτη με μάρκες που βασίζονται στο Cor I5. Αυτός ο ημιαγωγός κρύσταλλος μπορεί να υπερηφανεύεται για την παρουσία 4 φυσικών πυρήνων ταυτόχρονα. Είναι αυτή η αρχιτεκτονική απόχρωση που παρέχει ένα πλεονέκτημα όσον αφορά την απόδοση σε σχέση με το Cor I3. Οι νεότερες γενιές επεξεργαστών Intel i5 έχουν υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και αυτό επιτρέπει σταθερά κέρδη απόδοσης.
Η θέση του τμήματος premium καταλαμβάνεται από προϊόντα που βασίζονται στο Cor I7. Ο αριθμός των υπολογιστικών μονάδων που διαθέτουν είναι ακριβώς ο ίδιος με αυτόν του Cor I5. Όμως, όπως και το Cor Ai3, έχουν υποστήριξη για τεχνολογία με την κωδική ονομασία «Hyper Trading». Επομένως, σε επίπεδο λογισμικού, 4 πυρήνες μετατρέπονται σε 8 επεξεργασμένα νήματα. Είναι αυτή η απόχρωση που παρέχει ένα εκπληκτικό επίπεδο απόδοσης για το οποίο μπορεί να καυχηθεί κάθε τσιπ Η τιμή αυτών των τσιπ είναι κατάλληλη.
Υποδοχές επεξεργαστή
Οι γενιές εγκαθίστανται σε διαφορετικούς τύπους υποδοχών. Επομένως, δεν θα είναι δυνατή η εγκατάσταση των πρώτων τσιπ σε αυτήν την αρχιτεκτονική σε μια μητρική πλακέτα για μια CPU 6ης γενιάς. Ή, αντίθετα, ένα τσιπ με την κωδική ονομασία «SkyLike» δεν μπορεί να εγκατασταθεί φυσικά σε μια μητρική πλακέτα για επεξεργαστές 1ης ή 2ης γενιάς. Η πρώτη υποδοχή επεξεργαστή ονομαζόταν "Socket H", ή LGA 1156 (1156 είναι ο αριθμός των ακίδων). Κυκλοφόρησε το 2009 για τις πρώτες CPU που κατασκευάστηκαν με πρότυπα ανοχής 45 nm (2008) και 32 nm (2009), βάσει αυτής της αρχιτεκτονικής. Σήμερα είναι ξεπερασμένο και ηθικά και σωματικά. Το 2010, το LGA 1155 ή "Socket H1", το αντικατέστησε. Οι μητρικές πλακέτες αυτής της σειράς υποστηρίζουν τσιπ Kor της 2ης και 3ης γενιάς. Τα κωδικά τους ονόματα είναι «Sandy Bridge» και «Ivy Bridge» αντίστοιχα. Το 2013 σηματοδοτήθηκε από την κυκλοφορία της τρίτης υποδοχής για μάρκες που βασίζονται στην αρχιτεκτονική Kor - LGA 1150 ή Socket H2. Ήταν δυνατή η εγκατάσταση CPU της 4ης και 5ης γενιάς σε αυτήν την υποδοχή επεξεργαστή. Λοιπόν, τον Σεπτέμβριο του 2015, το LGA 1150 αντικαταστάθηκε από την τελευταία τρέχουσα υποδοχή - LGA 1151.
Πρώτη γενιά τσιπ
Τα πιο προσιτά προϊόντα επεξεργαστή αυτής της πλατφόρμας ήταν τα Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) και Pentium G6990 (2,9 GHz). Όλοι είχαν μόνο 2 πυρήνες. Η θέση των λύσεων μεσαίου επιπέδου καταλήφθηκε από το "Cor I3" με την ονομασία 5XX (2 πυρήνες/4 λογικά νήματα επεξεργασίας πληροφοριών). Ένα βήμα πιο πάνω ήταν το “Cor Ai5” με την ένδειξη 6XX (έχουν παραμέτρους πανομοιότυπες με το “Cor Ai3”, αλλά οι συχνότητες είναι υψηλότερες) και το 7XX με 4 πραγματικούς πυρήνες. Τα πιο παραγωγικά συστήματα υπολογιστών συναρμολογήθηκαν με βάση το Kor I7. Τα μοντέλα τους ονομάστηκαν 8XX. Το ταχύτερο τσιπ σε αυτή την περίπτωση ονομάστηκε 875K. Λόγω του ξεκλειδωμένου πολλαπλασιαστή, ήταν δυνατό να υπερχρονιστεί μια τέτοια συσκευή Η τιμή ήταν κατάλληλη. Κατά συνέπεια, ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια εντυπωσιακή αύξηση στην απόδοση. Παρεμπιπτόντως, η παρουσία του προθέματος "K" στον προσδιορισμό του μοντέλου CPU σήμαινε ότι ο πολλαπλασιαστής ήταν ξεκλείδωτος και αυτό το μοντέλο μπορούσε να υπερχρονιστεί. Λοιπόν, το πρόθεμα "S" προστέθηκε για να προσδιορίσει ενεργειακά αποδοτικά τσιπ.
Προγραμματισμένη αρχιτεκτονική ανανέωση και Sandy Bridge
Η πρώτη γενιά τσιπ βασισμένων στην αρχιτεκτονική Kor αντικαταστάθηκε το 2010 από λύσεις με την κωδική ονομασία Sandy Bridge. Τα βασικά χαρακτηριστικά τους ήταν η μεταφορά της βόρειας γέφυρας και του ενσωματωμένου επιταχυντή γραφικών στο τσιπ πυριτίου του επεξεργαστή πυριτίου. Η θέση των πιο οικονομικών λύσεων καταλήφθηκε από τα Celerons των σειρών G4XX και G5XX. Στην πρώτη περίπτωση, η κρυφή μνήμη επιπέδου 3 περικόπηκε και υπήρχε μόνο ένας πυρήνας. Η δεύτερη σειρά, με τη σειρά της, θα μπορούσε να καυχηθεί ότι είχε δύο υπολογιστικές μονάδες ταυτόχρονα. Τα μοντέλα Pentium G6XX και G8XX βρίσκονται ένα σκαλοπάτι ψηλότερα. Σε αυτή την περίπτωση, η διαφορά στην απόδοση παρεχόταν από υψηλότερες συχνότητες. Ήταν το G8XX που, λόγω αυτού του σημαντικού χαρακτηριστικού, φαινόταν προτιμότερο στα μάτια του τελικού χρήστη. Η σειρά Kor I3 αντιπροσωπεύτηκε από μοντέλα 21XX (είναι ο αριθμός "2" που δείχνει ότι το τσιπ ανήκει στη δεύτερη γενιά της αρχιτεκτονικής Kor). Ορισμένα από αυτά είχαν στο τέλος τον δείκτη "T" - πιο ενεργειακά αποδοτικές λύσεις με μειωμένη απόδοση.
Με τη σειρά τους, οι λύσεις "Kor Ai5" χαρακτηρίστηκαν 23ХХ, 24ХХ και 25ХХ. Όσο υψηλότερη είναι η σήμανση μοντέλου, τόσο υψηλότερο είναι το επίπεδο απόδοσης της CPU. Το «Τ» στο τέλος είναι η πιο ενεργειακά αποδοτική λύση. Εάν προστεθεί το γράμμα "S" στο τέλος του ονόματος, είναι μια ενδιάμεση επιλογή όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας μεταξύ της έκδοσης "T" του τσιπ και του τυπικού κρυστάλλου. Ευρετήριο "P" - ο επιταχυντής γραφικών είναι απενεργοποιημένος στο τσιπ. Λοιπόν, οι μάρκες με το γράμμα "K" είχαν έναν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή. Παρόμοιες σημάνσεις είναι επίσης σημαντικές για την 3η γενιά αυτής της αρχιτεκτονικής.
Η εμφάνιση μιας νέας, πιο προηγμένης τεχνολογικής διαδικασίας
Το 2013 κυκλοφόρησε η 3η γενιά CPU που βασίζονται σε αυτή την αρχιτεκτονική. Η βασική του καινοτομία είναι μια ενημερωμένη τεχνική διαδικασία. Διαφορετικά, δεν εισήχθησαν σημαντικές καινοτομίες σε αυτά. Ήταν φυσικά συμβατά με την προηγούμενη γενιά CPU και μπορούσαν να εγκατασταθούν στις ίδιες μητρικές. Η δομή σημειογραφίας τους παραμένει πανομοιότυπη. Τα Celeron ονομάστηκαν G12XX και τα Pentium ονομάστηκαν G22XX. Μόνο στην αρχή, αντί για το "2" υπήρχε ήδη το "3", το οποίο έδειξε ότι ανήκει στην 3η γενιά. Η γραμμή Kor Ai3 είχε ευρετήρια 32XX. Τα πιο προηγμένα "Kor Ai5" χαρακτηρίστηκαν 33ХХ, 34ХХ και 35ХХ. Λοιπόν, οι εμβληματικές λύσεις του "Kor I7" ονομάστηκαν 37XX.
Η τέταρτη αναθεώρηση της αρχιτεκτονικής Κορ
Το επόμενο στάδιο ήταν η 4η γενιά επεξεργαστών Intel με βάση την αρχιτεκτονική Kor. Η σήμανση σε αυτή την περίπτωση ήταν η εξής:
Οι CPU οικονομικής κλάσης "Celerons" ονομάστηκαν G18XX.
Οι «Pentiums» είχαν τους δείκτες G32XX και G34XX.
Οι ακόλουθες ονομασίες ανατέθηκαν στο "Kor Ai3" - 41ХХ και 43ХХ.
Το "Kor I5" μπορούσε να αναγνωριστεί από τις συντομογραφίες 44ХХ, 45ХХ και 46ХХ.
Λοιπόν, 47XX διατέθηκαν για να χαρακτηριστεί το "Kor Ai7".
Τσιπ πέμπτης γενιάς
με βάση αυτή την αρχιτεκτονική επικεντρώθηκε κυρίως στη χρήση σε κινητές συσκευές. Για επιτραπέζιους υπολογιστές, κυκλοφόρησαν μόνο τσιπ από τις γραμμές AI 5 και AI 7. Επιπλέον, μόνο ένας πολύ περιορισμένος αριθμός μοντέλων. Το πρώτο από αυτά χαρακτηρίστηκε 56XX και το δεύτερο - 57XX.Οι πιο πρόσφατες και πολλά υποσχόμενες λύσεις
Η 6η γενιά επεξεργαστών Intel έκανε το ντεμπούτο της στις αρχές του φθινοπώρου του 2015. Αυτή είναι η πιο πρόσφατη αρχιτεκτονική επεξεργαστή αυτή τη στιγμή. Τα τσιπ εισαγωγικού επιπέδου χαρακτηρίζονται σε αυτήν την περίπτωση ως G39XX ("Celeron"), G44XX και G45XX (όπως επισημαίνονται τα "Pentiums"). Οι επεξεργαστές Core I3 ονομάζονται 61XX και 63XX. Με τη σειρά του, το "Kor I5" είναι 64ΧΧ, 65ΧΧ και 66ΧΧ. Λοιπόν, μόνο η σήμανση 67XX προορίζεται για τον προσδιορισμό εμβληματικών λύσεων. Η νέα γενιά επεξεργαστών Intel βρίσκεται μόλις στην αρχή του κύκλου ζωής της και τέτοια τσιπ θα είναι σχετικά για αρκετό καιρό.
Λειτουργίες Overclocking
Σχεδόν όλες οι μάρκες που βασίζονται σε αυτήν την αρχιτεκτονική έχουν κλειδωμένο πολλαπλασιαστή. Επομένως, το overclocking σε αυτή την περίπτωση είναι δυνατό μόνο με την αύξηση της συχνότητας Στην τελευταία, 6η γενιά, ακόμη και αυτή η δυνατότητα αύξησης της απόδοσης θα πρέπει να απενεργοποιηθεί από τους κατασκευαστές μητρικών πλακών στο BIOS. Εξαιρέσεις από αυτή την άποψη αποτελούν οι επεξεργαστές των σειρών "Kor Ai5" και "Cor Ai7" με το δείκτη "K". Ο πολλαπλασιαστής τους είναι ξεκλειδωμένος και αυτό σας επιτρέπει να αυξήσετε σημαντικά την απόδοση συστημάτων υπολογιστών που βασίζονται σε τέτοια προϊόντα ημιαγωγών.
Η γνώμη των ιδιοκτητών
Όλες οι γενιές επεξεργαστών Intel που αναφέρονται σε αυτό το υλικό έχουν υψηλό βαθμό ενεργειακής απόδοσης και εκπληκτικό επίπεδο απόδοσης. Το μόνο τους μειονέκτημα είναι το υψηλό κόστος τους. Αλλά ο λόγος εδώ έγκειται στο γεγονός ότι ο άμεσος ανταγωνιστής της Intel, που εκπροσωπείται από την AMD, δεν μπορεί να της αντιταχθεί με περισσότερο ή λιγότερο αξιόλογες λύσεις. Επομένως, η Intel, με βάση τις δικές της εκτιμήσεις, ορίζει την τιμή για τα προϊόντα της.
Αποτελέσματα
Αυτό το άρθρο εξέτασε λεπτομερώς γενιές επεξεργαστών Intel μόνο για επιτραπέζιους υπολογιστές. Ακόμα και αυτή η λίστα είναι αρκετή για να χαθείς στους χαρακτηρισμούς και τα ονόματα. Επιπλέον, υπάρχουν επίσης επιλογές για τους λάτρεις των υπολογιστών (πλατφόρμα 2011) και διάφορες υποδοχές κινητών. Όλα αυτά γίνονται μόνο για να μπορεί ο τελικός χρήστης να επιλέξει το βέλτιστο για να λύσει τα προβλήματά του. Λοιπόν, η πιο σχετική τώρα από τις επιλογές που εξετάζονται είναι τα τσιπ 6ης γενιάς. Αυτά είναι εκείνα που πρέπει να προσέχετε όταν αγοράζετε ή συναρμολογείτε έναν νέο υπολογιστή.
Ωστόσο, αυτά τα δύο υλικά, μας φαίνεται, εξακολουθούν να είναι ανεπαρκή για την πλήρη αποκάλυψη του θέματος. Το πρώτο "λεπτό σημείο" είναι οι ταχύτητες του ρολογιού - εξάλλου, όταν κυκλοφόρησε το Haswell Refresh, η εταιρεία είχε ήδη χωρίσει αυστηρά τη σειρά των "κανονικών" Core i7 και "overclocking", ενώ το εργοστασιακό overclocking το τελευταίο (κάτι που δεν ήταν τόσο δύσκολο, δεδομένου ότι σε γενικές γραμμές, απαιτούνται λίγοι τέτοιοι επεξεργαστές, επομένως η επιλογή του απαιτούμενου αριθμού επιθυμητών κρυστάλλων δεν είναι δύσκολη). Η εμφάνιση του Skylake όχι μόνο διατήρησε την κατάσταση, αλλά και την επιδείνωσε: οι Core i7-6700 και i7-6700K είναι γενικά πολύ διαφορετικοί επεξεργαστές, που διαφέρουν στα επίπεδα TDP. Έτσι, ακόμη και στις ίδιες συχνότητες, αυτά τα μοντέλα θα μπορούσαν να λειτουργήσουν διαφορετικά όσον αφορά την απόδοση και οι συχνότητες δεν είναι καθόλου ίδιες. Γενικά, είναι επικίνδυνο να βγάζουμε συμπεράσματα με βάση το παλαιότερο μοντέλο, αλλά βασικά ήταν αυτό και μόνο αυτό το μοντέλο που μελετήθηκε παντού. Μέχρι πρόσφατα, ο «νεότερος» (και πιο σε ζήτηση) δεν χάλασε την προσοχή των εργαστηρίων δοκιμών.
Γιατί μπορεί να χρειαστεί αυτό; Απλά για σύγκριση με την «κορυφή» των προηγούμενων οικογενειών, ειδικά επειδή συνήθως δεν υπήρχε τόσο μεγάλη διασπορά συχνοτήτων. Μερικές φορές δεν υπήρχε καθόλου - για παράδειγμα, τα ζεύγη 2600/2600K και 4771/4770K είναι πανομοιότυπα όσον αφορά το τμήμα του επεξεργαστή σε κανονική λειτουργία. Είναι σαφές ότι το 6700 είναι σε μεγαλύτερο βαθμό ανάλογο όχι των ονομαζόμενων μοντέλων, αλλά των 2600S, 3770S, 4770S και 4790S, αλλά... Αυτό είναι σημαντικό μόνο από τεχνική άποψη, η οποία, σε γενικές γραμμές, ελάχιστα ενδιαφέρει κανέναν. Όσον αφορά την επικράτηση, την ευκολία απόκτησης και άλλα σημαντικά (σε αντίθεση με τις τεχνικές λεπτομέρειες) χαρακτηριστικά, αυτή είναι ακριβώς η «κανονική» οικογένεια που θα εξετάσουν οι περισσότεροι κάτοχοι του «παλαιού» Core i7. Ή πιθανούς ιδιοκτήτες - ενώ μια αναβάθμιση από καιρό σε καιρό παραμένει κάτι χρήσιμο, η πλειονότητα των χρηστών επεξεργαστών κατώτερων οικογενειών επεξεργαστών, εάν χρειάζεται να αυξήσουν την απόδοση, κοιτάζουν πρώτα από όλα τις συσκευές για την πλατφόρμα που έχουν ήδη στη διάθεσή τους και μόνο τότε εξετάστε (ή μη εξετάστε) την ιδέα την αντικατάστασή της. Οι δοκιμές θα δείξουν εάν αυτή η προσέγγιση είναι σωστή ή όχι.
Διαμόρφωση πάγκου δοκιμής
| CPU | Intel Core i7-2700K | Intel Core i7-3770 | Intel Core i7-4770K | Intel Core i7-5775C | Intel Core i7-6700 |
| Όνομα πυρήνα | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Haswell | Broadwell | Skylake |
| Τεχνολογία παραγωγής | 32 nm | 22 nm | 22 nm | 14 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα std/max, GHz | 3,5/3,9 | 3,4/3,9 | 3,5/3,9 | 3,3/3,7 | 3,4/4,0 |
| Αριθμός πυρήνων/νημάτων | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| L1 cache (σύνολο), I/D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| L3 (L4) cache, MiB | 8 | 8 | 8 | 6 (128) | 8 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR4-2133 |
| TDP, W | 95 | 77 | 84 | 65 | 65 |
| Γραφικά | HDG 3000 | HDG 4000 | HDG 4600 | IPG 6200 | HDG 530 |
| Ποσότητα ΕΕ | 12 | 16 | 20 | 48 | 24 |
| Συχνότητα std/max, MHz | 850/1350 | 650/1150 | 350/1250 | 300/1150 | 350/1150 |
| Τιμή | Τ-7762352 | Τ-7959318 | Τ-10384297 | Τ-12645073 | Τ-12874268 |
Για να είμαστε πιο ακαδημαϊκοί, θα ήταν λογικό να δοκιμάσουμε τους Core i7-2600 και i7-4790, και όχι τους 2700K και 4770K, αλλά το πρώτο είναι δύσκολο να το βρούμε αυτές τις μέρες, ενώ το 2700K βρέθηκε και δοκιμάστηκε στα χέρια μας. Ομοίως, μελετήθηκε επίσης το 4770K και στην «κανονική» οικογένεια έχει πλήρη (4771) και στενά (4770) ανάλογα, και ολόκληρη η αναφερόμενη τριάδα διαφέρει ασήμαντα από το 4790, οπότε αποφασίσαμε να μην αμελήσουμε την ευκαιρία να ελαχιστοποιήσουμε το ποσότητα εργασίας. Ως αποτέλεσμα, παρεμπιπτόντως, οι επεξεργαστές Core δεύτερης, τρίτης και τέταρτης γενιάς αποδείχθηκαν όσο το δυνατόν πιο κοντά μεταξύ τους όσον αφορά το επίσημο εύρος συχνοτήτων ρολογιού και το 6700 διαφέρει ελάχιστα από αυτούς. Το Broadwell θα μπορούσε επίσης να «ανέβει» σε αυτό το επίπεδο παίρνοντας τα αποτελέσματα όχι του i7-5775C, αλλά του Xeon E3-1285 v4, αλλά μόνο για να το ανεβάσει και να μην εξαλείψει εντελώς τη διαφορά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε έναν πιο mainstream επεξεργαστή (ευτυχώς, οι περισσότεροι από τους άλλους συμμετέχοντες είναι ίδιοι), παρά έναν εξωτικό επεξεργαστή.
Όσο για άλλες συνθήκες δοκιμής, ήταν ίσες, αλλά όχι ίδιες: η συχνότητα λειτουργίας της RAM ήταν η μέγιστη υποστηριζόμενη σύμφωνα με τις προδιαγραφές. Αλλά ο όγκος του (8 GB) και η μονάδα δίσκου συστήματος (Toshiba THNSNH256GMCT με χωρητικότητα 256 GB) ήταν ίδια για όλα τα θέματα.
Μεθοδολογία δοκιμών
Για να αξιολογήσουμε την απόδοση, χρησιμοποιήσαμε τη μεθοδολογία μέτρησης απόδοσης χρησιμοποιώντας σημεία αναφοράς και το iXBT Game Benchmark 2015. Ομαλοποιήσαμε όλα τα αποτελέσματα δοκιμών στο πρώτο σημείο αναφοράς σε σχέση με τα αποτελέσματα του συστήματος αναφοράς, το οποίο φέτος θα είναι το ίδιο για φορητούς υπολογιστές και όλους τους άλλους υπολογιστές, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει τους αναγνώστες να κάνουν τη σκληρή δουλειά της σύγκρισης και της επιλογής :
iXBT Application Benchmark 2015
Όπως έχουμε γράψει περισσότερες από μία φορές, ο πυρήνας του βίντεο έχει μεγάλη σημασία σε αυτήν την ομάδα. Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο απλά όσο θα μπορούσε κανείς να υποθέσει μόνο από τα τεχνικά χαρακτηριστικά - για παράδειγμα, το i7-5775C εξακολουθεί να είναι πιο αργό από το i7-6700, αν και το πρώτο έχει πολύ πιο ισχυρή GPU. Ωστόσο, ακόμη πιο ενδεικτική είναι η σύγκριση των 2700K και 3770, τα οποία διαφέρουν θεμελιωδώς ως προς την εκτέλεση κώδικα OpenCL - η πρώτη δεν είναι καθόλου ικανή να χρησιμοποιήσει τη GPU για αυτό. Το δεύτερο είναι ικανό. Αλλά το κάνει τόσο αργά που δεν έχει κανένα πλεονέκτημα σε σχέση με τον προκάτοχό του. Από την άλλη πλευρά, η παροχή της «πιο δημοφιλής GPU στην αγορά» με τέτοιες ικανότητες οδήγησε στο γεγονός ότι οι κατασκευαστές λογισμικού άρχισαν σταδιακά να τις χρησιμοποιούν, κάτι που έγινε εμφανές από τη στιγμή που οι επόμενες γενιές του Core εισήλθαν στην αγορά. Και μαζί με μικρές βελτιώσεις, οι πυρήνες επεξεργαστών μπορούν να οδηγήσουν σε ένα αρκετά αισθητό αποτέλεσμα.
Ωστόσο, όχι παντού - αυτό ακριβώς συμβαίνει όταν η αύξηση από γενιά σε γενιά είναι εντελώς απαρατήρητη. Ωστόσο, είναι εκεί, αλλά με τέτοιο τρόπο που είναι πιο εύκολο να μην του δώσεις σημασία. Το μόνο ενδιαφέρον πράγμα εδώ είναι ότι το περασμένο έτος κατέστησε δυνατό να συνδυαστεί μια τέτοια αύξηση στην απόδοση με σημαντικά λιγότερο αυστηρές απαιτήσεις για το σύστημα ψύξης (το οποίο ανοίγει το συμβατικό επιτραπέζιο Core i7 στο τμήμα συμπαγών συστημάτων), αλλά αυτό δεν είναι σχετικές σε όλες τις περιπτώσεις.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα όπου ένα σημαντικό μέρος του φορτίου έχει ήδη μεταφερθεί στη GPU. Το μόνο πράγμα που μπορεί να «σώσει» τον παλιό Core i7 σε αυτή την περίπτωση είναι μια διακριτή κάρτα γραφικών, ωστόσο, η αποστολή δεδομένων μέσω του διαύλου χαλάει το αποτέλεσμα, οπότε το i7-2700K σε αυτήν την περίπτωση δεν θα φτάσει απαραίτητα το i7-6700 , και το 3770 είναι ικανό για αυτό, αλλά δεν μπορεί να συμβαδίσει ούτε για 4790K ή 6700K, ούτε για 5775C με οποιοδήποτε βίντεο. Στην πραγματικότητα, η απάντηση σε μια αινιγματική ερώτηση που ανακύπτει μερικές φορές μεταξύ ορισμένων χρηστών είναι - γιατί η Intel δίνει τόση προσοχή στα ενσωματωμένα γραφικά, αν ακόμα δεν είναι αρκετά για παιχνίδια, αλλά είναι αρκετό καιρό για άλλους σκοπούς; Όπως βλέπουμε, δεν είναι πραγματικά «αρκετό» εάν ο ταχύτερος επεξεργαστής μπορεί μερικές φορές (όπως εδώ) να είναι ένας επεξεργαστής με πολύ από το πιο ισχυρό μέρος «επεξεργαστή». Και είναι ήδη ενδιαφέρον εκ των προτέρων τι μπορούμε να πάρουμε από το Skylake στην τροποποίηση GT4e;)
Καταπληκτική ομοφωνία, που διασφαλίζεται από το γεγονός ότι αυτό το πρόγραμμα δεν απαιτεί ούτε νέα σετ εντολών ούτε θαύματα στον τομέα της αύξησης της απόδοσης πολλαπλών νημάτων. Υπάρχει ακόμα μια μικρή διαφορά μεταξύ των γενεών επεξεργαστών. Αλλά μπορείτε να το βρείτε μόνο στην ίδια ακριβώς συχνότητα ρολογιού. Και όταν διαφέρει σημαντικά (όπως έχουμε στο i7-5775C, το οποίο σε λειτουργία μονού νήματος υστερεί σε σχέση με όλους τους άλλους κατά 10%) - δεν χρειάζεται να κοιτάξετε :)
Η ακρόαση «μπορεί» να κάνει πάνω κάτω τα πάντα. Είναι ότι είναι μάλλον αδιάφορος για τα πρόσθετα νήματα υπολογισμού, αλλά ξέρει πώς να τα χρησιμοποιεί. Επιπλέον, κρίνοντας από τα αποτελέσματα, το Skylake το κάνει αυτό καλύτερα από ό,τι ήταν τυπικό για τις προηγούμενες αρχιτεκτονικές: το πλεονέκτημα των 4770K έναντι των 4690K είναι περίπου 15%, αλλά το 6700 υπερτερεί των 6600K κατά 20% (παρά το γεγονός ότι όλες οι συχνότητες είναι περίπου ίσες). Γενικά, πιθανότατα, θα μας περιμένουν πολλές ακόμη ανακαλύψεις στη νέα αρχιτεκτονική. Μικρό, αλλά μερικές φορές δίνοντας σωρευτικό αποτέλεσμα.
Όπως και στην περίπτωση της αναγνώρισης κειμένου, όπου ακριβώς το 6700 ξεφεύγει από τους προκατόχους του πιο «γρηγορότερα». Αν και στο απόλυτο τέλος είναι ασήμαντο, αλλά να περιμένουμε μια τέτοια αύξηση σε σχετικά παλιούς και καλά γυαλισμένους αλγόριθμους, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι, στην πραγματικότητα, έχουμε έναν ενεργειακά αποδοτικό επεξεργαστή (παρεμπιπτόντως, το 6700K αντέχει πραγματικά με αυτό το έργο πολύ πιο γρήγορα) θα ήταν a priori πολύ αισιόδοξος . Δεν το περιμέναμε. Και η πρακτική αποδείχθηκε πιο ενδιαφέρουσα από τις a priori υποθέσεις :)
Όλοι οι κορυφαίοι επεξεργαστές αντιμετωπίζουν πολύ καλά τους αρχειοθέτες, ανεξαρτήτως γενιάς. Σε μεγάλο βαθμό, μας φαίνεται, γιατί γι 'αυτούς αυτό το έργο είναι ήδη πολύ απλό. Στην πραγματικότητα, τα δευτερόλεπτα μετρούν ήδη, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να βελτιωθεί ριζικά κάτι εδώ. Εάν επιταχύνετε μόνο το σύστημα μνήμης, αλλά το DDR4 έχει υψηλότερους λανθάνοντες χρόνους από το DDR3, οπότε το εγγυημένο αποτέλεσμα επιτυγχάνεται μόνο με την αύξηση της κρυφής μνήμης. Επομένως, ο μόνος επεξεργαστής μεταξύ των δοκιμασμένων με GPU GT3e αποδείχθηκε ο ταχύτερος - η κρυφή μνήμη τέταρτου επιπέδου χρησιμοποιείται όχι μόνο από τον πυρήνα βίντεο. Από την άλλη, η αύξηση από έναν επιπλέον κρύσταλλο δεν είναι τόσο μεγάλη, επομένως οι αρχειοθέτες είναι απλά ένα φορτίο που δεν μπορεί πλέον να δοθεί προσοχή στην περίπτωση προφανώς γρήγορων συστημάτων (και όχι ορισμένων mini-PC).
Συν ή πλην μισό μπαστούνι από τον Sun, το οποίο, γενικά, επιβεβαιώνει επίσης ότι όλοι οι κορυφαίοι επεξεργαστές αντιμετωπίζουν τέτοιες εργασίες με τον ίδιο τρόπο, οι ελεγκτές στα chipset των τριών σειρών είναι περίπου πανομοιότυποι, επομένως μια σημαντική διαφορά μπορεί να είναι λόγω της κίνησης.
Αλλά σε ένα τόσο κοινό σενάριο όπως η απλή αντιγραφή αρχείων, υπάρχει επίσης ένα πακέτο θερμότητας: τα μοντέλα με μειωμένο "overclock" είναι αρκετά υποτονικά (ευτυχώς, τυπικά δεν υπάρχει λόγος), γεγονός που οδηγεί σε ελαφρώς χαμηλότερα αποτελέσματα από ό, τι θα μπορούσαν. Αλλά σε γενικές γραμμές, αυτό δεν είναι επίσης η περίπτωση για την οποία μπορεί να υπάρχει επιθυμία αλλαγής πλατφόρμας.
Τι παίρνουμε ως αποτέλεσμα; Όλοι οι επεξεργαστές είναι περίπου πανομοιότυποι μεταξύ τους. Ναι, φυσικά, η διαφορά μεταξύ του καλύτερου και του χειρότερου ξεπερνά το 10%, αλλά μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για διαφορές που έχουν συσσωρευτεί για περισσότερα από τρία χρόνια (και αν παίρναμε το i7-2600, θα ήταν 15% σχεδόν σε πέντε). Έτσι, δεν υπάρχει κανένα πρακτικό νόημα να αντικαταστήσετε μια πλατφόρμα με μια άλλη ενώ η παλιά λειτουργεί. Φυσικά, αν μιλάμε για το LGA1155 και τους διαδόχους του, όπως έχουμε ήδη δει, η «διαφορά» μεταξύ του LGA1156 και του LGA1155 είναι πολύ πιο αισθητή και όχι μόνο ως προς την απόδοση. Στις πιο πρόσφατες πλατφόρμες Intel, κάτι μπορεί να «συμπιεστεί» χρησιμοποιώντας τον «στεροειδή» Core i7 (αν εξακολουθείτε να επικεντρώνεστε σε αυτήν την ακριβή οικογένεια), αλλά όχι τόσο πολύ: όσον αφορά την ενσωματωμένη απόδοση, το i7-6700K είναι μπροστά από το i7-6700 κατά 15%, επομένως το προβάδισμά του έναντι ορισμένων i7-2700K αυξάνεται σε σχεδόν 30%, το οποίο είναι ήδη πιο σημαντικό, αλλά εξακολουθεί να μην είναι θεμελιώδες.
Εφαρμογές παιχνιδιών
Για ευνόητους λόγους, για συστήματα υπολογιστών αυτού του επιπέδου περιοριζόμαστε στην ελάχιστη ποιότητα λειτουργίας, όχι μόνο σε «πλήρη» ανάλυση, αλλά και με τη μείωσή της σε 1366x768: Παρά την προφανή πρόοδο στον τομέα των ενσωματωμένων γραφικών, δεν είναι ακόμη ικανή να ικανοποιήσει την απαιτητική ποιότητα εικόνας gamer. Και αποφασίσαμε να μην δοκιμάσουμε καθόλου το 2700K σε ένα τυπικό σετ gaming: είναι προφανές ότι όσοι ιδιοκτήτες χρησιμοποιούν τον ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο δεν ενδιαφέρονται καθόλου για παιχνίδια. Όσοι ενδιαφέρονται με οποιονδήποτε τρόπο, σίγουρα τουλάχιστον βρήκαν και εγκατέστησαν κάποιο είδος «βύσματος για την υποδοχή» στους κάδους, αφού οι δοκιμές μας με την προηγούμενη έκδοση της μεθόδου έδειξε ότι το HD Graphics 3000 δεν είναι καλύτερο από το Radeon HD 6450, και τα δύο δεν έχει απομείνει σχεδόν τίποτα. Το HDG 4000 και τα νεότερα IGP έχουν ήδη κάποιο ενδιαφέρον.
Για παράδειγμα, στο Aliens vs. Το Predator μπορεί να παίξει σε οποιονδήποτε από τους επεξεργαστές που μελετώνται, αλλά μόνο με μείωση της ανάλυσης. Για το FHD, μόνο το GT3e είναι κατάλληλο και δεν έχει σημασία ποιο - απλώς στην έκδοση socket αυτή η διαμόρφωση είναι προς το παρόν διαθέσιμη μόνο για το Broadwell με ό,τι υπονοεί.
Αλλά τα «δεξαμενές» στις ελάχιστες ρυθμίσεις ήδη «τρέχουν» τόσο καλά σε όλα που μια αρμονική εικόνα «χορεύει» μόνο σε υψηλή ανάλυση: σε χαμηλή ανάλυση δεν είναι καν σαφές ποιος είναι καλύτερος και ποιος χειρότερος.
Το Grid2, παρ' όλες τις αδύναμες απαιτήσεις του στο κομμάτι του βίντεο, εξακολουθεί να κατατάσσει τους επεξεργαστές αυστηρά σύμφωνα με την κατάταξη. Αλλά αυτό είναι ιδιαίτερα ξεκάθαρο και πάλι στο FHD, όπου το εύρος ζώνης μνήμης έχει ήδη σημασία. Ως αποτέλεσμα, στο i7-6700 δεν μπορείτε πλέον να μειώσετε την ανάλυση. Στο i7-5775C, ακόμη περισσότερο, και τα απόλυτα αποτελέσματα είναι πολύ υψηλότερα, οπότε εάν αυτός ο τομέας εφαρμογής είναι ενδιαφέροντος και η χρήση μιας διακριτής κάρτας βίντεο είναι ανεπιθύμητη για κάποιο λόγο, δεν υπάρχουν ακόμα εναλλακτικές λύσεις αυτή η σειρά επεξεργαστών. Που δεν είναι κάτι καινούργιο.
Μόνο ο μεγαλύτερος Haswell «τραβάει» το παιχνίδι τουλάχιστον σε χαμηλή ανάλυση και ο Skylake το κάνει αυτό χωρίς επιφυλάξεις. Δεν σχολιάζουμε το Broadwell - αυτό δεν είναι αρχιτεκτονική, αλλά, ας πούμε, ποσοτική υπεροχή.
Το παλαιότερο παιχνίδι της σειράς είναι παρόμοιο με την πρώτη ματιά, αλλά δεν υπάρχουν καν ποσοτικές διαφορές μεταξύ Haswell και Skylake.
Στο Hitman - υπάρχουν αξιοσημείωτα, αλλά δεν υπάρχει ακόμα μετάβαση από την ποσότητα στην ποιότητα.
Ακριβώς όπως εδώ, όπου ακόμη και η λειτουργία χαμηλής ανάλυσης μπορεί μόνο να «εκτείνει» έναν επεξεργαστή με GT3e. Οι υπόλοιποι έχουν σημαντική, αλλά ακόμα ανεπαρκή πρόοδο ακόμη και για τέτοια «κατορθώματα».
Η λειτουργία ελάχιστων ρυθμίσεων σε αυτό το παιχνίδι είναι πολύ ήπια σε όλες τις GPU χαμηλής κατανάλωσης, αν και το HDG 4000 ήταν ακόμα «αρκετό» μόνο για HD, αλλά όχι για FHD.
Και πάλι δύσκολη υπόθεση. Λιγότερο «βαρύ» από το Thief, αλλά επαρκές για να αποδείξει ξεκάθαρα ότι κανένα ενσωματωμένο γραφικό δεν μπορεί να θεωρηθεί λύση gaming.
Αν και ορισμένα παιχνίδια μπορούν να παιχτούν με σχετική άνεση. Ωστόσο, θα γίνει αντιληπτό μόνο εάν περιπλέκετε το IGP και αυξήσετε ποσοτικά όλα τα λειτουργικά μπλοκ. Στην πραγματικότητα, η πρόοδος στον τομέα των GPU της Intel είναι πιο αξιοσημείωτη σε ελαφριές λειτουργίες - περίπου δύο φορές σε τρία χρόνια (δεν έχει νόημα να εξετάσουμε καθόλου παλαιότερες εξελίξεις). Αλλά από αυτό δεν προκύπτει ότι με την πάροδο του χρόνου τα ενσωματωμένα γραφικά θα μπορούν εύκολα και αβίαστα να φτάσουν τη διαφορά με διακριτά παρόμοιας ηλικίας. Πιθανότατα, η «ισότητα» θα εδραιωθεί από την άλλη πλευρά - έχοντας κατά νου την τεράστια βάση εγκατεστημένων λύσεων χαμηλής απόδοσης, οι κατασκευαστές των ίδιων παιχνιδιών θα επικεντρωθούν σε αυτήν. Γιατί δεν έγινε αυτό πριν; Σε γενικές γραμμές, το έκαναν - αν λάβουμε υπόψη όχι μόνο τα τρισδιάστατα παιχνίδια, αλλά την αγορά γενικά, ένας τεράστιος αριθμός πολύ δημοφιλών έργων παιχνιδιών σχεδιάστηκαν ακριβώς για να λειτουργούν κανονικά σε μάλλον αρχαϊκές πλατφόρμες. Αλλά υπήρχε πάντα ένα συγκεκριμένο τμήμα προγραμμάτων που «κινούσε την αγορά» και ήταν αυτό το τμήμα που προσέλκυσε τη μέγιστη προσοχή από τον Τύπο και όχι μόνο. Τώρα η διαδικασία είναι ξεκάθαρα κοντά στο σημείο κορεσμού, αφού, πρώτον, ο στόλος διάφορου εξοπλισμού υπολογιστών είναι ήδη πολύ μεγάλος και υπάρχουν όλο και λιγότεροι άνθρωποι που είναι πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μόνιμες αναβαθμίσεις. Και δεύτερον, η «πολυπλατφόρμα» σημαίνει πλέον όχι μόνο εξειδικευμένες κονσόλες παιχνιδιών, αλλά και ποικιλία tablet και smartphone, όπου, προφανώς, η απόδοση είναι ακόμα χειρότερη από αυτή των υπολογιστών «ενηλίκων», ανεξάρτητα από τον βαθμό ολοκλήρωσης του πλατφόρμες του τελευταίου. Αλλά για να γίνει κυρίαρχη αυτή η τάση, μας φαίνεται ότι είναι ακόμα απαραίτητο να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο επίπεδο εγγυημένης παραγωγικότητας. Κάτι που δεν ισχύει ακόμη. Αλλά όλοι οι κατασκευαστές εργάζονται περισσότερο από ενεργά για το πρόβλημα και η Intel δεν αποτελεί εξαίρεση.
Σύνολο
Τι βλέπουμε τελικά; Κατ 'αρχήν, όπως έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές, η τελευταία σημαντική αλλαγή στους πυρήνες επεξεργαστών της οικογένειας Core έλαβε χώρα σχεδόν πριν από πέντε χρόνια. Σε αυτό το στάδιο, ήταν ήδη δυνατό να φτάσει κανείς σε ένα επίπεδο που κανένας από τους ανταγωνιστές δεν μπορεί να «επιτεθεί» άμεσα. Επομένως, το κύριο καθήκον της Intel είναι να βελτιώσει την κατάσταση σε, θα λέγαμε, σχετικούς τομείς, καθώς και να αυξήσει τους ποσοτικούς (αλλά όχι ποιοτικούς) δείκτες όπου είναι λογικό. Επιπλέον, η αυξανόμενη δημοτικότητα των φορητών υπολογιστών, οι οποίοι έχουν ξεπεράσει από καιρό τους επιτραπέζιους υπολογιστές σε αυτόν τον δείκτη και γίνονται ολοένα και πιο φορητοί, έχει σοβαρό αντίκτυπο στη μαζική αγορά (πριν από μερικά χρόνια, για παράδειγμα, ένας φορητός υπολογιστής βάρους 2 κιλών εξακολουθούσε να θεωρείται " σχετικά ελαφρύ», και τώρα οι πωλήσεις μετασχηματιστών αυξάνονται ενεργά, στην περίπτωση των οποίων μια μεγάλη μάζα σκοτώνει όλο το νόημα της ύπαρξής τους). Σε γενικές γραμμές, η ανάπτυξη πλατφορμών υπολογιστών έχει απομακρυνθεί εδώ και καιρό από το μονοπάτι της βέλτιστης κάλυψης των αναγκών των αγοραστών μεγάλων επιτραπέζιων υπολογιστών. Στην καλύτερη περίπτωση - όχι εις βάρος τους. Επομένως, το γεγονός ότι γενικά σε αυτό το τμήμα η απόδοση των συστημάτων δεν μειώνεται, αλλά αυξάνεται ακόμη και ελαφρώς, είναι ήδη λόγος χαράς - θα μπορούσε να είναι χειρότερο :) Το μόνο κακό είναι ότι λόγω αλλαγών στην περιφερειακή λειτουργικότητα, το Οι ίδιες οι πλατφόρμες πρέπει να αλλάζουν συνεχώς: αυτό Αυτό το παραδοσιακό πλεονέκτημα των αρθρωτών υπολογιστών, όπως η δυνατότητα συντήρησης, υπονομεύεται πολύ, αλλά δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι' αυτό - οι προσπάθειες διατήρησης της συμβατότητας με οποιοδήποτε κόστος δεν οδηγούν σε κανένα καλό (αμφιβολίες μπορούν κοιτάξτε, για παράδειγμα, την AMD AM3+).
