Какая версия linux лучше. Обзор Linux-дистрибутивов, которые наступают на пятки лидерам

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:

На сегодняшний день существует огромное количество разных дистрибутивов Linux и дистрибутивы дистрибутивов Linux, например семейство Ubuntu. Все они различаются функционалом, требованиями и т. д. Что нужно именно тебе сразу не разобраться.

Можно пойти за советом к старшему товарищу или охватить всех пользователей дистрибутивов Linux и выяснить чем пользуется большинство. Для того что бы не спрашивать на улице что за Ось стоит у них на компьютере, функционирует специальный сайт http://distrowatch.com/ . Здесь вы можете найти рейтинг Linux-дистрибутивов за разные промежутки времени и года, а также краткое описание каждого дистрибутива и ознакомится с новинками. Опираясь на данный сайт я составил краткое меню из самых популярных дистрибутивов Linux за последние 12 месяцев.

10.Puppy Linux

Начинает наш хит-парад дистрибутив от австралийских разработчиков, которые наделили песика легковесной вертлявостью. Высокое быстродействие вызвано тем что при загрузке на виртуальный диск все нужные компоненты не будут загружаться из LiveCD, а полностью грузятся в оперативную память. А означает это что все приложения запускаются «на лету» и реагируют на управление пользователя мгновенно. Загрузить Puppy можно с диска CD или флеш-накопителя.

Спецификация: архитектура- i386, Desktop — JWM, Openbox. Использовать Puppy лучше всего на старых компьютерах или мобильных ПК.

9.CentOS

Данная ОСь считается надежным сервером. Версия из коробки предполагает хороших набор проверенных и стабильных пакетов Linux-ядра и ПО родителя - Red Hat Enterprise Linux. Несмотря на то, что проект был запущен на добровольных началах, он приобрел репутацию стабильной и непоколебимой работоспособностью, является отличной альтернативой коммерческим серверам, особенно распространен среди опытных системных администраторов. CentOS также подойдет для настольного ПК, если вам предпочтительней надежная и стабильная работа, поддержка продукта и обновление безопасности идет уже 5 лет что есть хорошим показателем. Но если вы спешите за новыми технологиями и новыми программными пакетами то эта ОСь не для вас, интервалы обновления велики и очень не существенны, так же бывают проблемы совместимости новых приложений с работой дистрибутива.

Спецификация: архитектура-i386, x86_64, Desktop – GNOME,KDE.

Я думаю вы разогрелись и предлагаю перейти к более подробному обзору Linux-дистрибутивов.

8.PCLinuxOS

Спустя несколько лет и развития релизов, PCLinuxOS стремительно приближается к прямому лидерству. С точки зрения удобства пользования, проект предлагает поддержку многих технологий, которые большинство Windows-мигрантов на Linux будут ожидать от новой операционной системы. Со стороны программного обеспечения, PCLinuxOS является KDE-ориентированной, модифицированной по заказу пользователя и всегда с современными версиями популярной среды рабочего стола. Ее растущая база данных содержит другие рабочие столы, однако, и предлагает большое разнообразие настольных пакетов для многих общих задач. Для конфигурации системы, PCLinuxOS сохранил большую часть центра управления Mandriva, но заменил его системой управления пакетами APT и Synaptic, графический менеджер пакетов.

Что касается отрицательных моментов, PCLinuxOS испытывает недостаток в любой форме развития и продвижения. Несмотря на растущее участие общественности в проекте, само развитие и принятие решений остается в руках Texstar которые, как правило, остаются на стороне консерваторов при оценке стабильности релиза. В результате, процесс развития PCLinuxOS часто затрудняется. Несмотря на неоднократные призывы для 64-разрядной версии, разработчики начали рассматривать такую возможность только в конце 2011 года, утверждая, что их 32-разрядные версии одинаково хорошо работают на 64-битных системах компьютера. Кроме того, проект не дает никаких рекомендаций по безопасности, полагаясь вместо этого на готовность пользователей сохранить свои системы до современных обновлений прилагаемого пакетами инструментов управления.

• Плюсы: LiveCD; механизм обновлений; современное программное обеспечение.

• Минусы: нет поддержки для других языков, кроме английского; недостаток рекомендаций по безопасности; нестабильная 64-разрядня версия.

• Система управления пакетами: Advanced инструментов пакета (APT), используя RPM пакеты.

• Доступные версии: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix для 32-битных (i586) процессорных архитектур.

Кроме любимого свойства — обновления из источников пакетов, Arch Linux также славится своим быстрым и мощным менеджером пакетов называемый «Pacman» – возможность установки пакетов программного обеспечения из исходных кодов, легкое создание двоичных пакетов благодаря своей AUR инфраструктуре, а также все возрастающие репозитории хорошо проверенных пакетов. Его высоко оцененная документация, дополненная отличной Arch Linux Handbook позволяет установить дистрибутиву даже менее опытным пользователям Linux. Мощная инструментальная база, доступная пользователям, означает, что дистрибутив бесконечно настраиваемый до мельчайших деталей и что нет двух одинаковых установок.

Что касается негативной стороны, любой механизм обновления имеет свои опасности: человеческая ошибка, библиотека или зависимость пропадает без вести, новая версия приложения уже в хранилище имеет ранее сообщенную критическую ошибку … Это не правильно, чтобы в итоге система не загружалась после обновления Pacman. Таким образом, Arch Linux является своего рода дистрибутивом, который требует от своих пользователей быть бдительными и иметь достаточно знаний, чтобы исправить любые такие возможные проблемы. Кроме того, редкая установка медиа релизов означает, что иногда не возможно использовать старый носитель для установки дистрибутива за счет важных изменений в системе или отсутствии аппаратной поддержки в старом ядре Linux.

• Плюсы: Отличная инфраструктура управления программным обеспечением; свободная настройка дистрибутива и опций пользователем; превосходная онлайн-документация.

• Минусы: Иногда нестабильность и риска срыва; редкая установка медиа релизов.

• Система управления пакетами: «Pacman», использующая TAR.XZ пакеты.

• Доступные версии: Минимальный установочный и сетевой диски для 32-битных (i686) и 64-битных (x86_64) процессоров.

• Возможные альтернативы на основе Arch и подобных Arch: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Успех Debian GNU/Linux может быть проиллюстрирован следующими образом. Она разрабатывается более 1000 разработчиками- добровольцами, ее базы данных содержат более 20000 пакетов (составленные на 11 процессорных архитектурах), и она несет ответственность за распределение более 120 Debian-ориентированных дистрибутив и компакт-дисков. Эти цифры не имеют себе равных по любой другой Linux-подобной операционной системе. Реальное развитие Debian происходит в трех основных направлениях (или четырех, если учитывать, что одно включает в себя «экспериментальный» филиал) повышения уровня стабильности: «нестабильный» (также известный как » sid»), «тестирование» и «стабильный». Эта прогрессивная интеграция и стабилизация пакета и функций, вместе с хорошо известными механизмами контроля качества проекта, заработал для Debian репутацию одного из лучших тестируемых и безошибочных дистрибутив доступных сегодня.

Тем не менее, этот длительный и сложный стиль развития также имеет некоторые недостатки: стабильные релизы Debian не особо новые и они быстро стареют, особенно это заметно, когда новые версии выпускаются только раз в 1 — 3 года. Те пользователи, которые предпочитают последние пакеты и технологии, вынуждены использовать Debian с ошибками. Высоко демократические структуры Debian привели к спорным решениям и породили споры среди разработчиков. Это привело к застою и нежеланию принимать радикальные решения, которые поведут проект вперед.

• Плюсы: Очень стабильный, замечательный контроль качества; включает в себя более 20000 программных пакетов, поддерживает больше архитектур процессоров, чем любой другой дистрибутив.

• Минусы: консервативная — в связи со своей поддержкой много процессорных архитектур, новейших технологий, которые не всегда включены; медленный цикл выпуска (один стабильный выпуск каждые 1 — 3 года); обсуждения разработчиков списки рассылки и блоги могут быть некультурными время от времени.

• Система управления пакетами: Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.

• Доступные версии: установочный компакт-диск для 11 процессорных архитектур, включая все 32-битные и 64-битные процессоры от Intel, AMD, Power и др.

• Возможные альтернативы на основе Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (рабочий стол с KDE), KNOPPIX (диск с LXDE), CrunchBang Linux (рабочий стол с Openbox), aptosid (рабочий стол с KDE или Xfce), Saline OS (рабочий стол Xfce), Parsix GNU / Linux (рабочий стол GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux была приобретена компанией Novell Inc. в конце 2003 года, а затем попала в руки Attachmate в ноябре 2010 года. Основные изменения в области разработки, лицензирования и доступности SUSE Linux последовали вскоре после первого приобретения — YaST был выпущен под General Public License (GPL), эти образы свободно распространялись в публичном скачивании серверов, и, самое главное, развитие дистрибутивы было открыто для общественности впервые. С момента запуска проекта OpenSUSE и выпуска версии 10.0 в октябре 2005 года, дистрибутив стал полностью доступным. Код OpenSUSE стал базовой системой для коммерческих продуктов Novell, впервые названа Novell Linux, но позже переименована в SUSE Linux Enterprise Desktop и SUSE Linux Enterprise Server.

Сегодня, OpenSUSE имеет много довольных пользователей. Основной причиной в получении высокой оценки OpenSUSE от пользователей является приятный и безупречный рабочий стол (KDE и GNOME), отличная утилита системного администрирования (YaST), и для тех, кто покупает издание, некоторые из лучших версий печатной документации, доступны в любом дистрибутиве. Тем не менее, печально известная сделка между Novell и Microsoft, где выступает аргумент Microsoft о том, что он имеет права интеллектуальной собственности на Linux, привела в осуждение многих Linux личностей и побудила некоторых пользователей к смене дистрибутива.

• Плюсы: Всеобъемлющий и интуитивный инструмент конфигурации; большой репозиторий пакетов программного обеспечения, отличная инфраструктура веб-сайта и печатной документации.

• Минусы: патенты Novell поделил с Microsoft в ноябре 2006 года, что узаконило интеллектуальные права собственности Microsoft на Linux; ресурсами отягощенные настройками рабочего стола и графические утилиты иногда рассматриваются как «раздутые и медленные».

• графическая утилита командной строки YaST с использованием RPM пакетов.

• Доступные версии: OpenSUSE для 32-битных (i386), 64-битных (x86_64) процессоров (также установочное CD издание); SUSE Linux Enterprise Desktop / Server для i586, IA64, PowerPC, s390, s390x и x86_64 .

4.Fedora

Хотя формально Fedora был официально открыт только в сентябре 2004 года, его происхождение восходит к 1995 году, когда он был запущен двумя Linux специалистами — Бобом Янгом и Марком Юингом — под названием Red Hat Linux. Первый продукт компании, «День матери» Red Hat Linux 1.0, был выпущен в том же году и в след за ним быстро последовали несколько обновлений на исправление ошибок. В 1997 году Red Hat представила свою революционную RPM систему управления пакетами с разрешением зависимостей и много других передовых функций, которые во многом способствовали быстрому росту популярности дистрибутивы и она обогнала Slackware Linux как наиболее широко используемый дистрибутив в мире.

В 2003 году, сразу после выпуска Red Hat Linux 9, компания представила некоторые радикальные изменения в своей линии продуктов. Он сохранил товарный знак Red Hat для своих коммерческих продуктов, в частности, Red Hat Enterprise Linux, и представила Fedora Core (позже переименована в Fedora) — Red Hat спонсируемый, но социально-ориентированный дистрибутив, предназначенный для «Linux любителя». После первоначальной критики изменений, сообщество Linux приняло «новый» дистрибутив как логическое продолжение Red Hat Linux. Несколько качественных версий — это было все, что потребовалось для Fedora, чтобы восстановить свой прежний статус как одной из самых любимых операционных систем на рынке. В то же время, Red Hat быстро стала самой большой и выгодной Linux компанией в мире, с инновационной линией продуктов, поддерживаемой клиентами, и другими популярными инициативами, такими как Red Hat Certified Engineer (RHCE) — сертифицированное программное обеспечение.

Хотя направление Fedora по-прежнему в значительной степени контролируется Red Hat Inc. и продукт иногда видят — справедливо или несправедливо — в качестве испытательной платформы для Red Hat Enterprise Linux, нет никаких сомнений, что Fedora является одним из самых инновационных дистрибутив сегодня. Его вклад в Linux ядро, Glibc и GCC хорошо известны и его более поздние интеграции SELinux функциональности, технологии виртуализации, Systemd менеджер-сервис, передового журнала файловой системы и другие функции корпоративного уровня высоко ценятся среди клиентов компании. Что касается отрицательной стороны, то Fedora до сих пор не имеет четкого рабочего стола. Ориентированной стратегии, которая бы сделала продукт проще в использовании для тех, кто за «Linux любительские» цели.

• Плюсы: Высокая инновационность; выдающимися функции безопасности; большое количество поддерживаемых пакетов; строгое соблюдение философии бесплатного программного обеспечения.

• Минусы: приоритеты в Fedora, как правило, склоняются к улучшению функций, а не удобства рабочего стола; некоторые функции, такие как раннее внедрение GNOME 3, иногда отталкивают некоторых пользователей.

• Программный пакет управления: YUM графические и утилиты командной строки с использованием пакетов RPM.

• Доступные версии: Fedora для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров, Red Hat Enterprise Linux для i386, IA64, PowerPC, s390x и x86_64; также CD издания с GNOME, KDE, Xfce или LXDE рабочими столами.

• Возможные альтернативы на основе Fedora: Kororaa (DVD с GNOME или KDE), Fuduntu (DVD с кодеками и другими удобными функциями), Fusion Linux (DVD с mint меню и другими удобными функциями)

• Возможные альтернативы на основе Red Hat: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3.Ubuntu

Запуск Ubuntu впервые был объявлен в сентябре 2004 года. Несмотря на относительную новинку на арене распределения Linux, проект взлетел, как никто другой, вскоре его списки рассылки были заполнены обсуждениями энергичных пользователей и увлеченными разработчиками. В течение нескольких лет, Ubuntu выросла и стала самой популярной дистрибутивой Linux и внесла большой вклад в направлении разработки простой в использовании и бесплатной операционной системы, которая может соперничать с любой запатентованной системой, доступной на рынке.

Что же стало причиной ошеломляющего успеха Ubuntu? Во-первых, проект был создан Марком Шаттлвортом, харизматичным южноафриканским миллиардером, бывшим разработчиком Debian и вторым космическим туристом в мире, чья компания the Isle of Man-based Canonical Ltd, в настоящее время финансирует проект. Во-вторых, Ubuntu устранил ошибки других аналогичных проектов и избежал их с самого начала — он создал отличную веб-инфраструктуру документации в Wiki-стиле, оригинальную отчетность об ошибках и профессиональный подход пользователям. И, в-третьих, благодаря состоятельному основателю Ubuntu удалось отправить бесплатные компакт-диски для всех заинтересованных пользователей, тем самым способствуя быстрому распространению дистрибутива.

Что касается технической стороны дела, Ubuntu базируется на Debian «Sid» (нестабильная ветвь), но с некоторыми известными пакетами, такими как GNOME, Firefox и LibreOffice, обновленных до их последних версий. Он имеет прогнозируемый, 6-месячный график выпуска, с редкими Long Term Support (LTS) версиями, которые поддерживают обновления безопасности в течение 3 — 5 лет, в зависимости от версии (non-LTS версия поддерживается в течение 18 месяцев). Другие специальные функции Ubuntu: устанавливаемые Live CD, творческие художественные работы и темы рабочего стола, помощник миграции для пользователей Windows, поддержка новейших технологий, таких как 3D эффектов рабочего стола, простой установки драйверов устройств для ATI и NVIDIA графических карт и беспроводных сетей, и по требованию, поддержку несвободных или запатентован медиа-кодеков.

• Плюсы: Фиксированный цикл выпуска и поддержки; богатство документации, как официальной, так и пользовательской.
• Минусы: Недостаточная совместимость с Debian, частые серьезные изменения, в связи с отсутствием пользователей.
• Система управления пакетами : Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.
• Доступные версии: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu(рабочий стол с LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio и Mythbuntu для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров.
• Возможные альтернативы на основе Ubuntu: Linux Mint (рабочий стол), Ultimate Edition (рабочий стол), Pinguy OS (рабочий стол), Zorin OS (рабочий стол), Trisquel GNU / Linux (бесплатное программное обеспечение), Bodhi Linux (рабочий стол).

2.Mageia или темный кардинал.

Mageia это в первую очередь дистрибутив рабочего стола. Его самые любимые функции среди пользователей это: передовое программное обеспечение, превосходная система управления (Mageia Control Centre), способность привлечь большое количество вкладчиков и широкая поддержка интернационализации. Он имеет одну из самых простых, но в то же время мощных установочных систем, а также выпускает множество образов с KDE или GNOME с всесторонней поддержкой языка, с возможностью установить его на жесткий диск непосредственно из рабочей сессии. Устоявшиеся функции управления пакетами, с мощными параметрами командной строки и графический модуль управления программным обеспечением, позволяют легко добраться к тысячи пакетам программного обеспечения. Уникальный Mageia Control Center продолжает улучшаться с каждым релизом, предлагая новичкам Linux мощные инструменты по настройке практически любого аспекта своего компьютера не доходя до терминала.

В то время как дистрибутив Mageia высоко взлетел на старте (он был создан в сентябре 2010) есть некоторая озабоченность по поводу способности разработчиков поддерживать дистрибутив в течении долгого периода, где большая часть работы выполняется на добровольной основе. Кроме того, в нем отсутствуют инфраструктуры сопровождающие некоторые более крупные Linux дистрибутивы. Документация проекта также могла иметь некоторые улучшения. Так же не в его пользу выступает 9-месячномй цикл выпуска, что может рассматриваться как невыгодное положение в плане получения новостей по релизу, особенно по сравнению с другими основными дистрибутивами, которые используют короткий — 6-месячный процесс развития.

• Плюсы: удобный для начинающих пользователей; отличная центральная утилита конфигурации; очень хорошая поддержка десятков языков.

• Минусы: не уверенность по поводу способности поддержки долгосрочных дистрибутивов.

• Система управления пакетами: URPMI с Rpmdrake на основе RPM пакета.

• Доступные версии: установочные DVD-диски для 32-битных (i586) и 64-битных (x86_64) процессоров; установочные CD, для 32-битных (i586) процессоров.

И вот он наш главный герой! Встречайте!

1.Linux Mint

Linux Mint, дистрибутив, основанный на Ubuntu, был впервые запущен в 2006 году Клементом Лефевром, французским ИТ-специалистом, живущим в Ирландии. Он, изначально работающий над поддержкой Linux веб-сайтов и форумов, посвященных обеспечению помощи, советов и документации для новых пользователей Linux, увидел потенциал развития Linux дистрибутивов. После получения множества ответов от посетителей своего сайта с требованиями об улучшении технических аспектов Linux систем, он начал внедрять и развивать то, что многие называют сегодня как «улучшенная Ubuntu» или «правильная Ubuntu».

Linux Mint это не просто Ubuntu с новым набором приложений и обновленный темы рабочего стола. С самого начала разработчики добавляли различные графические «mint» инструменты для улучшения практичности, это включает в себя MintDesktop — утилита для настройки рабочей среды, MintMenu — новая и элегантная структура меню для удобства навигации, MintInstall — легкое в использовании программное обеспечение установки, MintUpdate – обновление программного обеспечения. И это мы упомянули лишь некоторые из многих других инструментов и сотни дополнительных усовершенствований.

В рамках проекта также разрабатываются и свои собственные произведения искусства, в то время как его репутация в удобстве использования была усилена за счет включения в собственность и запатентование мультимедийных кодеков, которые зачастую отсутствуют в большинстве дистрибутив из-за возможных юридических угроз. Тем не менее, одной из лучших черт Linux Mint является тот факт, что разработчики прислушиваются к пользователям и всегда быстры в реализации хороших предложений. В то время как Linux Mint доступен в бесплатной загрузке, проект генерирует доход от пожертвований, рекламы и профессиональной технической поддержки. Он не имеет фиксированного графика выпуска или списка запланированных функций, но можно ожидать новую версию Linux Mint спустя несколько недель после каждого стабильного выпуска Ubuntu. Кроме того, «главное» издание, которое имеет в своих свойствах рабочий стол GNOME, проект также строит различные «сообщества» изданий с альтернативным рабочим столом, таких как KDE, Xfce и Fluxbox. Не смотря на то, что он часто бывает завершен спустя несколько месяцев после выхода «главного» GNOME издания и иногда может упускать из «mint» некоторые инструменты и другие особенности, он считается ведущим продуктом проекта. Самое последнее дополнение в Mint является «прокатка-релиз» издание на основе тестовой ветви Debian. Linux Mint не придерживается принципов свободы программного обеспечения и не публикует бюллетени безопасности.

• Плюсы: Отличный сборник «mint» инструментов, разработанных в доме, сотни удобных усовершенствований, включение мультимедийных кодеков, открыт для предложений пользователей.
• Минусы: альтернативное издание «сообщество» не всегда включает в себя новые функции, проект не выдает бюллетени безопасности.
• Система управления пакетами: APT с использованием MintInstall DEB пакеты (совместимы с хранилищем объектов баз данных Ubuntu).
• Имеющиеся разновидности: «основное» издание (с GNOME), разнообразные «вторичные» изданий (с KDE, Xfce и Fluxbox), Linux Mint «Debian» издания (прокатка-релиз GNOME или Xfce).
• Возможные альтернативы: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Абсолютный и не оспоримый чемпион по данным http://distrowatch.com/ .

Никаких выводов я не буду делать, так как выбор ОС дело сугубо субъективное, одному подходит классические сборки, другому подавай самое горячее и новое.

Удачи в экспериментах .

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux-пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования . Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Пришло время подводить итоги, ведь год подходит к концу. В мире Linux произошло немало по-настоящему великих и интересных релизов, некоторые дистрибутивы получили новые версии, другие сменили вектор развития, а третьи и вовсе занялись разработкой новой концепции своих продуктов. Свершений много, а уследить за всеми задача трудная, и возможно даже для кого-то непостижимая. Однако здесь и сейчас мы собрали для вас топ 5 лучших дистрибутивов Linux за 2017 год по версии GitJournal. Естественно наше мнение сугубо субъективное, и не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее, если вы хотите что-то добавить или опровергнуть — пишите об этом в комментариях. Вы также можете ознакомиться с и .

Лучшие дистрибутивы Linux 2017 года

Manjaro Linux

Кто бы что ни говорил, но данный дистрибутив уверенно вырывается на первые места Distowatch`a . За 2017 год Manjaro достаточно быстро прыгнул на 3-е место, и возможно, в 2018 он станет лидером данного рейтинга.

Арчеподобный дистрибутив славится не только «допиленностью» и стабильностью, но и своей отзывчивостью к новичкам, а также улучшенной поддержкой оборудования. Именно благодаря всем этим нюансам вкупе, Manjaro и начал пользоваться популярностью, которая в конечном итоге, вывела его на лидирующие позиции многих топов из лучших дистрибутивов Linux.

Официально Manjaro Linux поставляется с тремя графическими оболочками. Это быстрый XFCE, красивый и многофункциональный KDE, а также элегантный и изысканный GNOME. Но вы, также, можете воспользоваться версиями от сообщества, которые на данный момент включают в себя следующие графические оболочки: Mate, LXDE, LXQT, Cinnamon, Budgie, DDE. Есть еще сборка с тайловым оконным менеджером i3, но это для особых ценителей.

Более подробную информацию про этот дистрибутив вы найдете на официальном ресурсе . Там же вы можете найти ссылки для загрузки образов Manjaro, или же, если хотите, можете воспользоваться кнопкой ниже, которая приведет вас как раз на страницу загрузки.

Linux Mint

Во все том же рейтинге Distrowarch Linux Mint уже который год занимает первое место. Но это далеко не единственная причина, почему данный дистрибутив попадает наш топ 5.

Mint является производной от Ubuntu версией GNU/Linux (более точная формулировка, нежели просто Linux), специализирующейся на предоставлении пользователям удобной и эффективной операционной системы. . То есть сразу после инсталяции компьютер будет готов к работе.

Разработчики используют и поддерживают собственную графическую оболочку Cinnamon, однако Linux Mint выпускается и в других редакциях. К примеру, вы можете использовать версии с XFCE, KDE и MATE. Возможно есть версии и с другими оболочками, но они уже разрабатываются и поддерживаются сообществом.

Дистрибутив отлично подходит для работы и простого домашнего использования, он обладает должной стабильностью, и не требует постоянного контроля со стороны пользователей.

Для получения остальной информации вы можете перейти на официальный ресурс Linux Mint , а также в блог разработчиков . Там, помимо всего прочего, вы найдете анонсы к релизам и ченджлоги. А чтобы перейти на страницу загрузки нажмите на эту кнопку:

Ubuntu

Какой же топ обойдется без оранжевого гиганта. Ubuntu является родоначальником сотен других дистрибутивов, и он вполне заслуженно считается одним из лучших.

2017 год стал переломным для Ubuntu. Не далее, как два месяца назад вышел Ubuntu 17.10. Дистрибутив, который использует GNOME в качестве графической оболочки по-умолчанию. Canonical решили отказаться от Unity, что стало достаточно болезненным актом для огромного количества фанатов. Но так ли все плохо? Да, теперь Unity не будет использоваться в качестве стандартной оболочки, но .

Кастомный GNOME в фирменных цветах и стилистике выглядит достаточно симпатично. Многие пользователи отмечают, что данная среда удобнее и практичнее. Да и опять же, есть возможность использования других версий, что называется, выбирай сколько душе угодно. В семействе Ubuntu есть дистрибутивы почти со всеми известными графическими средами, поэтому скучать явно не придется.

Нельзя забывать, что как и предыдущие дистрибутивы, Ubuntu является достаточной дружелюбной системой. Многим людям эта система полюбилась, что уж говорить, даже рекомендует этот дистрибутив, позиционируя его как «самый любимый».

Ознакомиться с этой системой более подробно вы можете на официальном русскоязычном сайте . Также вы можете прочитать статью: . А красивая оранжевая кнопочка ниже отправит вас напрямую на страницу загрузки:

Arch Linux

Начать, пожалуй, стоит с того, что этот дистрибутив точно не для новичков. Arch Linux не является «user-friendly», и у многих могут возникнуть сложности с его установкой и настройкой. Однако если вы все же сможете сделать это, в качестве награды за труды вы получите стабильную, практически неубиваемую систему для дома и работы.

Как уже было сказано, установка Arch достаточно сложна. Стоит помнить, что она воспроизводится с помощью консольных команд и конфигов, которые вы будете редактировать на протяжении инсталяции. Естественно все эти команды, их последовательность и нюансы доступны в официальной документации . Она, кстати говоря, есть даже на русском языке. В Installation guide вы сможете найти ответы на все возникающие вопросы. Там буквально по пунктам расписан процесс установки и настройки, следуя которым, вы непременно придете к результату. Однако стоит сказать, что сначала вам следует попробовать установить эту систему на виртуальную машину, и только потом уже на реальную. Так, по крайней мере, вы не потеряете время на восстановление своего ПК, в случае, если где-то ошибетесь.

Философия Arch Linux подразумевает, что пользователь должен самостоятельно контролировать работу своего ПК. Это значит, что логически использование системы должно быть труднее. Но как бы не так. Используя этот дистрибутив, вы очень быстро освоите азы администрирования Linux. Вы выучите необходимые команды, научитесь работать с терминалом и настройками, и, в принципе, будете готовы к любым сюрпризам. И хоть все сначала выглядит сложным и непонятным, в скором времени вы начнете понимать, как работает ваша система.

Здесь же стоит отметить касаемо графических оболочек: вы вольны устанавливать абсолютно любую среду, ведь установка данного дистрибутива сопоставима со сбором конструктора. На определенном этапе вам необходимо лишь выбрать нужную, и после чего, отталкиваясь от этого, продолжить инсталяцию системы.

Более подробную информацию вы можете найти на

Да, этот топ никак не обойдется без субъективизма автора (то бишь меня), но также, помимо этого, я постараюсь выделить ряд тезисов, раскрывающих причины моего отношения к перечисленным здесь дистрибутивам. Основываться все это будет как на личном опыте использования оных, так и на информации, предоставляемой различными англоязычными ресурсами, в числе которых и топы лучших дистрибутивов Linux .

Manjaro Linux

На первое место я решил поставить именно этот дистрибутив, по причине того, что в этом году он уверенно выбился на первые места одного из самых популярных рейтинговых топов Linux-дистрибутивов — DistroWatch.com . Безусловно, подобный скачок популярности связан с возросшей стабильностью дистрибутива. Разработчики Manjaro проделали огромную работу, добавляя в релизы все больше новых фишек и особенностей. Это, к примеру, и улучшенная поддержка оборудования, и новейшие версии графических оболочек, да и без обновлений самого ядра Linux Kernel также не обошлось. Сам дистрибутив основан на Arch Linux , который славится не только высокой стабильностью, но и особенной философией, которая подразумевает, что пользователь должен полностью управлять своим ПК. А значит ему самому, вручную, приходится устанавливать большинство пакетов и следить за их актуальностью. Изначально имея лишь небольшой установочный образ, пользователь будто по кирпичикам собирает свою будущую систему. В Manjaro же предусмотрен другой поход: «User-friendly», то есть держите, пользователи, и Live-CD образ с графической системой, вот вам и графический установщик, который все сделает правильно и без особого вмешательства. (Установка, к слову, такая же простая, как и в Ubuntu Linux), да и постоянное: sudo pacman -Syyu , (команда, которая запускает поиск обновлений в Arch Linux) не будет вас доставать, ведь менеджер пакетов Octopi выводит уведомления прямо на рабочий стол, и для обновления будет достаточно лишь кликнуть по нему.

Подводя итоги, можно сказать, что Manjaro Linux действительно «вырос» за этот год, и рост его популярности полностью оправдан. Данный дистрибутив отлично подойдет как для новичков, только начавших знакомство с Linux, так и для опытных пользователей, которые ждут от своей операционной системы стабильности и удобства использования. Подробнее об этом дистрибутиве Вы можете узнать пройдя по этой ссылке .

Linux Deepin

Разрабатываемый в Китае, дистрибутив Linux Deepin также снискал популярности среди линуксоидов интернационального поля. Среди основных особенностей можно выделить: собственную оболочку DDE (Deepin Desktop Environment) , и прямое родство с Debian. Разработчики решили сделать акцент на юзабельности операционной системы, чтобы она была максимально проста в использовании, и при этом не потеряла в функциональности и настраиваемости. К слову, графическая оболочка DDE также достаточно гибкая в своей настройке. При желании, вы можете сделать ее похожей хоть на MacOS, хоть на Windows 10. Другой, но не менее важной фишкой дистрибутива является авторский софт от разработчиков. Здесь вы найдете множество предустановленных программ, среди которых можно найти: Steam, Crossover (причем, в других дистрибутивах эта программа предоставляется по платной подписке, здесь же она бесплатная, что дает еще +1 балл в пользу Deepin), Запись с экрана Deepin, а также другие. В общем, Китайский Linux получился действительно очень качественным и своеобразным. Он не похож на другие дистрибутивы, но остается таким же интересным и популярным в сообществе. Если Вас заинтересовал этот дистрибутив, то Вы можете пройти на официальную страничку Linux Deepin, которая теперь доступна и на русском языке.

Antergos (Cinnarch)

В принципе, здесь бы я мог просто скопировать текст с первого пункта, ведь Antergos , самый, что ни на есть родной брат Manjaro Linux . Тот же User-Friedly подход, та же основа в виде Arch Linux , практически, точно такая же установка и наличие Live-CD образов. Возможность в Antergos выбрать необходимый софт при установке, вот что, по-настоящему, придает этому дистрибутиву некую изюминку (честно говоря, подобное я мало где видел). Вы можете выбрать нужный браузер, включить или наоборот отключить установку того же Steam`a или LibreOffice . Поставляется он, к слову, в самых разнообразных редакциях. Это и KDE , и GNOME , и даже Cinnamon с MATE . Да что там говорить, даже редакция с тайловым оконным менеджером OpenBox присутствует в этом перечне. Кстати говоря, Вам не придется постоянно перекачивать образы с этими редакциями. Достаточно лишь скачать Live-CD образ с Gnome, загрузить его, а при самой установке выбрать нужную графическую оболочку, которая в дальнейшем будет загружена из репозиториев и установлена на Ваш компьютер. Это удобно, но обязывает подключать устройство к интернету во время установки. Что же, если Вам нравятся арчеподобные дистрибутивы, то обязательно стоит обратить внимание на Antergos . Посмотреть дополнительную информацию (к сожалению, пока без поддержки русского языка), а также загрузить образы можно на официальном ресурсе разработчиков.

Elementary OS

Даже само название отражает суть этого дистрибутива. Используя для основы LTS редакции Ubuntu Linux , разработчики Elementary задают новый тон для всего сообщества. Они стремятся сделать простую, но в то же время очень красивую и функциональную замену Windows и MacOS . Elementary поставляется с собственной графической оболочкой Pantheon , в рамках которой, также, разрабатывается специальное программное обеспечение, которое обеспечивает хорошую функциональность и скорость операционной системы. Действительно, Elementary работает разительно быстрее своего прародителя. И это во многом благодаря самой концепции оболочки Pantheon . Минималистический стиль в сочетании с элегантным, малотребовательным оформлением дают пользователю одновременно и красивое окружение, и высокое быстродействие. Благодаря низкому потреблению ресурсов, Elementary будет шустро работать даже на слабых компьютерах и ноутбуках. К слову, во многих топах этот дистрибутив позиционируется как самый красивый дистрибутив Linux . Больше информации Вы можете найти .

Solus

А вот Ирландские разработчики Solus Project решили и вовсе воссоздать свою собственную операционную систему, которая не базируется на каком-либо другом дистрибутиве. (До этого, правда, Solus базировался на Debian , однако авторы проекта вовремя одумались). Да и собственная графическая оболочка Budgie также внушает уважение, и заставляет относиться к проекту куда более серьезно. Собственно, сам проект разрабатывается для простых пользователей, которые ждут от своего компьютера удобства в использовании, гибридности и прочих вещей, которые могут понадобиться рядовому обывателю. Из основных особенностей, опять же, тут явно напрашивается наличие собственной пакетной базы. Весь софт для дистрибутива пишется в рамках проекта Solus , и проходит тщательное тестирование перед релизом. Кстати говоря, если Вам окажется не по нраву нативная оболочка Budgie , то Solus может предложить еще две официально поддерживаемые редакции: Gnome и MATE . К слову, об официальности, вот вам официальная страничка проекта, где можно посмотреть скриншоты, прочитать много различной информации об этом дистрибутиве (на английском), ну и задонатить на развитие. (Как, впрочем, и на остальных официальных ресурсах представленных здесь дистрибутивов).

Что же, я вновь повторюсь, сказав, что вся представленная здесь информация имеет в себе дольку моего субъективного мнения. Вполне возможно, что помимо этих дистрибутивов внимания заслуживают и другие. Вполне возможно, что по чьему-то мнению они окажутся куда лучше, чем те, о которых я сегодня рассказал. И спорить обо всем этом можно вечно. В любом случае, спасибо за уделенное время на прочтение этой статьи, и всего наилучшего.