Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс ​ в нашей Академии.

В этой статье представлен подробный анализ популярности операционных систем, но если длинный текст далее читать вам некогда, то вот основные моменты:

Windows 10 против Windows 7, Android против Windows, iOS против Android – взглянуть на то, как разворачиваются все эти противостояния в конкретных цифрах нам позволяют сервисы, занимающийся анализом трафика в сети. Сегодня, основываясь на данных одного из самых популярных среди них, – StatCounter, мы оценим, как изменились рыночные доли наиболее известных ОС за месяц и год.

Общий рейтинг операционных систем

Десктопы, где правит корпорация, продолжают падение

Вместе с ним растут и два сильнейших игрока на этом рынке: Android и iOS. И если у «яблочной» ОС показатели увеличиваются весьма умеренно, то усиление Android выглядит впечатляюще. Сегодня это лучшая операционная система по темпам увеличения числа своих пользователей. Ещё год назад у детища Google было около 30% рынка, а теперь уже более 40. То есть рост не прекращается и даже не замедляется.

Существенно отставая, всего за год Android догнал и теперь всё сильнее опережает Windows

Для Microsoft такой расклад печален, так как указанные выше проценты ОС от Google набирает преимущественно за счёт десктопной Windows, а своей сильной мобильной альтернативы у корпорации пока так и не вышло.

Длинная последовательность на разных направлениях сыграла здесь не последнюю роль.

Добавьте сюда чрезвычайную активность китайских и корейских компаний, которые сегодня являются авангардом наступления Android, штурмуя рынок своими Android-девайсами.

Хоть каким-то противовесом на стороне Microsoft раньше была Nokia. Компании, уже будучи частью MS, в лучшие времена удавалось продавать около 10 миллионов устройств в квартал.

Первые модели флагманов Lumia обладали запоминающимся дизайном, который выглядит приятно даже пять лет спустя

Это было не так много на фоне результатов Samsung или Apple, но давало мобильным платформам Microsoft хоть какую-то видимую долю на рынке.

Но потом произошёл отказ от бренда Nokia, постоянные сокращения сотрудников, а после всего этого и окончание выпуска новых моделей. Сегодня продажа 10 миллионов каких-либо устройств за три месяца для MS выглядит маловероятной.

В последние годы Microsoft активнее чем прежде пытается самостоятельно, под собственным брендом закрепиться на аппаратном направлении, выпуская и прочие гаджеты с десктопной Windows. Однако, к примеру, по прошлогодним моноблокам Surface Studio, выход которых не спас линейку Surface от падения доходов, видно, что попытки у компании пока весьма слабые.

Изменение доли крупнейших игроков рынка выглядит следующим образом (здесь и далее: первая цифра – результат за июнь; первая цифра в скобках – изменение по сравнению с маем, вторая – изменение за год):

• Android – 40,26% (+1,13% ; +10,11% );
• Windows – 36,02% (-1,01% ; -9,53% );
• iOS – 13,33% (+0,29% ; +1,5% );
• macOS – 4,88% (-0,24% ; -0,41% );
• Linux – 0,77% (+0,02% ; -0,19% ).

Системы, ориентированные на десктоп, предсказуемо идут вниз. Полная картина изменений выглядит так:

Рейтинг мобильных операционных систем

Рейтинг операционных систем для смартфонов и планшетов выглядит не особо интригующим. Если в общем противостоянии происходит битва Android против Windows, а на десктопном направлении, забегая вперёд, Windows 10 всё никак не может побороть Windows 7, то здесь всё относительно спокойно.

Android продолжает неспешно уходить в отрыв, приближаясь к планке в 70%. iOS слегка сдаёт назад.

iOS продолжает отступать под натиском Android

Львиная доля «яблочной» мобильной ОС формируется за счёт iPhone. по большому счёту оказались уже третьим поколением с почти тем же дизайном, а также диагоналями экранов. Отсюда отсутствие новых серьёзных рекордов продаж и некоторое ослабление в поединке против Android.

Galaxy S8 и S8+ – наиболее грозные соперники Apple на мобильном рынке в нынешнем году, осенью ожидают подкрепления в виде Note 8

Впрочем, в этом году Apple по многочисленным слухам таки покажет нечто с заметно обновлённым дизайном, новой диагональю и новыми возможностями.

Проигрывая общие показатели на мобильном рынке, компания из Купертино всё ещё умудряется уверенно лидировать конкретно на планшетном направлении и активно пытается это успех не упустить. Весной она выпустила новый iPad с диагональю 9,7’’, цена на который была установлена ниже, чем когда-либо за модель с такой диагональю.

По версии StatCounter, популярность iPad остаётся недосягаемой для всех остальных планшетов вместе взятых

В июне были представлены сразу два мощных iPad Pro, впервые оснащённые дисплеями с частотой обновления 120 ГЦ. Подобного у конкурентов на данный момент нет.

Наконец, осенью выйдет iOS 11, которая во много ориентирована именно на планшеты компании. Они получат полноценный файловый менеджер, док (аналог панели задач), набор новых возможностей многозадачности, а также функций для стилуса Pencil.

Но вернёмся к общему положению дел на мобильном рынке. Кроме Android и iOS смотреть там особо не на что.

Общие показатели мобильных Windows (WP + WM) упали ниже одного процента. Выше в рейтинге располагаются даже строчки «Unknown» и «Nokia Unknown» – ОС, которые StatCounter не может точно идентифицировать.

Изменение рыночной доли основных участников за последний месяц и год выглядит так:

• Android – 69,74% (+0,28% ; +5,21% );
• iOS – 23,08% (-0,07% ; -2,24% );
• Windows Phone + Mobile – 0,84% (-0,03% , -0,97% ).

Полный список мобильных ОС и изменение их рыночной доли:

Единственное, что здесь, как нам кажется, заслуживает внимание – Tizen. В большое противостояние эта платформа Samsung вступать ещё не готова, однако производитель, пусть и осторожно, предпринимает некие шаги для её популяризации. Показатели Tizen за год более чем удвоились.

Рейтинг десктопных операционных систем

От мобильных ОС перейдём к настольным. Как нетрудно догадаться, господствует здесь Windows. Суммарный показатель рыночной доли всех версий этого семейства ОС в июне составил 84,32%. Это чуть больше, чем годом ранее, но если посмотреть на картинку ниже, то можно понять, что прирост произошёл не по естественным причинам.

Windows на десктопном направлении, как и прежде, вне досягаемости для конкурентов

Сервис StatCounter научился разбирать часть из того, что прежде относил в категорию Unknown (неизвестное). От этого небольшую прибавку получили по сравнению с прошлым годом все ОС. Реальная же картина остаётся почти неизменной.

За весь этот промежуток времени Windows всё же чуть-чуть отодвигается в пользу macOS: её прирост за год ощутимо сильнее, чем у детища Microsoft. В мае система взяла планку в 11,76%. Это лучший её результат за всё время. Впрочем, уже в июне цифры просели до 11,59%.

На начало 2009, когда стартовал StatCounter , macOS занимала всего 3,68% против 95,42% у Windows. Двигателем для macOS выступил успех iPhone и iPad, с которыми у неё тесная интеграция. Вдобавок популярность планшетов и смартфонов ещё и кратно усилила сам бренд Apple, заставив покупателей больше обращать внимание на другие продукты «яблочной» компании.

В июне на WWDC Apple показала новую и линейку железа: обновлённые MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, iMac, а также впервые iMac Pro, о чём мы уже подробно рассказывали. Обновление mac-девайсов и особенно моноблоков, которых не показывали с 2015 года, от компании ждали давно.

По своему железу iMac Pro, к удивлению, разительно опережает даже текущий Mac Pro, однако выйдет Pro-моноблок только зимой и с соответствующим ценником

Из не обновлённого сейчас остались неттопы Mac Mini – самые доступные по цене устройства Mac. Прошло уже около 1000 (!) дней с момента презентации их последней версии.

Противоречивая ситуация и с Mac Pro. Apple весной снизила цену их усиленных конфигураций до цен, прежде соответствующих стандартным версиям, но в остальном это всё тот же гаджет из 2013. Представители компании из Купертино уже обмолвились, что работают над его преемником, но в этом году свет данное устройство не увидит.

Концепция нынешних цилиндрических Mac Pro с двумя GPU и без возможности замены/апгрейда компонентов спустя годы была признана Apple неудачной. Новый Mac Pro будет другим

Chrome OS также растёт, хотя конкретно летом система, основной успех которой, благодаря стараниям Google, пришёлся на образовательный сегмент, по понятным причинам традиционно падает.

Samsung Chromebook Pro – один из самых мощных и современных гаджетов с Chrome OS. Трансформер с сенсорным дисплеем и высоким PPI. В комплекте стилус и поддержка Android приложений

Поэтому не удивляйтесь сильному падению в июне по сравнению с маем. Если же сравнивать с июнем прошлого года, то Chrome OS, наоборот, оказывается в плюсе.

Общая картина:

• Windows – 84,32% (+0,4% ; +0,22% );
• macOS – 11,59% (-0,17% ; +1,64% );
• Linux – 1,74% (+0,08% ; +0,27% );
• Chrome OS – 0,55% (-0,27% , +0,14% ).

Рейтинг Windows

Теперь углубимся в десктопные ОС и взглянем в рейтинге StatCounter конкретно на версии Windows. В июне 2017 «десятка» всё ещё не может перегнать Windows 7. Очевидно, что и в следующем месяце, когда актуальной системе исполнится два года, обогнать главного соперника у неё, увы, не получится.

По версии StatCounter, запаса «сил» у Windows 7 ещё хватит чтобы держаться в лидерах несколько месяцев

Для того чтобы взглянуть на расклад более детально ниже мы собрали данные по росту Windows 7 и Windows 10 за первые 23 месяца своего существования:

Сравнение прироста рыночной доли Windows 7 и Windows 10 (данные StatCounter)

В последние месяцы перед окончанием бесплатного года обновления «десятке» удалось уйти в отрыв от Windows 7 более чем на 3,5% (см. таблицу выше). Однако спустя ещё год всё это преимущество оказалось нивелировано. Более того, теперь с каждым месяцем скорость распространения Windows 10 всё сильнее отстаёт от показателей Windows 7 за 2010 и 2011 годы.

Операционная система

Менеджмент, консалтинг и предпринимательство

С 1990х наиболее распространенными операционными системами являются ОС семейства Microsoft Windows и UNIXподобные системы. Windows 2000 в полной мере использует возможности машин с несколькими процессорами. Windows 2000 способна закрепить каждый поток за отдельным процессором и тогда два потока исполняются действительно одновременно. Ядро Windows 2000 полностью поддерживает распределение процессорного времени между потоками и управление ими на таких системах.

Операционная система — основной вид системного ПО, комплекс программ, обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.

Общими словами, операционная система — это первый и основной набор программ, загружающийся в компьютер. Помимо вышеуказанных функций ОС может осуществлять и другие, например предоставление пользовательского интерфейса, сетевое взаимодействие и т. п.

С 1990-х наиболее распространенными операционными системами являются ОС семейства Microsoft Windows и UNIX -подобные системы.

Функции:

Интерфейсные функции:

1. Управление аппаратными средствами, устройствами ввода/вывода
2. Файловая система
3. Поддержка многозадачности (разделение использования памяти, времени выполнения)
4. Ограничение доступа, многопользовательский режим работы
5. Сеть

Внутренние функции:

1. Обработка прерываний
2. Виртуальная память
3. Планировщик задач
4. Буферы ввода-вывода
5. Обслуживание драйверов устройств

Операционная система состоит из следующих компонентов:

1. Ядро занимается планировкой задач и обеспечивает доступ к оборудованию.
2. Системные библиотеки предоставляют приложениям интерфейс к функциям ядра на более абстрактном уровне.
3. Оболочка представляет пользовательский интерфейс — интерфейс командной строки или графический пользовательский интерфейс.
4. Низкоуровневые системные утилиты для управления ядром и оборудованием (форматирование дисков, включение/выключение и т.д.)

В некоторых операционных системах (напр. UNIX) ядро и оболочка совершенно независимы и могут независимо заменяться.

Процесс обычно определяют как экземпляр выполняемой программы, и он состоит из двух компонентов:

1. объекта ядра, через который операционная система управляет процессом. Там же хранится статистическая информация о процессе;
2. адресного пространства, в котором содержится код и данные всех EXE- и DLL модулей. Именно в нем находятся области памяти, динамически распределяемой для стеков потоков и других нужд.

Процессы инертны. Чтобы процесс что-нибудь выполнил, в нем нужно создать поток. Именно потоки отвечаю за исполнение кода, содержащегося в адресном пространстве процесса. В принципе, один процесс может владеть несколькими потоками, и тогда они "одновременно" исполняют код в адресном пространстве процесса.

Для этого каждый поток должен располагать собственным набором регистров процессора и собственным стеком. В каждом процессе есть минимум один поток. Если бы у процесса не было ни одного потока, ему нечего было бы делать на этом свете, и система автоматически уничтожила бы его вместе с выделенным ему адресным пространством.

Чтобы все эти потоки работали, операционная система отводит каждому из них определенное процессорное время. Выделяя потокам отрезки времени (называемые квантами) по принципу карусели, она создает тем самым иллюзию одновременного выполнения потоков. Если в машине установлено более одного процессора, алгоритм работы операционной системы значительно усложняется (в этом случае система стремится сбалансировать нагрузку между процессорами).

При создании процесса первый (точнее, первичный) поток создается системой автоматически. Далее этот поток может породить другие потоки, те в свою очередь — новые и т.д.

Windows 2000 в полной мере использует возможности машин с несколькими процессорами. Windows 2000 способна закрепить каждый поток за отдельным процессором, и тогда два потока исполняются действительно одновременно. Ядро Windows 2000 полностью поддерживает распределение процессорного времени между потоками и управление ими на таких системах. Вам не придется делать ничего особенного в своем коде, чтобы задействовать преимущества многопроцессорной машины.

Управление памятью

Каждому процессу выделяется собственное виртуальное адресное пространство. Для 32-разрядных процессов его размер составляет 4 Гб. Соответственно 32-битный указатель может быть любым числом от 0x00000000 до 0xFFFFFFFF. Всего, таким образом, указатель может принимать 4,294,967,296 значений, что как раз и перекрывает четырехгигабайтовый диапазон. Для 64-разрядных процессов размер адресного пространства равен 16 экзабайтам, поскольку 64-битный указатель может быть любым числом от 0x00000000"00000000 до 0xFFFFFFFF"FFFFFFFF и принимать 18,446,744,073,709,551,616 значений, охватывая диапазон в 16 экзабайтов. Весьма впечатляюще!

Поскольку каждому процессу отводится закрытое адресное пространство, то, когда в процессе выполняется какой-нибудь поток, он получает доступ только к той памяти, которая принадлежит его процессу. Память, отведенная другим процессам, скрыта от этого потока и недоступна ему.

В Windows 2000 память, принадлежащая собственно операционной системе, тоже скрыта от любого выполняемого потока. Иными словами, ни один поток не может случайно повредить ее данные. А в Windows 98 последнее, увы, не реализовано, и есть вероятность, что выполняемый поток, случайно получив доступ к данным операционной системы, тем самым нарушит ее нормальную работу. И все-таки в Windows 98, как и в Windows 2000, ни один поток не может получить доступ к памяти чужого процесса.

Для управления внешними устройствами компьютера используются специальные системные программы — драйверы . Драйверы стандартных устройств образуют в совокупности базовую систему ввода-вывода (BIOS ), которая обычно заносится в постоянное ЗУ компьютера.

Защита данных

Защита данных на примере операционной системы Windows 2000 реализуется с помощью применения файловой системы NTFS , которая предоставляет доступ к файлам и папкам конкретным пользователям и группам пользователей. А также с помощью EFS (Encryption File System ) – файловая система, которая может использоваться на томах NTFS , позволяющая «на лету» шифровать и дешифровать файлы. Но если операционная система окажется неработоспособной, то восстановить зашифрованные данные будет невозможно.

Интерфейс прикладного программирования

Это набор функций, с помощью которого программист может писать программы под операционную систему. Для операционных систем Microsoft Windows – это Win 32 Api . Это набор динамически подгружаемых библиотек (DLL ), в которых содержатся функции.

Пользовательский интерфейс

Windows поддерживает два типа приложений : основанные на графическом интерфейсе (graphical user interface, GUI) и консольные (console user interface, CUI). У приложений первого типа внешний интерфейс чисто графический. GUI-приложения создают окна, имеют меню, взаимодействуют с пользователем через диалоговые окна и вообще пользуются всей стандартной "Windows"овской" начинкой. Почти все стандартные программы Windows — Notepad, Calculator, Wordpad и др. — являются GUI-приложениями. Приложения консольного типа работают в текстовом режиме: они не формируют окна, не обрабатывают сообщения и не требуют GUI. И хотя консольные приложения на экране тоже размещаются в окне, в нем содержится только текст. Командные процессоры вроде Cmd.exe (в Windows 2000) или Command.com (в Windows 98) — типичные образцы подобных приложений.

Вместе с тем граница между двумя типами приложений весьма условна. Можно, например, создать консольное приложение, способное отображать диалоговые окна. Скажем, в командном процессоре вполне может быть специальная команда, открывающая графическое диалоговое окно со списком команд, вроде мелочь — а избавляет от запоминания лишней информации. В то же время можно создать и GUI-приложение, выводящее текстовые строки в консольное окно. Но, конечно, графический интерфейс предпочтительнее, чем старомодный текстовый. Как показывает опыт, приложения на основе GUI "дружественнее" к пользователю, а значит и более популярны.

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия г. Надыма»

Сравнение распространенных операционных систем

Выполнил: Вавилин Михаил,

Руководитель: ,

учитель информатики и ИКТ

1. Введение………………………………………………………………………………………….2

2. Обзор литературы………………………………………………………………………………..3

3. Практические данные……………………………………………………………………………6

4. Выводы…...……………………………………………………………………………………….9

5.Список литературы………………………………………………………………………………10

Введение.

Среди всех компьютерных программ, с которыми работают пользователи ПК, особое место занимают операционные системы. От выбора ОС зависит производительность Вашей работы, степень защиты данных, необходимые аппаратные средства и т. д. Однако, выбор операционной системы также зависит от технических характеристик (конфигурации) компьютера. Чем более современнее операционная система, тем она не только предоставляет больше возможностей и более наглядна, но также тем больше она предъявляет требований к компьютеру (тактовая частота процессора, оперативная и дисковая память, наличие и разрядность дополнительных карт и устройств).

ОС осуществляет загрузку в оперативную память всех программ, передает им управление в начале их работы, выполняет различные действия по запросу выполняемых программ и освобождает занимаемую программами оперативную память при их завершении.

Таким образом, выбор операционной системы очень важен, так как от этого выбора будет зависеть вся дальнейшая работа ПК: производительность, степень защищенности данных и т. д.

Но вы не можете просто прийти в магазин и купить то, что вам понравилось. Для того, чтобы сделать этот выбор вам, для начала, нужно ознакомиться с системными требованиями данного продукта, а затем подобрать тот, который вам больше подходит.

Поэтому целью нашей работы стало представление и сравнение с разных сторон наиболее распространенных операционных систем.

1. Рассмотреть системные требования распространенных операционных систем.

2. Ознакомиться с выбором большинства пользователей.

3. Проанализировать современные ОС и выявить их недостатки и достоинства.

Объект работы: операционные системы.

Предмет исследования: сравнительный анализ некоторых современных операционных систем.

Обзор литературы.

Операционная система, ОС (англ. operating system) - базовый комплекс компьютерных программ своего рода, передатчик между компьютерным железом и остальными программами. ОС принимает на себя сигналы-команды, которые посылают другие программы, и «переводит» их на понятный машине язык. ОС управляет всеми подключенными к компьютеру устройствами, обеспечивая доступ к ним другим программам.

ОС позволяет абстрагироваться от деталей реализации аппаратного обеспечения, предоставляя разработчикам программного обеспечения минимально необходимый набор функций. С точки зрения обывателей, обычных пользователей компьютерной техники , ОС включает в себя и программы пользовательского интерфейса. Основные функции (простейшие ОС):

Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода);

Управление оперативной памятью (распределение между процессами, виртуальная память);

Управление доступом к данным на энергонезависимых носителях (таких как Жёсткий диск, Компакт-диск и т. д.), как правило, с помощью файловой системы;

Пользовательский интерфейс;

Сетевые операции, поддержка стека протоколов

Каждая ОС состоит как минимум из 3-х обязательных частей.

Первая – ядро, командный интерпретатор, «переводчик» с программного языка на «железный», язык машинных кодов.

Вторая – специализированные программы для управления различными устройствами, входящими в состав компьютера. Такие программы называются драйверами. Сюда же относятся так называемые «системные библиотеки», используемые как самой операционной системой, так и входящими в ее состав программами.

Третья часть – удобная оболочка, с которой общается пользователь – интерфейс. Это своего рода красивая обертка, в которую упаковано скучное и не интересное для пользователя ядро. Сравнение с упаковкой удачно еще и потому, что именно на нее обращают внимание при выборе ОС, - о ядре же, главной части ОС, вспоминают уже потом.

Самые распространенные на сегодняшний день операционные системы – это все операционные системы компании Microsoft , Linux и Mac OS.

Особое внимание на ОС Windows я заострять не буду, так как практически любой, кто пользуется компьютером, наверняка использует в качестве своей настольной операционной системы Windows. Поэтому сразу перейдем к системным требованиям данного продукта.

1. Microsoft Windows XP

Для быстрой и стабильной работы ваш компьютер должен обладать процессором Pentium-II, частота процессора от 500 МГц, свободным дисковым пространством не менее 2 Гбайт и, соответственно, устройством для чтения дисков.

2. Microsoft Windows Vista

Если вы остановили свой выбор на Vista, то система вашего компьютера должна быть не слабее данных системных требований: процессор с тактовой частотой не менее 800 МГц, 512 Мб оперативной памяти, 32 Мб видео памяти, графическая плата с поддержкой DirectX 9, устройство для чтения DVD и не менее 15 Гб свободного места на жестком диске.

3. Microsoft Windows Seven

Для работы этой системы вам необходим процессор с частотой не менее 1 ГГц, 1 Гб оперативной памяти или выше, более 16 Гб свободного места на жестком диске, устройство для чтения DVD и графическая карта совместимая с DirectX 9.

система для доступа в интернет.

Самая лакомая цель для

вредоносных программ в

последние несколько и в

ближайшие пару лет.

Требуется установка Service Pack

2 и сторонних антивирусов и

фаэрволлов, а также множества

обновлений и патчей для

безопасного использования в

Linux более безопасная

система, чем Windows.

Например, Ubuntu, по -

умолчанию, даже не создает

администраторский аккаунт, который

является непременной целью

для вредоносных программ.

В сердце Unix - более

строгая система, что ведет к меньшему количеству дыр в

безопасности по сравнению с

архитектурой Windows.

Маленькая

распространенность Linux

приводит к тому, что хакеры

меньше обращают на нее

внимание, чем на Windows.

Интерфейс четкий, неперегруженный и

логичный. Настолько хорош, что его

пытаются воссоздать на других

операционных системах с помощью тем

оформления и специальных программ.

Полупрозрачность и эффекты анимации

очень органичны и помогают

ориентироваться в системе.

Наличие виртуальных рабочих столов

с возможностью перетаскивания

окон между столами.

Возможность использования виджетов.

Мгновенный поиск уже при

наборе ищет файлы и их содержимое по

всей системе и в локальной сети,

поддерживает логические операции и

арифметические вычисления.

Выводы

1. Microsoft Windows XP

Скорее всего, вы хорошо знакомы с этой системой. Если вас все устраивает, то нет необходимости менять свои привычки. Пять лет обновлений сделали Windows XP настолько безопасной, насколько она вообще может быть, но все же уступающей по этому параметру и Vista, и Seven и Linux, и Mac OS X. Небольшие требования к ресурсам делают эту систему самой подходящей для компьютерных игр, пока DirectX 10 не захватит мир. Она не требовательна и удовлетворяет всем основным потребностям пользователя, но Microsoft постепенно вытесняет ее с рынка, освобождая место для более поздних своих продуктов..

2. Microsoft Windows Vista

Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Интерфейс Windows Vista более живой по сравнению с таковым у XP, что позволит вам более удобно общаться системой в течение ежедневных рутин. В Windows Vista присутствуют некоторые новые полезные инструменты и она безопаснее для работы в сети. Однако это не стоит цены обновления ПО и потери в производительности.

Windows Vista скажу откровенно - не удалась, сейчас она считается даже «неполноценной» операционной системой, а своеобразным побочным продуктом, переходом от XP к Seven.

3. Windows Seven

На момент выхода Windows 7 самой популярной операционной системой являлась Windows ХР. Однако со времени ее выпуска прошло более восьми лет, и за это время появилось множество новых устройств и технологий, для работы которых необходима поддержка операционной системы. После появления Windows Seven и обновления у пользователей оборудования, данная система стала неплохой заменой Windows XP, перепрыгнув Windows Vista. Windows Seven очень успешный продукт, который понравится многим пользователям, но она требовательна к системным ресурсам вашего компьютера.

4. Linux

Если вам надоело беспокоиться о сохранности своих данных на компьютере и бороться с бесчисленным множеством вредоносных программ, вы можете легко попробовать Linux. Вдруг он удовлетворит ваши запросы. Просто найдите загрузочный диск. Богатейшие возможности настройки делают Linux дистрибутивы идеальным вариантом для пользователей… со знанием Linux (программистов). Для обычных же пользователей, кто хочет просто работать за компьютером - система все еще остается недостаточно дружелюбной.

5. Apple Mac OS X

Mac OS можно назвать лучшей операционной системой, но у нее есть один огромный минус – чтобы стать счастливым ее обладателем, вам придется купить ноутбук фирмы Apple, а это не дешевое удовольствие. Если компьютеры Apple укладываются в ваш бюджет, то Macintosh - замечательный выбор. Вы получите мощный инструмент с самой функциональной и дружелюбной ОС на сегодняшний день

Таким образом, на сегодняшний день, самым оптимальным вариантом остается операционная система Windows XP.

Список литературы.

1. Информатика. Базовый курс/ и др. – Спб.: издательство «Питер», 2000.

2. Борисов информатики и вычислительной техники./ – Ростов н/Д: Феникс, 2006

3. Информатика: «Энциклопедический словарь для начинающих» / Сост. . – М.: Педагогика-Пресс, 1994

4. http://aleksandrservis. *****/

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.