Планшеты lenovo windows 8 1. Планшеты Lenovo с операционной системой Windows - цены

Постепенно становятся всё меньше. Так, в последнее время на рынке появилось несколько новых 8-дюймовых устройств, например, Venue 8 Pro и Toshiba Encore 8. Если вам нужен планшет, похожий на iPad Mini, но на базе Windows, то Lenovo ThinkPad 8 – то, что вы ищете.

ThinkPad 8 – отличный девайс. Его можно назвать одним из наиболее удачных 8-дюймовых планшетов, представленных в данное время на рынке. Стоимость его немного больше, чем у конкурентов, – 399 долларов США. Вместе с тем от планшета Lenovo вы получите 64 Гб внутренней памяти, высокое разрешение и превосходное качество дисплея. К тому же ThinkPad 8 обладает лучшим дизайном, дополнительными функциями, да и его производительность на порядок выше.

Без преувеличения, данное устройство можно назвать лучшим 8-дюймовым планшетом на базе Windows 8. Однако это не делает его лучшим среди всех планшетов на базе этой операционной системы. Согласитесь, что для 8-дюймового планшета необязательно наличие полноценной версии ОС для компьютера, даже со специально добавленными опциями для совместимости с сенсорным экраном. Но если для вас важно работать с полной версией Windows на небольшом устройстве, то ThinkPad 8 полностью соответствует этим требованиям.

Дизайн Lenovo ThinkPad 8

Металлический корпус матового чёрного цвета, качественное стекло передней панели и красный светодиод, украшающий сзади логотип ThinkPad – отличительные черты новинки. Устройство представляет собой едва ли не лучший по дизайну гаджет на базе Windows. Кое в чём он очень похож на удлинённый iPad Mini.

Lenovo ThinkPad 8 представляет собой 8-дюймовый планшет (если быть точнее, то 8,3-дюймовый). Он обладает более элегантным дизайном по сравнению с предыдущей (к тому же, ещё и большей) моделью ThinkPad Tablet 2. Размеры нового девайса 13,2х22,5х0,9 см, а вес составляет 430 г. По весу планшет примерно одинаков с Dell Venue 8 Pro. Вместе с тем ThinkPad 8 немного тяжелее, чем Retina iPad Mini , а вот Toshiba Encore 8 весит ещё больше.

Логотип Windows на передней панели выполняет также роль сенсорной кнопки, которая возвращает вас режим «плитки». Сверху на правой стороне расположена клавиша питания и регулировка громкости. Кроме этого, на корпусе вы найдете разъём для наушников, порт для зарядки, Micro-HDMI и выдвижную панельку, за которой находится слот для карты microSD, а также Micro-USB порт с поддержкой USB 3.0.

8,3-дюймовый IPS-дисплей обладает разрешением 1920x1200. Экран отличается высоким качеством, превосходными углами обзора, а также поддержкой 10-точечного мультитач. Стоит отметить, что соотношение сторон дисплея 16:9 больше подходит для просмотра фильмов, чем для работы с веб-страницами или для обычного чтения. Да и сами знаменитые плитки Windows 8 выглядят как-то не так: они не полностью заполняют прямоугольник экрана, оставляя много свободного пространства. Игры, видео, а также веб-страницы выглядят фантастически. Два стереодинамика, расположенные за небольшими решётками с одного бока задней панели, обеспечивают по-настоящему качественное звучание. Но очень часто динамики перекрываются пальцами.

На планшете установлено 2 камеры: задняя 8-мегапиксельная со вспышкой и передняя 2-мегапиксельная. Вы сможете снимать видео с кадровой частотой 1080p. Качество как фото, так и видео, превзойдёт ваши ожидания.

Аксессуары

ThinkPad 8 обладает необычным магнитным чехлом Quickshot Cover, у которого отгибается один угол, позволяя работать задней камере. К тому же он может наклоняться назад, обеспечивая настольный просмотр. Правда, в комплект чехол-обложка не входит. Его можно дополнительно приобрести за 34,99 доллара.

Здесь также нет стилуса, как, например, в Dell Venue Pro 8 . И в отличие от ThinkPad Tablet 2, не предусмотрена опциональная клавиатура.

Процессор, производительность, характеристики и конфигурация

Для ThinkPad 8 существует только одна конфигурация: 2 Гб оперативной памяти, 64 Гб – встроенной (вместе с тем Lenovo утверждает, что за дополнительные 140 долларов можно получить модель со 128 Гб внутренней памяти). Четырехъядерный процессор Intel Z3770 Atom, который является частью семейства Bay Trail, обеспечил на удивление достойную производительность гаджета.

Этот процессор гораздо лучше, чем у Dell Venue Pro 8. Про это говорят результаты тестов, которые заметно отличаются друг от друга. Intel Z3770 Atom, на самом деле, отличный процессор, который идеально подходит для повседневного использования. К тому же ему под силу даже поддержка базовых вычислений на большом экране. Но не стоит рассчитывать на его мощность в серьёзных играх или для работы с графикой.

У Lenovo есть ещё один 8-дюймовый Windows-планшет Miix 2 , обладающий похожими характеристиками. И, как ни странно, его стоимость практически равна ThinkPad 8 – около 389 долларов США. Вместе с тем Miix 2 отличается более медленным процессором, меньшим разрешением экрана и всего 32 Гб внутренней памяти.

В свою очередь, основная конфигурация ThinkPad 8 стоит 399 долларов – она предусматривает ОС Windows 8.1. За дополнительные 100 долларов вы сможете получить планшет на Windows 8.1 Pro.

Дисплей ThinkPad 8 немного маловат для работы с некоторыми приложениями Windows. Именно поэтому Surface выглядит более привлекательным, ведь с ним не приходится так часто использовать клавиатуру или мышь. ThinkPad 8 лучше всего использовать в качестве планшета или же в сочетании с аксессуарами для настольных компьютеров. Экранная клавиатура в Windows 8 не очень удобна.

Игры, просмотр фильмов или фотографий, чтение, – для этих целей планшет подходит как нельзя лучше. Правда, проблема заключается в том, что количество приложений для Windows 8 ограничено, в отличие от Android или iOS. Конечно же, Windows 8 обладает рядом качественных классических программ. Однако интересные игры, множество полезных приложений от независимых разработчиков в их число не входят.

Срок работы аккумулятора

ThinkPad 8 с ОС Windows 8.1 Pro выдержал 422 минуты (7 часов и 2 минуты) во время проведения видео-теста. К примеру, Dell Venue Pro 8 продержался немного дольше – 7 с половиной часов. А вот Toshiba Encore 8 хватило на 8 часов 52 минуты. Судя по этим результатам, если для вас крайне важен длительный срок работы батареи, то выбирать ThinkPad 8 не стоит. Безусловно, 7 часов – неплохой результат, но многие планшеты на базе iOS или Android работают куда больше.

Выводы

Планшет Lenovo ThinkPad 8 обладает дисплеем, который не уступает по насыщенности и четкости изображения экрану Retina. Устройство выполнено очень аккуратно и качественно. ThinkPad 8 отлично справляется с медиа-файлами, приложениями, а также с другими функциями для повседневного использования.

За 399 долларов США (на росийском рынке цена составляет около 20 000 рублей) вы получите 64 Гб внутренней памяти. ThinkPad 8 можно вполне рассматривать как полноценный карманный компьютер. В сочетании с клавиатурой и монитором он способен на многое. Вместе с тем продукт ThinkPad 8 существенно отличается от Surface или же Lenovo Yoga.

В ассортименте компании Lenovo уже есть несколько Windows-планшетов: IdeaTab Lynx K3011, ThinkPad Tablet 2 и Miix 2. Первые два планшета с операционной системой Windows 8 основаны на двухъядерном процессоре Intel Atom Z2760 (Clover Trail). При этом планшет Lenovo ThinkPad Tablet 2 имеет экран с диагональным размером 10,1 дюйма и разрешением 1366×768, а планшет Lenovo IdeaTab Lynx K3011 - экран с диагональным размером 11,6 дюйма, но с таким же разрешением 1366×768. В планшете Lenovo Miix 2 с операционной системой Windows 8.1 используется уже более новый процессор Intel Atom Z3740. Размер его экрана составляет 8 дюймов, а разрешение - 1280×800.

В этом году в рамках выставки CES 2014 компания Lenovo анонсировала новый Windows-планшет на базе четырехъядерного процессора Intel Atom Z3770 (Bay Trail) с диагональным размером экрана 8,3 дюйма и разрешением 1920×1200, который позиционируется компанией как планшет бизнес-класса. Именно этот новый планшет мы и рассмотрим подробно в нашем обзоре.

Технические характеристики Lenovo ThinkPad 8

Итак, рассмотрим, прежде всего, технические характеристика планшета Lenovo ThinkPad 8, который был у нас на тестировании.

Основой Lenovo ThinkPad 8 является SoC (кодовое наименование Bay Trail). Это четырехъядерный процессор, не поддерживающий технологию Hyper-Threading. Он имеет номинальную тактовую частоту 1,46 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 2,39 ГГц. Размер его кэша L2 составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) - 2 Вт. В этот процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics с частотой от 311 до 667 МГц.

Объем оперативной памяти DDR3-1066 планшета Lenovo ThinkPad 8 фиксирован и составляет 2 ГБ. По данным утилиты AIDA64, используется одноканальный режим работы памяти.

Существует два варианта планшета, которые отличаются друг от друга объемом встроенной флэш-памяти. В нашем варианте в планшете был установлен накопитель SanDisk SEM64G с объемом 64 ГБ (интерфейс eMMC 4.51), но может использоваться и накопитель объемом 128 ГБ.

Коммуникационные возможности планшета определяются наличием беспроводного сетевого адаптера , который соответствует спецификациям 802.11a/b/g/n (поддерживаются частотные диапазоны 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0.

Конечно же, Lenovo ThinkPad 8 оснащен фото/видеокамерой, причем не одной, а двумя: фронтальной и тыловой. Фронтальная камера, которая используется преимущественно для интернет-общения, имеет разрешение 2 Мп (1080p), а тыловая наделена автофокусом и вспышкой и имеет разрешение 8 Мп.

Ну и последнее, на что имеет смысл обратить внимание - это на поддержку WWAN-сетей. В планшете имеется слот для установки SIM-карт (формата Micro-SIM), но он опционален, и мы на тестирование получили модель без этого слота. Судя по информации на сайте производителя, в России будут доступны и модели с поддержкой сетей 3G/4G.

Естественно, возникает вопрос: а с чем сравнить планшет Lenovo ThinkPad 8? Как нам представляется, в качестве конкурирующих моделей должны выступать исключительно Windows-планшеты, причем с примерно таким же размером экрана. Ну, что бессмысленно Windows-планшеты сравнивать с Android-планшетами и уж тем более с iPad mini - это понятно и без комментариев. А вот почему мы не хотим сравнивать 8-дюймовый планшет с 10-11-дюймовыми - это, пожалуй, стоит пояснить. Дело в том, что, несмотря на одну и ту же операционную систему и, возможно, даже конфигурацию, 7-8-дюймовые планшеты все же предполагают немного иной сценарий использования, нежели их 10-11-дюймовые собратья. И если 10-11-дюймовые Windows-планшеты можно использовать в качестве хоть и не полноценной, но замены ноутбукам, то 7-8-дюймовые на эту роль подходят плохо. Конечно, на таких планшетах можно запускать абсолютно те же Windows-приложения, что и на 10-11-дюймовых, но это уже совсем неудобно, и даже опциональная клавиатура к этим моделям (в отличие от 10-11-дюймовых), как правило, не прилагается. 7-8-дюймовые планшеты ориентированы на то, чтобы с ними работать на весу, то есть держа их в руках. И если речь идет о Metro-приложениях, интернет-серфинге, интернет-общении, просмотре видео или фотографий, тогда это действительно удобно. Но если требуется планшет для работы хотя бы с офисными программами, то 7-8-дюймовый планшет - это не лучший вариант, хотя, еще раз подчеркнем, теоретически это можно делать и на нем.

Впрочем, вернемся к сравнению Lenovo ThinkPad 8 с конкурентами, в качестве которых могут выступать планшеты Acer Iconia W4, Dell Venue 8 Pro и Lenovo Miix 2.

Итак, из сравнения Lenovo ThinkPad 8 с конкурирующими моделями видно, что у него выше разрешение экрана, чуть-чуть более производительный процессор (хотя это, конечно, не принципиально) и доступна конфигурация с 128 ГБ флэш-памяти (а в конкурирующих моделях ее максимальный объем составляет 64 ГБ). Но конечно, главная особенность Lenovo ThinkPad 8 заключается именно в том, что это практически первый 8-дюймовый планшет с разрешением 1920×1200 (некоторые компании уже анонсировали аналогичные модели, но информации по ним пока мало, а в продаже их еще нет).

Комплектация

С комплектацией Lenovo ThinkPad 8 все очень просто. Никакой комплектации, собственно, нет вообще - есть только сам планшет, и все. Нет даже штатного зарядного устройства.

Дизайн

В дизайне нового планшета Lenovo все очень стандартно. Единственное, что его выделяет - он очень тонкий для своих размеров и достаточно легкий. Действительно, при размере 132×224 мм его толщина составляет всего 8,8 мм, а масса - 430 г. Такой планшет вполне можно держать в одной руке (например, когда смотришь фильм), да и места в сумке он практически не занимает. Более того, при таких габаритах его можно даже носить в кармане куртки (не в любом, конечно, но можно).

Тыльная сторона планшета выполнена из матового алюминия темно-серого цвета. Нужно сказать, что поверхность довольно маркая и быстро приобретает состояние заляпанности.

В левом верхнем углу тыльной стороны планшета располагается тыловая камера и миниатюрная вспышка, а внизу можно заметить две миниатюрные решетки динамиков. Кроме того, на тыльной поверхности имеется логотип серии ThinkPad, красная точка над буквой «i» в котором выполняет и функцию светодиодного индикатора включения планшета.

Фронтальная поверхность планшета довольно типичная. Рамка вокруг экрана вдоль длинной стороны имеет ширину 7 мм, вверху (там, где расположена фронтальная камера) - 20 мм, а внизу - 23 мм.

В плане разъемов у Lenovo ThinkPad 8 все довольно скромно. На левой боковой грани имеется разъем Micro-HDMI, а рядом с ним, под заглушкой, расположены два слота: один для microSD-карт памяти объемом до 64 ГБ, а второй для SIM-карт. Правда, как мы уже отмечали, возможность установки SIM-карт опциональна, и у нас на тестировании был вариант без поддержки WWAN- сетей.

На правой боковой грани планшета расположен разъем Micro-USB 3.0. Этот разъем предназначен и для зарядки планшета, и для подключения к нему внешних накопителей, мышки и клавиатуры. Рядом с разъемом Micro-USB 3.0 имеется клавиша качельного типа для регулировки громкости и кнопка включения.

Аудиовыход (миниджек 3,5 мм) для подключения наушников расположен на нижней боковой грани планшета.

В качестве недостатка дизайна планшета Lenovo ThinkPad 8 стоит отметить отсутствие отдельного разъема для зарядки и наличие лишь одного порта Micro-USB 3.0, который предназначен одновременно и для зарядки, и для подключения периферийных устройств. Дело в том, что для этого планшета подойдет далеко не всякое зарядное устройство. К примеру, когда мы попытались использовать для зарядки планшета первую попавшуюся под руку USB-зарядку от смартфона с разъемом Micro-USB 2.0, она, как выяснилось, просто «не потянула». Конечно подходящую зарядку (с разъемом Micro-USB 2.0) мы в итоге нашли, но в процессе работы с планшетом выяснили такую интересную особенность. Если в настройках схемы энергопотребления установить различный уровень яркости для питания от электросети и от батареи (например, 100% для питания от электросети и 50% для питания от батареи), то при подключении питания к планшету в случае некоторых зарядных устройств его экран может начать мигать (периодически уменьшать, а затем увеличивать яркость). Проблема заключается в том, что некоторые зарядные устройства выдают ток зарядки на пределе, и управляющий контроллер сначала считает, что планшет заряжается - яркость экрана становится максимальной. Но после этого напряжение на аккумуляторной батарее немного проседает, и контроллер делает вывод, что электропитание отключено - яркость экрана снижается. Процесс повторяется в цикле Еще раз отметим, что такое явление наблюдается не с любым зарядным устройством.

Следующий минус использования разъема Micro-USB 3.0 для зарядки планшета заключается в том, что если использовать для этих целей кабель с разъемом Micro-USB 2.0, то сам разъем в планшете довольно быстро расшатывается, и из него попросту начинает выпадать кабель. Кроме того, мы подключали к разъему Micro-USB 2.0 USB-хаб с питанием, дабы иметь возможность одновременно пользоваться мышкой, клавиатурой и внешним накопителем. Собственно, при такой схеме подключения все работает, но планшет в этом случае уже не заряжается. причем мы попробовали два разных USB-хаба.

Теперь по поводу использования кабеля с разъемом Micro-USB 3.0 (хотя бы для того, чтобы сам разъем на планшете не расшатывался). Это, конечно, возможно, однако кабели с разъемом Micro-USB 3.0, как правило, довольно жесткие и почти всегда короткие. То есть если использовать такое подключение для зарядки, то планшет нужно располагать рядом с розеткой, что почти всегда неудобно. Кроме того, найти USB-хаб, который бы имел разъем Micro-USB 3.0 для подключения к планшету - это отнюдь не тривиальная задача.

Таким образом, наличие лишь одного разъема Micro-USB 3.0 сильно ограничивает функциональные возможности планшета. Одновременно заряжать планшет и работать с ним практически невозможно. Кроме того, отсутствие в продаже USB-хабов с соответствующими разъемами делает невозможным одновременное подключение к планшету мышки, клавиатуры и накопителя по интерфейсу USB 3.0. Но в этом случае в разъеме Micro-USB 3.0 нет никакого смысла, и можно было бы ограничиться разъемом Micro-USB 2.0.

То есть планшет Lenovo ThinkPad 8 подразумевает точно такой же режим использования, как и любой смартфон: сначала его заряжают, а потом им пользуются. А вот так, чтобы совместить эти два процесса - могут возникнуть сложности.

Ну и последнее замечание касательно необходимости подключения к планшету мыши и клавиатуры. Казалось бы, зачем вообще подключать к планшету эти устройства? Ведь есть экранная клавиатура, а сам экран сенсорный. Так-то оно так, но только не в случае Lenovo ThinkPad 8. Конечно, если речь идет о Metro-приложениях, то никакой мышки и внешней клавиатуры не нужно. Но попробуйте на 8-дюймовом экране с разрешением 1920×1200 поработать с Windows-приложениями. Возможность простого масштабирования, конечно, облегчает ситуацию, но отнюдь не решает всех проблем. А вот стилуса в этом планшете, который здесь ну просто жизненно необходим, не предусмотрено. Так что без мышки работа с Windows-приложениями на таком планшете очень проблематична и малоэффективна.

Ну а теперь, после общего обзора Lenovo ThinkPad 8, рассмотрим более детально результаты тестирования этого планшета.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения не хуже фильтра экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Lenovo ThinkPad 8 - справа, далее их можно различать по размеру):

Визуально отражение в экране Lenovo ThinkPad 8 немного светлее, что подтверждает и статистика из графического редактора - средняя яркость экрана на фотографии 84 против 81 у Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Lenovo ThinkPad 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 420 кд/м², а минимальное - 5,5 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится в левом верхнем углу при портретной ориентации). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 405 кд/м² (слишком ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) повышает до тех же 405 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 55, 160 и 365 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (5,5 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На яркости ниже максимальной присутствует некоторая модуляция подсветки, но амплитуда ее невелика, а частота модуляции высокая - порядка 46 кГц, - поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. На микрофотографиях просматривается типичная для IPS структура субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Lenovo ThinkPad 8 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики, но изображение на экране Lenovo ThinkPad 8 явно светлее и чуть менее насыщенное. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона, который мало отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Lenovo ThinkPad 8 стал доминировать красно-фиолетовый тон и контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Lenovo ThinkPad 8 падение яркости немного больше (яркость по фотографиям 241 против 244 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном к плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, так как по краю есть пара участков с повышенной яркостью:

Контрастность (примерно в центре экрана) у экрана Lenovo ThinkPad 8 нормальная - порядка 855:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Из-за агрессивной и не отключаемой (по крайней мере, штатных средств ее отключения мы не обнаружили) динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость уменьшается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов - определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами - мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют насыщенность, немного ниже естественной. Насыщенность в полутонах может быть скорректирована в программах, поддерживающих управление цветом, но блеклость насыщенных цветов все равно никуда не денется. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE не очень сильно изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Диапазон регулировки яркости у данного экрана достаточно широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция неплохо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и не достигающий границ sRGB цветовой охват. Тем не менее, в целом, мы считаем, что качество экрана у планшета Lenovo ThinkPad 8 высокое.

Отметим, что для вывода изображения на внешнее устройство планшет оснащен разъемом типа Micro-HDMI. Разъем этот миниатюрный (у́же, чем micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема Micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа Mini-HDMI, Mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI. Режимы вывода традиционные для Windows: копия (клон), расширение рабочего стола, только на экран планшета или только на внешнее устройство. В режиме копии вывод на наш монитор с разрешением 1920×1080 был очень странным, в виде небольшой копии экрана планшета в центре экрана, но проблем с оставшимися режимами не наблюдалось.

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео, 24 бит, 44,1 кГц).

По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Lenovo ThinkPad 8 получил хорошую оценку. Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу , далее приведен краткий отчет.

Камера

	Качество съемки фронтальной камеры весьма посредственное, но вполне достаточное для ее предназначения.
	На передних планах резкость неплохая, к дальним же немного падает.
	На деревьях можно заметить довольно оригинальную программную обработку.
	Заметен аккуратный шарпинг. В целом, резкость хорошая.
	Неплохая резкость по всему полю кадра.
	Заметные шумы в тенях практически отсутствуют.
	Макро при недостаточном освещении удается камере относительно неплохо, учитывая высокую (ISO 737) светочувствительность и длинную (1/20 секунды) выдержку.
	Вспышка заметно улучшает ситуацию.
	Текст достаточно различим и практически не поврежден.
	Вспышка немного улучшает ситуацию.

Из особенностей камеры сразу бросается в глаза интересная обработка веток на задних планах. Камера будто подчеркивает их, создавая приятный рисунок вместо каши. К сожалению, к остальным мелким деталям она применяет данную обработку менее охотно.

Поскольку немногие планшеты оснащены вспышкой, ее работу хотелось бы отметить отдельно. Несмотря на то, что со своей задачей вспышка справляется хорошо, камера при ее использовании ведет себя немного странно. В случае со снимком белки на кадре без вспышки (ISO 737, 1/20 секунды) заметны небольшие шумы и шевеленка, а кадр со вспышкой (ISO 2536, 1/20 секунды) отработан заметно лучше, несмотря на очень высокое значение светочувствительности. В случае же снимка с текстом параметры съемки не меняются при использовании вспышки.

Камера в целом получилась весьма достойной, особенно для планшета. Чувствуется, что над ней действительно поработали, а не запихнули для галочки. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Примеры видеозаписи приведены ниже.

Видео достаточно четкое. При быстрых прово́дках заметны искажения вертикальных линий. Похоже, видеосъемка дается камере с некоторым трудом. Особенно это выражалось в периодическом зависании планшета при старте записи или даже при переходе в режим съемки видео.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 533 МГц (коэффициент умножения x4). При этом температура процессора в режиме простоя составляет не более 42 °С, что можно считать очень хорошим результатом.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 2,2 ГГц (коэффициент умножения x17). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 70 °С.

При загрузке процессора тестом Stress FPU, который, теоретически, должен в большей степени нагревать процессор, максимальная установившаяся частота процессора также составляет 2,2 ГГц, да и температура точно такая же, как в режиме Stress CPU.

При одновременной загрузке ядер процессора (Stress FPU) и графического ядра (Stress GPU) максимальная частота процессора составляет все те же 2,2 ГГц, а температура - 70 °С.

Подсистема памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 8301 МБ/с, а скорость чтения - 10457 МБ/с. Напомним, что по данным отчета диагностической утилиты AIDA64, в планшете Lenovo ThinkPad 8 два чипа памяти по 1 ГБ, распаянные на плате, относятся к одному каналу памяти. Однако по результатам теста AIDA64 Cache & Memory Benchmark память явно работает в двухканальном режиме, так как скорость чтения просто не может быть равной 10457 МБ/с для памяти DDR3-1066 в одноканальном режиме работы (ее теоретическая пропускная способность составляет 8500 МБ/с). Скорее всего, диагностическая утилита AIDA64 неправильно определяет режим работы памяти.

Примерно аналогичные результаты для оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.

Производительность накопителя

Ну а теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных. По результатам теста AIDA64, максимальная скорость последовательного чтения с диска составляет порядка 125 МБ/с, а средняя - 88,4 МБ/с. Конечно, по меркам современных SSD-накопителей это является более чем скромным результатом.

Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 130 МБ/с, а скорость последовательной записи - всего 40 МБ/с. Результаты отнюдь не выдающиеся, и конечно же, невысокая производительность накопителя отразится и на общей производительности системы.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0 . Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Кроме того, по результатам обсуждения нашей методики на форуме, мы внесли коррективы и теперь измеряем время автономной работы при яркости экрана, равной 100 кд/м².

Как выяснилось, у планшета Lenovo ThinkPad 8 есть одна интересная особенность, о которой имеет смысл рассказать. Дело в том, что даже если в настройках схемы энергопотребления (Power Options) устанавливается одинаковая яркость экрана для режимов питания от аккумуляторной батареи и от электросети, то на самом деле эта яркость оказывается различной. К примеру, максимальная яркость в режиме питания от электросети составляет 420 кд/м², а при питании от аккумулятора - 350 кд/м². График зависимости яркости экрана от выставленного значения в схеме энергопотребления приводится далее.

Поскольку мы проводили измерение времени автономной работы при яркости экрана 100 кд/м², установка данного значения с использованием спектрофотометра проводилась при питании планшета от батареи. Как выяснилось, при отключенном питании яркость экрана в 100 кд/м² достигается при уровне яркости в 43%.

Теперь взглянем на результаты тестирования.

Если учесть, что Lenovo ThinkPad 8 ориентирован именно на работу в режиме питания от аккумулятора, то время его автономной работы не впечатляет. По всей видимости, либо размеры самого планшета не позволяют «впихнуть» в него более емкий аккумулятор, либо установка более емкого аккумулятора слишком негативно отразится на весе планшета.

В качестве примера для сравнения укажем, что планшет HP Omni 10 на таком же процессоре Intel Atom Z3770 хотя и имеет больший по размерам экран (10,1 дюйма), работает в режиме просмотра видео 7 ч. 30 мин., а в режиме работы с текстом - 11 ч. 01 мин. При этом масса планшета HP Omni 10 составляет 630 г, а емкость аккумулятора - 31 Вт·ч. В Lenovo ThinkPad 8 же при массе 430 г установлен двухэлементный литий-полимерный аккумулятор с емкостью 20,5 Вт·ч.

Исследование производительности

Для оценки производительности планшета Lenovo ThinkPad 8 мы не смогли воспользоваться нашей традиционной методикой, которую мы применяем для измерения производительности ноутбуков. Проблема в том, что на планшете установлена 32-битная версия операционной системы, а в нашем бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 для измерения производительности используются 64-разрядные версии различных приложений.

Именно поэтому мы протестировали планшет Lenovo ThinkPad 8 с использованием таких бенчмарков, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark и 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой рефернсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результаты тестирования планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U и планшета HP Omni 10 на базе процессора Intel Atom Z3770. Отметим также, что для тестирования мы использовали самые последние версии тестов, которые довольно часто обновляются (особенно PCMark 8).

При тестировании планшетов Lenovo ThinkPad 8 и HP Omni 10 использовалась 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестировался с 64-битной Windows 8.1.

PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) . Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии OpenCL-ускорения (Accelerated Run).

Как видно по результатам тестирования, Lenovo ThinkPad 8 уступает по производительности не только планшету Microsoft Surface 2 Pro, что вполне естественно, но и планшету HP Omni 10 на той же самой платформе Intel Bay Trail-T на базе процессоров Intel Atom Z3770. Причина же этого заключается в том, что в планшете Lenovo ThinkPad 8 используется более медленный накопитель, да и по скорости работы с оперативной памятью Lenovo ThinkPad 8 проигрывает HP Omni 10.

PCMark 7 v.1.4.0

Следующий популярный бенчмарк - PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно . Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.

Собственно, результаты тестирования повторяют ситуацию с тестом PCMark 8: планшет Lenovo ThinkPad 8 уступает в производительности и планшету HP Omni 10, и уж тем более планшету Microsoft Surface 2 Pro.

Опять-таки, это не удивительно, если вспомнить, что в бенчмарке PCMark 7 v.1.4.0 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных. То есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System storage). причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим. Здесь медленный накопитель тоже тянет планшет Lenovo ThinkPad 8 вниз.

3DMark v.1.1

Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark v.1.1 можно . Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.

Как видим, и в графических тестах Lenovo ThinkPad 8 немного уступает планшету HP Omni 10. Возможно, причина заключается в том, что в планшете HP Omni 10 более быстрая оперативная память, да и версии видеодрайвера у этих планшетов при тестировании были разные.

3DMark 11 v.1.0.132

Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

Отметим, что в данной таблице нет результатов для теста Extreme. Дело в том, что этот тест невозможно запустить на графическом ядре процессора Intel Atom Z3770.

Собственно, результаты теста 3DMark 11 аналогичны результатам теста 3DMark: Lenovo ThinkPad 8 немного уступает по производительности планшету HP Omni 10 и существенно проигрывает планшету Microsoft Surface 2 Pro.

Выводы

Итак, пришла пора подвести итог и вынести наш вердикт относительно планшета Lenovo ThinkPad 8.

Еще раз напомним, что это один из первых 8-дюймовых Windows-планшетов с разрешением экрана 1920×1200. С одной стороны, это, конечно, хорошо: такой планшет является отличным средством для выхода в интернет, для просмотра фильмов и фотографий, для работы с Metro-приложениями. Но, с другой стороны, работа с Windows-приложениями на таком экране, да еще и без стилуса (а его, напомним, в комплекте нет), очень затруднительна. Этот планшет не может выступать в качестве замены ноутбуку, и к возможности работы на нем стоит относиться как к некой дополнительной функциональности, которая используется только в случае крайней необходимости. Приобретать Lenovo ThinkPad 8 для полноценной работы в Windows вряд ли целесообразно.

К недостаткам данного планшета стоит отнести отсутствие стилуса, не очень большое время автономной работы, отсутствие в комплекте зарядного устройства, а также наличие одного лишь разъема Micro-USB 3.0, который предназначен и для зарядки, и для подключения внешних устройств.

Многие жители нашей страны предпочитают подбирать для своего пользования хорошие планшеты, которые основаны на работе операционной системы WINDOWS. На самом деле с каждым годом подобных устройств становится все меньше, ведь ОС Андроид занимают большую часть рынка, однако остается и такой сегмент на нем. Есть несколько производителей, которые до сих пор некоторые свои девайсы оснащают именно WINDOWS. Причем, в большинстве своем они отличаются качеством и надежностью. Сегодня мы поговорим о самых лучших планшетах на Windows 8.1 и 10 вышедших в 2015-2016 году, разумеется, мы затронем не только их преимущества, но и недостатки.

Первое место в сегодняшнем рейтинге ТОП-планшетов 2016 года уверенно занял аппарат от Asus, отзывы о котором настолько восторженны, что даже хочется специально отыскать какой-нибудь форум с отрицательным мнением, но — не получается. Машина действительно впечатляет. Отличный 10.1″ дисплей с IPS матрицей, разрешением 1366 на 768 пикселей, 4-х ядерный процессор – Интел Атом с частотой 1.33 ГГц, порты для подключения внешних устройств, 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенного хранилища с возможностью использовать карты памяти.

При этом девайс предлагает полный функционал для любителей работать. Модель предусматривает удобную док-станцию с клавиатурой, полноформатными портами. Основное достоинство устройства, кроме того, что планшет откровенно красивый и надежный — солидное время автономной работы в 8 часов благодаря тому, что этот гаджет имеет мощную батарею, ёмкостью 5700 мА/ч. Единственным недостатком модели является отсутствие мобильной связи, а также интернета в 4G-сетях.

Одна из последних моделей от известного производителя занимает второе место в рейтинге ТОП-планшетов 2016 года. Yoga Tablet хорош по всем характеристикам. Это модель с хорошим звуком, мощный, относительно недорогой для второй позиции рейтинга, и может работать в любых режимах. Им будут довольны все. И те, кто решил им пользоваться как навигатором, и те, кто хочет развлекаться, и любители поработать.

Здесь есть все:

• поддержка 4G LTE сетей;
• отличный 10,1″ экран размером 1920 на 1200 и плотностью в 224 пикселя;
• док-станция с удобной клавиатурой;
• 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ внутреннего хранилища.

Планшет работает под управлением ОС Windows 8.1, оборудован мощной батареей, ёмкостью 9600 мА/ч, поэтому ресурс автономной работы впечатляет. Аппарат достаточно легкий, вес всего 620 граммов. Модель может быть названа лучшим выбором на сегодня по всем характеристикам, если бы не большое «но». Планшет нельзя подключить к компьютеру с помощью кабеля, емким словом «опционально» характеризует производитель и подключение внешних устройств.

На третьем месте в нашем рейтинге — еще одно изделие от АСУС. Откровенно говоря, модель давно известная и постоянно модифицируемая. На сегодня аппарат может предложить пользователям многое. Работая на 4-х ядерном процессоре – Интел Атом с частотой в 1.2 ГГц, имея на борту 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища, гаджет показывает приемлемую производительность. Решая, какой выбрать аппарат, учитывайте, что данная модель продается с предустановленной ОС Windows 10, что на сегодня весьма хорошо. В общем и целом аппарат неплох. На третье место в рейтинге он попал только благодаря не очень чёткому экрану с диагональю 10.1 дюймов, относительно маленьким разрешением – 1280 на 800 и плотностью всего в 149 пикселей. Этого достаточно для просмотра фильмов и даже чтения, а вот работать за таким устройством долго не получится. Однако третье место заслужено: наличие док станции, портов соединения с внешними устройствами, подключения к телевизорам по интерфейсу microHDMI. Несмотря на то, что здесь также нет интернета, нельзя пользоваться навигатором — планшет обеспечивает 12 часов честной автономной работы благодаря мощной батарее в 30 Вт/ч.

На четвертое место рейтинга попадает изделие от Леново вышедший в 2015 году. Этот планшет весьма привлекателен для среднестатистического пользователя, однако некоторое сочетание отрицательных черт не позволяет ему войти в тройку лидеров. Характеристики устройства весьма привлекательны. Это операционная система десятой версии, 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ хранилища, производительный 4-х ядерный процессор – Интел Атом, 10.1″ экран с IPS-матрицей.
Однако список отрицательных черт расстроит опытного покупателя. Матрица малого разрешения – 1280 на 800 пикселей, и средней плотности в 149 точек на дюйм, стандартные камеры в 5 МП тыловой и 2 МП фронтальной. Девайс нельзя подключить к компьютеру, но — поддерживается соединение с телевизорами и проекторами, а также ограниченная совместимость с различными внешними устройствами. Док станция у модели — просто клавиатура, без полноразмерных портов. Поэтому, аппарат можно характеризовать как «самый лучший, если есть деньги, и это – первый аппарат». Девайс надежный, достаточно мощный, в целом хороший, однако будет не очень интересен опытным покупателям, которые знают, что такое невозможность подключения к компьютеру для обмена данными, и экран со средней четкостью.

На пятое место в рейтинг топовых планшетов 2016 года попадает изделие от знаменитого бренда – НР. Естественно, данное устройство маркетологами корпорации позиционируется как самый лучший планшет. Это обоснованное заявление, если учесть, что техника Harvest Packard всегда безаварийна и разработана так, чтобы обеспечивать любые возможные режимы работы. На пятом месте модель оказалась из-за сочетания цены и характеристик. Первая составляющая явно завышена, что весьма типично для продуктов НР. А вторые достаточно привлекательны, но находятся на уровне худшего из участников тройки лидеров. Перечислим то, что могло быть лучше:

• у 10.1″ матрицы девайса разрешение всего 1280 на 800, при плотности в 149 пикселей;
• нет возможности подключения устройства к ПК;
• нет поддержки 4G-сетей, нельзя пользоваться навигатором.

Глядя на цену, некоторые пользователи дали бы более низкую оценку модели, однако продуманный дизайн, надежность и удобная, стильная и красивая док-станция, не дают сдвинуть модель вниз. Если учесть достаточную производительность и ресурс автономной работы в 11 часов – становится понятно, что даже при явно завышенной цене девайс от НР достоин пятого места в рейтинге.

На шестое место в рейтинг ТОП-планшетов 2016 года попал продукт от Майкрософт. Это действительно лучший девайс, если потребитель привык работать, а не развлекаться. И конечно, если у потенциального покупателя есть деньги. Гаджет мощный, и обладает привлекательными характеристиками:

• процессор – Интел i5;
• 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища;
• Windows 10 в качестве основной операционной системы;
• потрясающий экран в 12.3″ с разрешением в 2736 на 1824 и плотностью в 267 пикселей на дюйм;
• солидная автономия в 9 часов просмотра видео.

Для того, кто предпочитает работать, есть все — производительность, четкость экрана, удобная подставка, стилус. Однако для рядового пользователя возможностей соединения с компьютером, наличия 4G-коннекта, «опционального» соединения с внешними устройствами явно недостает. Устройство может использоваться для Skype только при наличии Wi-Fi соединения, поэтому с интернетом придется быть привязанным к ближайшей точке доступа.

Следующее место в рейтинге топовых планшетов 2016 года — у изделия от американского бренда. Девайс может быть назван «самый лучший» для среднестатистического пользователя. Здесь есть все, кроме поддержки 4G-сети. Производительный Интел Атом с 4-мя ядрами в 1.8 ГГц, Windows 8 в качестве операционной системы, хорошие характеристики экрана. Однако подкачал размер. Однозначно, если оценивать аппаратные возможности производительности — модель от Dell весьма хороша. Но экран всего в 8 дюймов не дает ей подняться выше в рейтинге. В остальном планшет можно порекомендовать к покупку. Он относительно недорогой, при наличии Wi-Fi может использоваться для Skype, несмотря на достаточно стандартные камеры.

Изделие от Lenovo явно прогневило своего создателя и поэтому занимает достаточно низкую позицию в рейтинге топовых планшетов 2016 года.

Судите сами:

• процессор – Интел Атом, 4-х ядерный, на рабочей частоте – 2.4 ГГц;
• 2 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища;
• Windows 8 в качестве основной системы;
• экран с 8.3″ с разрешением в 1920 на 1200, и плотностью 273 пикселя на дюйм;
• поддержка карт SD, 8 МП тыловая камера, выход наушников, порты подключения miniUSB 3.0, microHDMI.

Потрясающая по характеристикам машинка, легкая (всего 430 г). Но все портит дисплей. Матрица типа TN-film обязательно создаст проблемы при ярком освещении, неспособна отображать приемлемый цветовой охват, обладает низкой скоростью. Словом — аппаратные характеристики хороши, но наслаждение от работы на таком устройстве получить сложно. Поэтому столь низкое положение в рейтинговой таблице.

Самый лучший планшет, если нужно качественное бюджетное устройство с оптимальным сочетанием цены и качества. Девайс оборудован 10.1″ IPS матрицей дисплея со средними характеристиками. Аппаратная часть — 4-х ядерный процессор – Интел Атом с частотой в 1,83 ГГц, 2 ГБ ОЗУ, и Windows 8 – основной операционной системой. Встроенной памяти достаточно мало, всего лишь 16 ГБ, камеры скорее стандартные (5 МП и 2 МП фронтальная). Однако это очень аккуратное устройство, с портом microUSB для подключения к компьютеру и сопряжению с внешними устройствами. Идеальный выбор для тех, кому не нужны сверх-характеристики. Модель однозначно понравится достаточно консервативным пользователям, а учитывая наличие 3G-соединения с интернетом, гаджет способен стать универсальным спутником, работая навигатором, используясь для Skype, и так далее.

С планшетом ThinkPad 8 Lenovo хочет показать, что компактные планшеты Windows способны на большие достижения. В отличие от нынешних конкурентов потребительского класса, бизнес-планшет привлекает дисплеем высокого разрешения, чуть более мощной SoC и поддержкой USB 3.0. Но достаточно ли этого, чтобы заявить о лучшем планшете Windows в 8-дюймовом сегменте?

Планшеты Windows 8-дюймового класса очень похожи друг на друга. Они опираются на процессор Intel Atom Z3740(D) и экран с разрешением 1.280 x 800 пикселей. То же самое можно сказать и про предыдущего представителя данной категории от Lenovo - IdeaTab Miix 2 8. Отличия кроются по набору интерфейсов (наличие выхода micro-HDMI или отсутствие), поддержке стилуса и 3G. Самые большие нарекания вызывает разрешение дисплея. Многие современные смартфоны поддерживают разрешение Full-HD, поэтому разрешение WXGA у более крупных планшетов кажется устаревшим.

У ThinkPad 8 всё сделано лучше, чем у предыдущих моделей. Дисплей имеет чуть больший размер 8,3 дюйма, а также более высокое разрешение 1.920 x 1.200 пикселей, что дает большую плотность пикселей. Панель IPS, использованная Lenovo, обеспечивает хорошую цветопередачу и широкие углы обзора. Вместо процессора Atom Z3740 Lenovo установила Atom Z3770. Данная SoC содержит четыре ядра SilverMont, которые в режиме Boost ускоряются до 2,39 ГГц. Впрочем, как показывает опыт, процессоры Atom Bay Trail T под нагрузкой работают на существенно меньших тактовых частотах. В качестве графического ядра используется Intel HD Graphics с поддержкой DirectX 11. Оперативная память в ThinkPad 8 установлена в объёме 2 Гбайт.

Полный список функций приведен на последней странице обзора

Lenovo оснащает ThinkPad 8 памятью eMMC объёмом 64 или 128 Гбайт. Также возможно расширение памяти с помощью карт micro-SHDC. Для бизнес-пользователей также важны такие функции безопасности, как встроенный чип TPM, управление мобильным устройствами, подключение рабочего места и автоматическое подключение VPN при обращении пользователя к приложению или функции с доступом к корпоративным данным. Также присутствуют две камеры, скоростной порт USB 3.0 и выход a micro-HDMI. Опционально будет доступен и LTE-вариант планшета. Также будут опционально предлагаться и аксессуары для ThinkPad 8 Multi-Mode. Под данным термином Lenovo понимает устройства для разных моделей использования. Сам по себе планшет ThinkPad 8 не такой гибкий по возможностям конфигурации, как , но его можно оснастить опциональным чехлом Quickshot Cover, который выполняет функцию стойки. В паре с клавиатурой Bluetooth, доком USB 3.0 и монитором вы получаете замену настольного ПК Windows.

Лучшие спецификации и ориентация на бизнес-сегмент сегмент привели к более высокой цене. 8-дюймовые планшеты Windows 8.1 сегодня можно приобрести от 8,3 тыс. рублей в России или дешевле 300 евро в Европе, но за ThinkPad 8 в версии 64 GB WLAN придётся заплатить 399 евро . 64-Гбайт модель с LTE обойдётся примерно на 100 евро дороже. За 128-Гбайт версию вам нужно будет заплатить ещё на 50 евро (версия WiFi) или 75 евро (версия LTE) дороже. В России на момент публикации планшеты ещё не появились (

26 340 руб.

Планшет Lenovo IdeaPad D330-10IGM 81H3003ARU Silver (Intel Celeron N4000 1.1 GHz/-2048Mb/-32Gb/-LTE/-3G/-Wi-Fi/-Bluetooth/-Cam/-10.-1/-1280x800/-Windows 10)

SIM-карта - micro SIM. . С поддержкой карт памяти SD/мини SD. Технология изготовления экрана - TFT IPS. Макс. объем карт памяти 128 Gb. С поддержкой 4G. С поддержкой Wi-Fi. С автоматической ориентацией экрана. Время работы 10.0 часов. С возможностью подключения внешних устройств по USB. Размер экрана 10.1 дюйм. Тип сенсорного экрана - емкостный. С поддержкой GPS. С поддержкой EDGE. С поддержкой GPRS. Количество разъемов USB Type A - отсутствуют. Емкость аккумулятора 9600 mAh. С поддержкой Bluetooth. Оперативная память 2.0 Gb. С тыловой камерой. Материал корпуса - металл. С мультитач-экраном. С датчиком освещенности. С акселерометром. Размер встроенной памяти 32 Gb. Разрешение экрана - 1920x1200. С фронтальной камерой. С поддержкой 3G. Вес: 535 гр. Размеры 249х178х10 мм.