Наверное, каждый владелец компьютера, хотя бы один раз проходил этот нелёгкий «квест» - выбор дистрибутива Linux. Я осмелился употребить слово «владелец», потому что речь в статье пойдёт о работе со свободным программным обеспечением, в частности, операционных системах семейства Linux, так как в некоторых других случаях, - когда пользователь в принципе не имеет права или теоретической возможности контролировать, что именно у него установлено и что оно делает, - владельцем своего компьютера он является лишь отчасти. Впрочем, это философский вопрос.

С практической же точки зрения, в такие нелёгкие моменты очень кстати оказывается чужой опыт - успешный и не очень, - помогающий решиться и преодолеть неуверенность. В своё время подобные обзоры очень помогли мне, и теперь я с благодарностью хочу вернуть этот долг сообществу. Буду счастлив, если мой опыт окажется кому-то полезным.

Как я оказался на Linux Mint

Меня, наверное, можно назвать опытным пользователем Linux. Я не могу сказать точно, сколько времени пингвин единолично живёт на моём рабочем столе, - примерно, около 15 лет. (15 лет, Карл!) До этого я пользовался операционками семейства Microsoft, но когда вышла Windows XP понял, что «пора валить». В те времена Linux не был таким дружелюбным, и нам приходилось бороться за такие простые вещи как звук и межпиксельное сглаживание. И наверное, проще сказать какие из дистрибутивов не побывали на моих компьютерах.

Старый добрый KDE. Взято отсюда http://asisaid.com/linux/ss-1.html

Из графических сред я всегда предпочитал KDE, который после Windows казался завораживающе красивым. Но однажды в KDE случилась революция. Пришла Plasma и с грохотом накрыла привычный «expirience», рухнула сама и упорно отказывалась вставать. Причём Plasma пришла не одна. С ней пришли acоnadi , strigi , nepomuk . Каждый из них был занят своим делом: пока Plasma воевала с экраном, другие пытались одолеть жесткий диск. На смену некогда красивому интерфейсу с оригинальными трехмерностями и полупрозрачностями пришла унылая плоская серость. Одним словом, пришлось «снова валить». И мы, пользователи KDE, толпой ринулись к идейному врагу - Gnome. Только начали приживаться, - бац! - и там революция.

И какое же счастье, что нашлись ребята, которые сотворили простое и прекрасное - Cinnamon. Так и получилось, что последние годы я являюсь неизменным пользователем Linux Mint, созданным командой, которая непосредственно связана с разработчиками Cinnamon.

Все было хорошо (нельзя сказать, что прекрасно), пока моя Sarah (или Serena - я уже запутался в этих именах) благополучно не поломалась при попытке подновить свою натуру.

Расследование катастрофы привело на официальный сайт, где на меня обрушилась новость: это не совсем исключительное явление, и во избежание подобных повторений найдено средство - внимание! барабанная дробь… - точки восстановления! Приехали… Помню как мы насмехались на микрософтовцами, когда они придумали эту штуку, и вот теперь… в 2018-м… И эта фишка названа «звездой» нового выпуска!

Снова в поисках

Я задумался: а не засиделся ли я на этом дистрибутиве? Может стоить приобщиться к прогрессу в деле пользовательских интерфейсов? В процессе изысканий, я совершенно случайно узнал, что мой любимый Linux Mint таки имел не малые проблемы с безопасностью: в течении месяца где-то на официальных страницах распространялся «замалваренный » выпуск. Плюс Cinnamon нет-нет да и спросит: мол я упал, не изволите ли перезапустить? И хотя это никогда не приводило к потере данных, но, согласитесь, это повод рассмотреть альтернативы.

Количество дистрибутивов Linux огромно. Их, наверное, сотни - и это только общедоступные, а не внутрикорпоративные. Такое количество не случайно, они имеют разные парадигмы, разные традиции, разный набор предустановленных программ. Новичок, желающий сделать выбор дистрибутива Linux, может впасть в ступор или принять неверное решение. Спокойно! Я уже знаю куда метаться и подскажу дорогу!

Один из критериев выбора дистрибутива - насколько деятельное участие вы хотите принять в деле рождения операционной системы на вашем компьютере. И неизбежно коррелирующий с ним критерий - как много времени вы можете потратить на это увлекательное мероприятие. Мне нужно было восстановить работоспособность системы «здесь и сейчас» (наивный), поэтому я, естественно, не смотрел в сторону таких конструкторов как Arch или, тем паче, Gentoo.

Выбор дистрибутива Linux 2018

1. Ubuntu

Первое, с чего начинают в таких случаях - это «main stream », африканская Ubuntu.

Самый популярный среди разработчиков четыре года назад. Взято с https://www.ubuntu.com/desktop/developers

Первое впечатление - восторг! По одёжке встречают не только у нас, и оценивать систему любой пользователь будет прежде всего по внешнему виду. В Ubuntu всё сделано высокопрофессиональными дизайнерами. Оттенки окон, шрифт, трёхмерности и размытости - всё услаждает зрение. Однако, по мере знакомства с системой нарастает ком недоумений и разочарований.

Начинается с мелочей: не закрываются модальные окошки с сообщениями об ошибках, при попытке добавить пикторграммку на док-панель, она добавляется дважды, и т.п. Но главное - после Cinnamon приходит странная мысль, что над тобой издеваются. Окна не встраиваются в части экрана в тайлинговом стиле, невозможно настроить индивидуальное изображение для каждой папки в обозревателе, вообще, его возможности сильно урезаны. Идея встроить верхнее меню программ в верхнюю полоску для перетаскивания может быть интересна и перспективна, но реализована так, что пользоваться этим дизайнерским изыском не удобно. Я думал заставить себя попользоваться Ubuntu хотя бы какое-то время, благо тайлинг с клавиатуры-то работает, но удар пришёл с неожиданной стороны.

Невозможно закрыть окно с ошибкой.

Дело в том, что я использую собственную клавиатурную раскладку. У меня свои файлы xkb, с уже установленными и настроенными переключателями и т.п. - мне от системы ничего не нужно. Так вот, Ubuntu - единственный дистрибутив за всю жизнь, который осмелился не дать мне работать с моей раскладкой. Ладно не удавалось задействовать клавишу Menu, (хотя вывод xev показывал, что всё хорошо), так Ubuntu периодически насильственно изменяла раскладку по своему собственному разумению. Да такого нет даже в Android!

Если попытаться подобрать одно слово для описания моих последних действий в Ubuntu, то самым удачным будет - «побег»! Я испытал облегчение когда с ней распрощался. Как люди могут работать в этой системе я просто не понимаю.

2. Xubuntu

Xubuntu - подвид Ubuntu с рабочей средой Xfce. Сформировавшееся представление о нём как об «отсталом» или «устаревшем» не верно: он использует Gtk 3, как и Gnome, Cinnamon и пр. Как не верно и то, что Xfce - это рабочая среда для слабых машин. Ну, то есть, да - Xfce не требовательна к ресурсам, но это просто следствие, а не первопричина. Xfce - самобытная среда со своей историй и армией пользователей. И со своими традициями.

Как бы там ни было, но с Xfce тоже не сложилось. Всё хорошо, всё классически. Но… не так, как в Cinnamon. Всё как-будто ты застрял в «нулевых». И установка современной темы с material design не переломило ситуацию: всё работает, но работать не хочется.

К этому моменту приходит понимание, что Cinnamon - безальтернативное решение. Некогда любимый KDE и варианты, основанные на устаревшей с неясными перспективами библиотеке Gtk 2, я не рассматривал.

Хорошо, допустим, я хочу Cinnamon, но не хочу Linux Mint - каков будет выбор дистрибутива Linux?

3. Debian

Что-ж, спускаемся по дистрибутивным веткам вниз к корням, к прародителю. Его величество Debian. На этом дистрибутиве я когда-то провёл много лет, не пришло ли время вернуться?

Нет, не пришло. Хотя в Debian мне нравится всё: unix-way ; отсутствие попыток спрятать от пользователя всё «под капот», как это делается в Ubuntu, чтобы упростить ему жизнь, в действительности её усложняя; прекрасный установщик системы, возможно самый лучший. Но… Я потратил несколько часов пытаясь завести WiFi, который во время установки работал отлично. Я перепробовал всё, что мог: отключение IPv6 во всех местах где его можно отключить, присвоение интерфейсу короткого имени… Дальше, уже скорее ради любопытства - установка testing ветви. Самое любопытное, что во время сетевой установки с WiFi всё прекрасно.

Debian - система, нацеленная прежде всего на серверы и подобное серьёзное использование. А серверы не подключаются по WiFi - они используют витые пары, оптические волокна… Ждать исправления WiFi можно очень долго. К тому же, в Debian оказался настолько старый и морально устаревший Cinnamon, что дальнейшие поиски были бы продолжены и при работающем WiFi.

4. Arch

А времечко-то поджимает… Что если всё-таки Arch? А может обманем один раз судьбу-злодейку? Если уж нырять в подключение WiFi из командной строки, так чего уж там стесняться… Тем более у меня уже был опыт установки Arch и остались крайне приятные впечатления. Но время… На вскидку, что надо изучить или вспомнить: команды и принципы работы с другим пакетным менеджером (не сложно, но пол-часика в копилочку); что будет с межсетевым экраном? - Ubuntu’вского ufw я так понимаю не будет, снова IPTables? - да просто из принципа не буду этого делать на домашнем ПК; библиотеки для правильной отрисовки шрифтов с поддержкой межпиксельного сглаживания (Cairo-Pango -что-там-ещё…); ну и так далее…

5. Manjaro

И тут я вспоминаю про Manjaro - относительно недавно возникшая штука, по-сути готовые наборы из уже подготовленных по типовым рецептам Arch’ей, и совместимая с ним по AUR. (Но лишь по AUR!) Да, есть и Cinnamon. Хорошо, идём смотрим версию, источники, список текущих неполадок… Да, вот, списочек-то и отговорил.

Но если рассматривать настоящие альтернативы Cinnamon - не гламурные Gnome, KDE или Xfce, а брутальные Awesome, Openbox или i3 (не желаете ли xmonad?), - то Manjaro безусловно «номер один» в списке.

6. Ubuntu Cinnamon

Есть вариант Cinnamon под Ubuntu, даже статья была на . Побродя по форумам, обратил внимание, что для установки Cinnamon люди везде указывают разный PPA. А какой же официальный? А его нет! Есть один парень, у которого скачивает большинство, обещает выкладывать обновления по мере возможности. Я не понял, работоспособность моего компьютера будет зависеть от одного единственного мэйнтэйнера-волонтёра?

7. Linux Mint

И я снова скачиваю Linux Mint. На этот раз «Тэра» или что-то в этом роде. Там будет Cinnamon последней версии, с официальной поддержкой со стороны разработчиков, и ПО, работающее в гигантской экосистеме пользователей. Скачав, я не забуду проверить контрольную сумму ISO-образа и буду надеться, что ребята из команды Linux Mint усвоили опыт со взломом своего форума и нелепые проблемы безопасности в будущем не повторятся.

Я переломил себя и без предрассудков и иронии по-новому взглянул на идею точек восстановления. Дело есть дело. Компьютер, как рабочий инструмент и источник дохода, должен гарантированно всегда находиться в полностью исправном состоянии. И back-up данных - неотъемлемая часть профессионального workflow . Ну, в добавок теперь будем делать back-up программной части - это же только повысит надёжность системы.

Я проработал в новом Linux Mint около трёх недель, прежде чем мне пришла в голову мысль о написании данной статьи и должен сказать, что я ощущаю очень мощный прогресс: Cinnamon ни разу(!) не рухнул, WiFi перестал разрываться (впрочем это справедливо для всех дистрибутивов, основанных на новой Ubuntu Bionic Beaver), множество мелких улучшений во всём. Конечно, есть куда приложить руки, и есть места, которые меня слегка раздражают, но общее ощущение - непреходящий восторг!

Почему Linux Mint?

«При всём богатстве выбора другой альтернативы нет»

В итоге, имея изначально негативное предубеждение к Linux Mint и обладая свободой выбора, после исследования альтернатив, в качестве настольной системы… я снова выбрал Linux Mint с рабочим окружением Cinnamon.

Классические меню пуск и панель задач рано списывать в архив истории. Да, надо придумывать, двигаться вперёд. Видно, как ребята из Gnome и Ubuntu это понимают и прикладывают огромные усилия чтобы изобрести что-то новое. Они воодушевлены и действуют очень смело, постоянно рискуя растерять часть пользователей. Но у них пока не всё получается. И убирать панель задач и меню пуск не правильно - заменяющей парадигмы пока ещё просто не существует.

Эстетика визуальных образов, которые мы имеем перед глазами имеет огромное значение. Важность красоты нашего окружения сильно недооценена. Это моё убеждение. И красота, изящество и эстетическая гармония графической составляющей операционной системы - того, к чему прикован наш взгляд на протяжении долгих рабочих часов изо дня в день, - не менее важны, чем вешний вид нашего города или убранство нашей комнаты. И здесь Cinnamon идеален. (После некоторой настройки, правда). Нет, интерфейс Ubuntu тоже очень хорош, но Cinnamon превосходит всех.

По-умолчанию устанавливается самая плоская, самая ‘material designed’ схема.

Протестировав несколько систем, я позволю себе рискнуть, дав совет всем кого по той или иной причине будоражит выбор дистрибутива Linux для домашнего использования в 2018 году. Используйте Linux Mint с Cinnamon. Не тратьте время на изыскания других вариантов - их нет! Ну, а с установкой справится любой неподготовленный пользователь с достаточным пониманием устройства компьютера и того, что он делает.

Установка Linux Mint не сложная.

Всего ли хватает в Linux Mint Cinnamon?

Я - привередливый, и свою систему настраиваю несколько особенно, поэтому мой рецепт установки в некоторой степени отличается от того, что обычные пользователи делают (или не делают) и от того, о чём можно прочитать в интернете. fstab , swap, борьба за umask, xsession, внешний вид графики и кернинг букв для русского шрифта - вот не полный перечень того, что я не оставляю без внимания на свежеустановленной системе. И я однажды с удовольствием поделюсь своим опытом. Но это будет уже совсем другая история.

Несколько окошек для наглядности.

Я набросал несколько окошек для того, чтобы дать хотя бы небольшое визуальное представление о системе. (Их вы можете видеть на снимке выше.) Пусть вас не смущают английские надписи пунктов меню: при установке можно выбрать русский (или один из десятков других) - и всё будет на вашем родном языке. Просто я чувствую себя уютнее в английском (особенно это касается файлов справки), и поэтому на этапе установке указал его, чтобы в будущем система загружала мне всю документацию именно на английском.

Вот таким непростым и противоречивым оказался выбор дистрибутива Linux летом 2018 года.

Альтернатив нет, но вы держитесь! Всем удачи и хорошего настроения! И побольше радостных встреч в мире свободного ПО!

Мир дистрибутивов Linux крайне разнообразен и новичку будет достаточно сложно определиться с выбором. Мы подготовили данный Топ-10 дистрибутивов Linux, чтобы помочь вам найти для себя наиболее подходящий! Итак, приступим!

1. Лучший дистрибутив для начинающих: Linux Mint

Популярность программного обеспечения с открытым исходным кодом, в том числе и Linux, растет с каждым годом и все больше людей начинают свой путь в мире Linux. Для таких пользователей выбор дистрибутива Linux с плавной кривой обучения имеет первостепенное значение. Простота в использовании - главный момент, про который стоит упомянуть, рекомендуя дистрибутив Linux для начинающих.

Linux Mint - один из самых быстроразвивающихся дистрибутивов Linux. Он очень популярен и продолжает успешно конкурировать с такими топовыми дистрибутивами, как Ubuntu и Manjaro. Кроме того, Linux Mint зарекомендовал себя как достойная замена Windows, который славится своим идеальным, в плане организации, рабочим столом. Еще одна причина, по которой я называю этот дистрибутив лучшим для новых пользователей - это незабываемые ощущения и эмоции, которые вы испытываете при первом запуске. Вам не придется тратить много времени на установку дистрибутива и необходимых пакетов, прежде чем вы сможете приступить к работе. Также он не займет много места на вашем жестком диске, что, несомненно, является приятным плюсом.

Почему Mint лучше всего подходит для начинающих?

• Простое в использовании окружение рабочего стола Cinnamon
• Большое сообщество
• Система готова к работе сразу после установки
• Доступ к репозиториям Ubuntu

2. Лучший дистрибутив для старого компьютера: Ubuntu MATE

При выборе лучшего дистрибутива Linux для устаревшего оборудования, основным фактором выбора является малое количество занимаемой памяти на жестком диске и малое количество требуемой оперативной памяти.

В 2018 году я рекомендую вам приглянуться к Ubuntu MATE. Версия 17.10 привнесла в Ubuntu MATE множество новых функций. В зависимости от ваших предпочтений, вы можете выбрать разные темы оформления, такие как Mutiny, Cupertino, Traditional, Netbook, Redmond и т.д.

Для Ubuntu MATE нужно от 512 мегабайт RAM. Есть и другие, более легкие дистрибутивы, такие как Puppy Linux и Bodhi Linux, но Ubuntu MATE удалось добиться идеального баланса между размером и производительностью.

Почему Ubuntu MATE лучше всего подходит для старого оборудования?

• Множество тем для оформления
• Активное пользовательское сообщество
• Идеальный баланс между размером и производительностью
• Доступ к репозиториям Ubuntu

4. Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

Даже на сегодняшний день, геймеры все еще отказываются переходить на Linux. Что ж, их нельзя винить, учитывая низкую доступность игр на платформе Linux. Но за последние несколько лет ситуация в корне изменилась, так как каждый год все больше и больше игр выпускаются для Linux. Из множества игровых дистрибутивов, Steam OS - выбор большинства геймеров.

В Steam OS значительно улучшена производительность обработки графики, по сравнению с другими дистрибутивами, благодаря дополнительным настройкам ядра Linux. Также он обеспечивает обширную поддержку графических процессоров, геймпадов и другого игрового оборудования.

Steam OS разработан компанией Valve, которая также ответственна за разработку онлайн-сервиса для распространения компьютерных игр и программ Steam. Данный дистрибутив специально разработан для игр, доступных в магазине Steam. Кроме того, Steam OS завоевал большую популярность, в качестве основной платформы для компьютерных игр, благодаря Steam Machines.

Почему нужно играть в игры на Steam OS?

• Основный фокус именно на играх, возможности для других задач ограничены
• Привлекательный пользовательский интерфейс
• Совместим с большей частью игрового оборудования
• Огромная библиотека игр в магазине Steam

5. Лучший дистрибутив для программирования: Debian

Нет смысла говорить о том, что большинство пользователей Linux являются разработчиками, которые ежедневно создают что-то новое, либо энтузиастами, работающие над проектами с открытым исходным кодом. Существует огромное количество дистрибутивов Linux, специализирующихся именно на программировании. Но из всех доступных вариантов, из толпы выделяется Debian GNU/Linux.

Тестовая ветка Debian имеет обширную коллекцию пакетов, которые регулярно тестируются и обновляются. Такой подход позволяет программисту сосредоточиться на разработке, не думая ни о чем другом. Однако имейте в виду, что Debian рекомендуется только программистам, у которых уже есть опыт работы с Linux. Если вы новичок, познакомьтесь для начала с текущей версией Linux Mint, Ubuntu LTS или другим дистрибутивом, исходя из личных предпочтений.

Почему Debian лучше всего подходит для программирования?

• Стабильная платформа для разработки
• Большое количество пакетов
• Популярный менеджер пакетов.deb

6. Самый красивый дистрибутив: elementary OS

По данному критерию, конечно, нельзя судить об истинных возможностях системы, но, тем не менее, внешний вид играет важную роль при выборе дистрибутива. Благодаря гибкости экосистемы Linux, разработчики могут создавать очень привлекательные дистрибутивы. По моему мнению и опыту, elementary OS, основанный на Ubuntu, является самым красивым дистрибутивом Linux, который, к тому же, известен своей бесподобной производительностью.

Эта быстрая система, с открытым исходным кодом, заимствует некоторые элементы дизайна из macOS. Без большинства предустановленных стандартных приложений Ubuntu, elementary OS потребляет меньше ресурсов вашей системы. Благодаря графическому окружению рабочего стола Pantheon, основанного на GNOME, elementary OS глубоко интегрирована с такими приложениями, как Plank, Epiphany и Scratch. В целом, elementary OS может использоваться как новичками, так и опытными пользователями для ежедневных задач.

Почему выбирают elementary OS?

• Высокая производительность
• Внешний вид основан на macOS
• Предельно простой интерфейс

7. Дистрибутив для детей: Ubermix

В наши дни, изучение Linux и технологий с открытым исходным кодом имеет большое значение из-за растущего спроса на специалистов в данной области. Но что насчет детей? Если вам интересно, есть дистрибутивы Linux, созданные специально для детей. Их легко настраивать и еще легче использовать.

Ubermix - это бесплатный дистрибутив, с поддержкой сенсорного экрана, что делает его отличным выбором для детей, которые любят исследовать окружающий мир своими руками. Ко всему прочему, он может стать отличным инструментом для школьников и преподавателей. Благодаря 5-минутной установке, 60 бесплатным предварительно загруженным приложениям и 20-секундному процессу восстановления, Ubermix становится идеальным дистрибутивом для детей, школьников и их преподавателей.

Почему Ubermix лучше всего подходит для детей?

• Программное обеспечение и данные пользователей хранятся в отдельных разделах для безопасности
• Быстрая установка и восстановление
• Множество образовательных приложений
• Поддержка сенсорного экрана

8. Лучший дистрибутив для конфиденциальности и анонимности: Tails

Если я скажу вам, что Эдвард Сноуден использовал (использует) дистрибутив Tails для осуществления своих действий в сети, некоторые из вас поинтересуются, в чем причина его выбора. Как следует из названия, Tails (The Amnesic Incognito Live System) создан для анонимного серфинга в интернете.

Данную систему можно загрузить с любого компьютера, воспользовавшись DVD или USB образом. Дистрибутив, основанный на Debian, гарантирует, что все интернет-соединения будут вынуждены проходить через сеть Tor. Также, в Tails встроено множество инструментов для криптографической защиты данных, которые помогут зашифровать электронные письма, файлы и мгновенные сообщения.

Почему Tails лучше всего подходит для анонимности?

• Все соединения проходят через систему Tor
• Вся информация хранится в RAM
• Подходит для общего использования
• Встроенные инструменты шифрования

9. Лучший дистрибутив для серверов: CentOS

Во-первых, настройка серверов не должна производиться на дистрибутиве, который известен своей нестабильностью и частыми сбоями в середине процесса. Во-вторых, дистрибутив должен быть безопасным, энергоэффективным, производительным, а также поддерживать различное оборудование. Есть множество бесплатных и платных вариантов для данной цели, но я рекомендую именно CentOS.

Если вы не знаете, RHEL занимает ту же позицию на арене корпоративных дистрибутивов, что и Ubuntu на десктопе. CentOS - это способ получить преимущества RHEL, не переплачивая. Другими словами, CentOS поддерживается сообществом RHEL и вы можете использовать его в качестве своей продукционной системы или же сервера. Но он также известен как дистрибутив Linux общего назначения.

Почему CentOS лучше всего подходит для серверов?

• Тоже, что и RHEL, но бесплатно
• Популярный менеджер пакетов rpm и yum
• Широкая поддержка в техноиндустрии
• Долгосрочная поддержка

10. Дистрибутив для мощных ПК и ноутбуков: Ubuntu

Ubuntu не нуждается в представлении в мире систем с открытым исходным кодом. Основываясь на архитектуре Debian, Ubuntu, как никакому другому дистрибутиву, удалось идеально сбалансировать стабильность и новые функции. Вот почему он пользуется такой огромной популярностью. Если ваш аппарат не настолько мощный, как хотелось бы, вам стоит попробовать дистрибутивы, основанные на Ubuntu, такие как Ubuntu MATE, Xubuntu или Lubuntu.

Ubuntu, с окружением рабочего стола GNOME, идеально походит для мощных ПК и ноутбуков. С внедрением Snap-пакетов, установка приложений стала более удобной. Также у Ubuntu есть огромное живое сообщество и множество форумов, на которых вы можете найти ответ на любой вопрос. В целом, Ubuntu - это мощный дистрибутив Linux, который позволит эффективно работать в многозадачном режиме.

Почему Ubuntu лучше всего подходит для мощных ПК и ноутбуков?

• Большое количество программного обеспечения
• Большое сообщество и полезные форумы
• Удобный и мощный
• Snap-пакеты для популярных приложений

Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.

В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.

Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.

Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.

2. Red Hat Enterprise Linux

Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.

Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.

3. CentOS

Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.

CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.

4. OpenSUSE

Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.

Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.

Выводы

Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.

Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!

На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:

• Перевод

Представляем вашему вниманию перевод статьи Джека Уоллена с linux.com, которая посвящена самым перспективным Linux-дистрибутивам 2018-го года. Примерно двенадцать месяцев тому назад мы делились с вами похожим обзором . Что изменилось за год?

Джек говорит, что в 2017-м в мире Linux можно было наблюдать тенденции, касающиеся увеличения количества дистрибутивов. В этом году он ожидает повышения стабильности экосистемы и роста распространённости Linux как в сфере серверных вычислений, так и на настольных ПК.

Что выбрать тому, кто в этом году собирается перейти на опенсорсную платформу, или тому, кто хочет поменять то, чем пользуется, на нечто новое? Если зайти на Distrowatch и взглянуть на рейтинг дистрибутивов, главное, что можно там увидеть - это невообразимый простор возможностей. Богатство выбора - это хорошо, но это значит, что выбрать именно то, что нужно, будет непросто.

Итак, на какие дистрибутивы Linux стоить обратить внимание в этом году? У Джека есть соображения по этому поводу, о них он и хочет рассказать в этом материале. Как и в прошлом году, здесь будут рассмотрены системы, разделённые на несколько категорий. А именно, речь пойдёт о дистрибутивах для администраторов, о легковесных и настольных системах, о Linux для профессионалов и для IoT, а также о серверных платформах.

Лучший дистрибутив для системных администраторов: Debian

Debian нечасто встретишь в списках лучших дистрибутивов. Почему? Если учесть то, что Debian является основой для Ubuntu (на которой, в свою очередь, базируется масса других дистрибутивов), станет ясно, что Debian, на самом деле, должен оказаться на высоких позициях множества рейтингов. А какое отношение этот дистрибутив имеет к системным администраторам? Полагаю, это так по двум важным причинам:

• Простота использования.
• Чрезвычайная стабильность.

Так как в Debian применяются пакетные менеджеры dpkg и apt, в системе формируется окружение, в котором очень легко работать. Кроме того, Debian - это одна из наиболее стабильных платформ, основанных на Linux. Как результат - перед нами дистрибутив, отлично подходящий для множества сред и вариантов использования. Например, здесь - сервера и настольные компьютеры, здесь - тестирование и разработка ПО. Хотя Debian и не включает в себя того количества приложений, которые можно найти в дистрибутиве для администраторов, отмеченном в аналогичном прошлогоднем обзоре, Parrot Linux , в Debian очень просто добавить всё, что нужно. Хорошо и то, что каждый может установить Debian с использованием подходящего ему графического окружения (Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, Mate, или Xfce). Как результат, выбирая Debian, любой может быть уверен в том, что интерфейс будет соответствовать его нуждам.

Debian 9.3 с рабочим столом GNOME

Сейчас Debian находится на втором месте в рейтинге Distrowatch. Загрузите дистрибутив, установите его, настройте в соответствии с вашими потребностями и наслаждайтесь стабильной и удобной работой. Возможно, выглядит эта система, в сравнении с другими, не такой уж и модной, но Debian - это как раз тот дистрибутив, который превращает мечты системных администраторов в реальность.

Лучший легковесный дистрибутив: Lubuntu

Легковесные дистрибутивы служат весьма специфической цели - дать вторую жизнь устаревшим, обычно - не самым мощным компьютерам. Но это не значит, что данные дистрибутивы следует рассматривать лишь в расчёте на старое железо. Если ваша основная цель - скорость, дистрибутив из категории легковесных окажется очень кстати и на современном компьютере.

На вершине списка легковесных дистрибутивов 2018-го года находится Lubuntu . Хотя тут есть масса вариантов, лишь немногие из них хотя бы приближаются к простоте освоения, характерной для этого дистрибутива. И хотя требования Lubuntu к системе не так скромны, как, скажем, у Puppy Linux, перед нами - член семейства Ubuntu, и удобство работы с ним компенсирует некоторую «прожорливость». Однако, не стоит опасаться, что дистрибутив Lubuntu окажется слишком медленным на не самом современном компьютере. Всё же, системные требования Lubuntu вполне адекватны. А именно, речь идёт о процессоре Pentium 4, Pentium M или AMD K8, о 512 Мб памяти для работы с локальными приложениями, или об 1 Гб - для нормальной работы в интернете (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).

Lubuntu использует рабочий стол LXDE, это говорит о том, что новички в сфере Linux с проблемами не столкнутся. Приложения, включённые в дистрибутив (такие, как Abiword, Gnumeric, Firefox), отличаются высокой скоростью работы, удобством и простотой.

Lubuntu и рабочий стол LXDE

Лучший настольный дистрибутив: Elementary OS

Второй год подряд Elementary OS возглавляет мой список лучших настольных дистрибутивов. Для многих лидер настольных систем - Linux Mint (и это вполне понятно). Однако, по моему мнению, тяжело превзойти простоту использования и стабильность Elementary OS.

Подтверждением этого является одна произошедшая со мной история. Я был уверен, что выпуск Ubuntu 17.10 заставит меня вернуться на дистрибутивы от Canonical. Очень скоро после перехода на новый Ubuntu с GNOME, я обнаружил, что мне не хватает удобства и надёжности Elementary OS. В результате, после двух недель, проведённых с Ubuntu, я вернулся к Elementary OS.

Рабочий стол Panteon в Elementary OS - настоящее произведение искусства

Любой, кто попробует Elementary OS, немедленно чувствует себя как дома. Рабочий стол Panteon - это пример отличной комбинации внимания к мелочам, ориентированности на нужды пользователей и удобства. При этом с каждым обновлением он становится лишь лучше.
Хотя Elementary OS занимает 6-ю позицию в рейтинге Distrowatch, я полагаю, что данный дистрибутив к концу этого года доберётся, как минимум, до третьей строчки.

Разработчики Elementary очень хорошо знают о том, чего хотят пользователи. Они прислушиваются к тем, кто работает на их ОС и развивают систему в соответствующем направлении. Однако Elementary OS уже сейчас находится в превосходном состоянии. Как результат, возникает ощущение, что разработчикам остаётся лишь вносить в систему мелкие улучшения. Любому, кому нужен настольный дистрибутив, предлагающий отлично проработанный интерфейс, будет очень непросто найти что-то, способное превзойти Elementary OS. Если вы ищете систему, которая отличается замечательным уровнем надёжности и простоты в использовании, то Elementary OS создана специально для вас.

Лучший дистрибутив для тех, кто знает, что к чему: Linux From Scratch

Очень и очень долго дистрибутив Gentoo находился на верхней позиции списка дистрибутивов для тех, кто отлично разбирается в Linux и не прочь продемонстрировать свои знания и навыки окружающим. Однако я думаю, что Gentoo пришло время уступить первое место настоящему лидеру в категории дистрибутивов для профессионалов: Linux From Scratch . Вам может показаться, что это не очень честно, так как LFS, на самом деле, не совсем дистрибутив, а проект, который помогает пользователям создавать собственные дистрибутивы. Однако если вы серьёзно настроены на то, чтобы, не считаясь с трудностями, показать всем насколько вы хорошо знаете Linux, что может быть лучше самостоятельного создания дистрибутива? Благодаря проекту LFS вы можете создать свою систему буквально с нуля, собрать абсолютно всё из исходного кода. Итак, если вам действительно это нужно, загрузите руководство по LFS и приступайте к работе над собственным дистрибутивом.

Лучший дистрибутив для интернета вещей: Ubuntu Core

Второй год подряд победа в этой категории достаётся Ubuntu Core , других вариантов я тут не вижу. Ubuntu Core - минималистичная, транзакционная версия Ubuntu, созданная специально для использования со встраиваемыми системами и в IoT-проектах. Причина того, что Ubuntu Core столь хорошо подходит для IoT, заключается в том, что в системе уделено особое внимание snap-пакетам - универсальным пакетам, которые можно установить, не вмешиваясь в базовую систему. Эти пакеты содержат всё, что им нужно для работы (включая зависимости), в результате, работая с ними, можно не беспокоиться о том, что их установка нарушит что-то в ОС или в любом другом установленном ПО. Кроме того, эти пакеты очень легко обновлять и выполнять в изолированном окружении, что делает их отличным решением для IoT.

Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности - это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.

Экран Ubuntu Core, указывающий на то, что удалённый доступ включён для пользователя Ubuntu One

Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server

В этой области всё выглядит несколько запутанным. Главное в серверных дистрибутивах - это поддержка. Если вам нужна коммерческая поддержка, то, на первый взгляд, лучше всего выбрать Red Hat Enterprise Linux . Компания Red Hat, за годы существования доказала, что RHEL - представляет собой не только одну из сильнейших корпоративных серверных платформ, но и самый прибыльный опенсорсный бизнес в мире (с более чем 2-х миллиардным ежегодным доходом).

Однако, RHEL - это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL. По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu - более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.

В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.

Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).

Экран входа в Ubuntu Server, содержащий информацию о доступных обновлениях

Выбор за вами

Как уже было сказано, представленный здесь список перспективных дистрибутивов построен на основе весьма субъективных критериев. Однако если вас интересует некая область деятельности, и вы ищете свою первую ОС в этой области - испытайте системы, о которых шла речь. Каждая из них рассчитана на конкретные задачи, и каждая решает эти задачи гораздо лучше, чем многие другие. Хотя вы можете поставить под вопрос то, о чём мы тут говорили, вы, скорее всего вы не будете спорить с тем, что каждый может найти в мире Linux именно то, что ему нужно.

Уважаемые читатели! По сложившейся традиции просим вас рассказать о том, чем и для чего пользуетесь вы, и о том, какие дистрибутивы Linux вы могли бы порекомендовать другим.

Теги: Добавить метки

Дистрибутивы Linux популярные в 2018

Прошлый год был захватывающим для Linux и сообщества с открытым исходным кодом. Например, Ubuntu завершил разработку Unity 8, а также свои планы по конвергенции и переходу на использование GNOME. Slack OS фактически переписала свой исходный код на основе Debian; Kali Linux стал более популярным, и Skype наконец выпустил стоящее ПО для Linux. А в начале 2018 года, анонсировано

С таким насыщенным прошлым годом для Linux, становиться интересно, какие дистрибутивы Linux будут самыми популярными в 2018 году.

Представляем вам список Топ-10 Linux дистрибутивов 2018 года.

Ubuntu почти всегда №1 во всех чартах, потому что, помимо того, что его легко установить и с ним интуитивно просто работать. В некоторых источника сообщается, что Ubuntu получил больше популярности, когда Canonical сделали официальное объявление о своем движении от Unity для Gnome.

Мы знаем, что многие пользователи вообще перестали использовать Ubuntu из-за их перехода на Unity. Поэтому мы осмелимся предположить, что большое количество этих пользователей вскоре вернется.

Ubuntu явно хорошо провел год и заслуживает того, чтобы быть в нашем списке.

Linux Mint по-прежнему является фаворитом сообществ Linux и Ubuntu.

Настраиваемая ОС с зеленой тематикой нравится пользователям, которые обычно делают немного больше, чем просто бродят в Интернете. Системным администраторам нравится простота доступа, обычным повседневным пользователям, нравится его интуитивное удобство использования. На данный момент проводятся над двумя новыми базами (Ubuntu 18.04 для Linux Mint 19 и Debian 9 для LMDE 3).

Если по какой-то причине вы не хотите использовать Ubuntu или какие-либо его варианты, Linux Mint может быть вашем спасением.

Elementary OS появилась в 2014 году. С тех пор прошло три года, и некоторые пользователи по-прежнему ссылаются на неё как на идеальную ОС для новичков. Она эстетично приятна, основана на Linux.

elementary OS поставляется с тщательно отобранными приложениями, которые удовлетворяют вашим повседневным потребностям и позволяют потратить больше времени на использование компьютера и меньше на его чистку от «мусора».

Он использует собственную настольную среду Pantheon на базе Gnome, которая помогает поддерживать её эстетику macOS.

Являясь одним из самых красивых дистрибутивов Linux с момента его создания, и если вы новичок то вы должны попробовать.

Следующая версия будет называться Juno, дата выхода: неизвестно

прекрасная и мощная операционная система, которая работает даже на старых ПК.

Manjaro Linux - еще одна очень красивая ОС. Как и OpenSUSE и Linux Mint, её основная цветовая тема зеленая. Её настольная среда Plasma легка в использовать для новичков и очень удобна в настройке, также она поставляется с множеством приложений для офисной работы, готовых к непосредственному запуску.

Если Elementary OS уже слишком проста для вас, то Manjaro Linux - именно то, что вы ищите.

Самое новое обновление Elementary OS произошло 26.01.2018, Затронуты: EXTRAMODULES, NVIDIA, WINE, HASKELL, PYTHON особенно для новой версии linux 4,15.

Manjaro использует модель разработки Rolling Release, которая вместо того, чтобы заменяться, будет постоянно обновляться.

Fedora является побочным продуктом Red Hat и, возможно, самым любимым дистрибутивом энтузиастов Linux, поскольку она постоянно использует новые технологии.

Например, это был один из первых дистрибутивов который ввел сессию Wayland и SystemD. Мы добавили этот дистрибутив в топ, так как он очень стабилен в своей работе и никогда не подведет вас.

Этот дистрибутив попадал в топ-10 Distrowatch, начиная с 2010 года, а в 2014 году занял 2-ю позицию, и с тех пор он никогда не покидал топ-шесть.

Меньше настроек, больше новизны. Выберите вариант Fedora, подходящий вам, и сразу же приступайте к работе.

Последняя версия Fedora Linux Distribution. В этом выпуске представлена ​​последняя версия GNOME 3.26 в качестве среды рабочего стола по умолчанию, которая предлагает новые функции, такие как обновленные настройки, поддержку цвета emoji и возможность для системного поиска отображать больше результатов за один раз.

Видео презентация Fedora 27 :

Ни один топ дистрибутивов Linux не будет полным без Kali Linux.

Считается, что Kali Linux является самым передовым дистрибутивом для тестирования на уязвимости, который поставляется с множеством инструментов с открытым исходным кодом для этого.

Однако необходимо признать, что к этому дистрибутиву нужно привыкнуть и вникнуть.

В этом выпуске ядро ​​обновлено до 4.13.10 и включает некоторые заметные улучшения:

CIFS теперь использует SMB 3.0 по умолчанию

Каталоги EXT4 теперь могут содержать 2 миллиарда записей

Поддержка TLS теперь встроена в ядро

Возможности Kali Linux сосредоточены на тестировании безопасности.

Подведём итоги

Скорее всего, найдутся дистрибутивы Linux, которые не попали в список популярных дистрибутивов 2018 года. Это могут быть Slax и KaOS, и давайте не будем забывать о безопасности - Tails, это отличный выбор для задач по поддержке безопасности.