Самый большой блок питания. Как выбрать блок питания

Инструмент 11.08.2019

Инструмент

Компьютерные блоки питания – оборудование, без которого не будет работать ни один системный блок.

Правильный выбор БП позволит обеспечить нормальную работу всех комплектующих (в первую очередь, графических карт и процессоров).

Для упрощения задачи стоит познакомиться со списком популярных в 2018-м году моделей.

Лучшие блоки питания для ПК: ТОП-12

Табл. 1. Характеристики блоков питания.

Название модели	Мощность, Вт	Разъёмы	Вентилятор	Цена, руб.
до 600 Вт
Corsair SF450	450	4 IDE, 4 SATA, видео 2×6+2pin	92 мм	6200
Deepcool DA500	500	3 IDE, 5 SATA, видео 2×6+2pin	120 мм	2500
AeroCool Strike-X 500		4 IDE, 1 FDD, видео 2×6+2pin	140 мм	3200
Corsair RM550x		4 IDE, 1 FDD, видео 4×6+8pin	135 мм	7000
AeroCool Hero 575W	575	3 IDE, 1 FDD, видео 2×6+2pin	120 мм	3200
600–700 Вт
Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless	600	5 IDE, 1 FDD, видео 4×6+8pin	–	16000
Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W	650	8 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	140 мм	6200
Seasonic Prime SSR-650TD	650	5 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	135 мм	10300
от 750 Вт и выше
Chieftec GDP-750C 750W	750	3 IDE, 1 FDD, видео 4×6+2pin	140 мм	4800
Seasonic Electronics PRIME Titanium 750W	750	3 IDE, 1 FDD, видео 6×6+2pin	135 мм	14700
Zalman ZM1000-ARX 1000W	1000	8 IDE, 1 FDD, видео 6×6+2pin	135 мм	11200
Corsair HX1000i 1000W	1000	12 IDE, 2 FDD, видео 8×6+2pin	140 мм	15000

Мощность до 600 Вт

Блоки питания с невысокой производительностью предназначены для установки на компьютерах с интегрированными, устаревшими или не слишком мощными видеокартами.

Некоторые модели таких устройств могут устанавливаться на – но только на бюджетных или самых энергоэффективных.

компьютерах с топовыми видеокартами и процессорами такое оборудование устанавливать нежелательно, так как нагрузка будет близкой к пиковым значениям, а срок службы блока питания уменьшится.

Corsair SF450

Блок питания, отлично помещающийся в любой системный блок, и отличающийся неплохим комплектом поставки – в наборе к нему идут крепёжные винты, пластиковые стяжки, кабели и даже на 32 ГБ.

Устройство поддерживает работу до 4 жёстких дисков IDE, до 4 SATA и одной видеокарты с небольшим TDP.

небольшую погрешность выходного напряжения при разных нагрузках (по стандарту 80Plus Gold);
наличие режима «нулевой скорости», обеспечивающего практически бесшумную работу кулера блока;
полный набор кабелей и небольшие размеры, позволяющие комплектовать таким устройством любые системные блоки – от компактных micro-ATX до огромных midi-Tower;
защиту от проблем с электропитанием, обеспечиваемую микросхемой SITI PS229.

Виталий М. : Блок производит хорошее впечатление, солидно смотрится и комплектуется хорошим и нешумным вентилятором. Стоит довольно дорого – зато имеет модульную конструкцию, что очень удобно в использовании.

Deepcool DA500

Deepcool DA500 можно назвать бюджетным вариантом, заметно снижающим стоимость геймерского компьютера.

Производительности модели достаточно для работы видеокарты с TDP до 150–170 Вт (например, GTX 980 или GTX 1070).

А наличие двухслойного фильтра позволяет компнесировать электромагнитные помехи и снизить шум от работающего вентилятора.

активную систему коррекции мощности блока питания, позволяющую уменьшить искажения;
неплохой уровень защиты от перегрузок;
трёхлетний гарантийный срок – достаточно много для бюджетного устройства;
наличие целого комплекта интерфейсов для работы любых видеокарт;
экономичный вентилятор.

не слишком высокая мощность. Однако, с учётом бюджетной стоимости модели, этим минусом можно пренебречь, покупая Deepcool DA500 для бюджетного геймерского компьютера.

Александр М. : Очень хороший блок питания. Преимуществом могу назвать бронзовый сертификат и тихую работу, приятную на вид подсветку и отсутствие сильного нагрева. Большинство других характеристик вполне стандартные и ничем не выдающиеся.

AeroCool Strike-X 500W

Модель Strike-X 500W, так же, как и все представители этой серии блоков питания, отличается красной литерой X на корпусе и стильным дизайном.

Производительности блока более чем достаточно для бюджетных игровых и любых офисных компьютеров, а может хватить и для работы энергоэффективной карты типа , или .

значение выходной мощности, оптимальное для любого неигрового компьютера или бюджетных геймерских моделей;
наличие улучшающего циркуляцию вентилятора с большим диаметром, угловыми направляющими и встроенным управлением скоростью;
дополнительную оплётку кабелей, снижающую вероятность наводки.

иногда появляющиеся просадки напряжения
значительное повышение шума при повышении нагрузки до уровня 50% от номинала.

Максим Н. : Блок средний – не такой и тихий во время работы, однако слышно его только, если системный блок стоит на столе. При обычном размещении (на нижней полке) звук работы не напрягает. Плюсом является более или менее доступная стоимость, минусом – короткий кабель для подключения к материнской плате.

Corsair RM550x

Особенностями блока питания RM550x компании Corsair является Gold-сертификация, обеспечивающая соответствие производительности заявленным значениям, и надёжные конденсаторы, выдерживающие нагрев до 105 градусов.

Компьютер с таким устройством может комплектоваться мощной (но не слишком требовательной к потреблению электроэнергии) видеокартой типа или .

обеспечиваемое качественными японскими деталями высокое соотношение реальной мощности к заявленному значению – около 1:1;
модульную конструкцию, позволяющую отстёгивать кабели для удобного размещения внутри корпуса;
наличие «пассивного» режима, обеспечивающего практически бесшумную работу устройства при нагрузке до 300 Вт;
комплектацию фирменным 140-миллиметровым вентилятором с подшипником скольжения.

высокий уровень шума при достижении нагрузки уровня хотя бы в 350 Вт.
некоторыми пользователями отмечается и высокая жёсткость кабелей.

Олег М. : Достойный блок питания, хорошая сборка и превосходная эргономика. Разъёмов много, хотя кабели, на мой взгляд, довольно длинные. Вентилятор очень тихий, тем более что я использую его далеко не на полной мощности. Модель отлично подходит для компьютера с не самой производительной видеокартой – такой как GTX 760.

AeroCool Hero 575W

Модель из серии Hero поставляется только на отечественный рынок и отличается оригинальным оформлением упаковки, на которой изображаются былинные богатыри.

Блок питания имеет сертификат 80 Plus Bronze, гарантирующий высокий КПД, и позволяет подключить до 9 накопителей и дисководов, а также достаточно мощную дискретную графику.

активную коррекцию коэффициента мощности;
эффективную систему охлаждения с помощью 120-миллиметрового вентилятора, способного разгоняться до 1600 об/мин;
невысокий уровень потребления энергии – при отсутствии нагрузки БП потребляет не больше 7 Вт;
средний уровень шума не выше 32 дБ (в пределах комфортного уровня для жилых помещений – даже для ночного времени);
оптимальный набор интерфейсов для любого домашнего ПК.

неприспособленность для работы в условиях высокой температуры.

Других недостатков у БП AeroCool Hero 575W не отмечается – даже шум от вентилятора увеличивается при достижении пиковых значений нагрузки не так сильно, как у других моделей.

Михаил К. : Для моего компьютера с одной довольно приличной видеокартой вполне достаточно. Часто работаю или играю по ночам – и звук от вентилятора практически незаметен даже на фоне полной тишины.

Мощность от 600 до 700 Вт

Блоки питания мощностью 600–700 Вт считаются оптимальным вариантом для большинства геймерских компьютеров.

Их возможностей достаточно для работы любой видеокарты и самого .

Не подходят они только для ПК с разогнанными ЦПУ и современными видеоадаптерами, отличающимися повышенным энергопотреблением и требующими лучшего охлаждения.

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless

Блок питания Prime 600 W имеет такую отличительную особенность, как отсутствие вентилятора, и возможность подключения самых топовых видеокарт.

Тепло отводится с помощью пассивных радиаторов, не создающих шума во время эксплуатации.

Хотя из-за такой особенности блок не входит не только в бюджетную для таких устройств ценовую категорию, но даже в среднюю.

безвентиляторной конструкцией, обеспечивающей минимальное энергопотребление и уровень шума;
модульным типом подключения кабелей;
наличием в конструкции надежных японских конденсаторов, повышающих срок службы устройства;
гарантией производителя, утверждающего о 12-летней работе блока питания.

минимальная сумма, которую придётся за него отдать – 16 тысяч рублей.
иногда у этой модели наблюдаются небольшие перепады пускового тока – но проблема не настолько серьёзная, чтобы оказать какое-то влияние на работу компьютера.

Кирилл З. Уже не первый раз покупаю БП Сисоник – из-за японских конденсаторов. Эта модель позволила мне подключить не новую, но мощную и довольно прожорливую . С таким блоком можно не переживать о пиковой нагрузке на карту. а единственный минус – очень дорого.

Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W

Блок питания DPS G RGB 650W является одной из немногих моделей, которая обеспечивает не только работу оборудования, но и оригинальную подсветку системного блока.

Среди комплектующих модели стоит отметить специальный микропроцессор, отслеживающий показатели работы компьютера.

гибридную аналогово-цифровую систему, расширяющую возможности блока питания;
наличие на корпусе отдельного разъёма mini-USB для питания внешних устройств;
комплектация модели эффективным 140-миллиметровым кулером с подсветкой и возможностью выбора цвета;
десятилетний гарантийный срок и заявленное время работы около 120 тыс. ч;
большую длину кабелей, с одной стороны увеличивающую занимаемый блоком питания объём, с другой – упрощающую подключение комплектующих ПК.

цена. заплатить за него придётся больше 6 тыс. руб., а специальная утилита для оптимизации работы DPS G RGB 650W не имеет таких же возможностей, как похожие программы для БП других марок.
программная поддержка. Мобильное программное обеспечение тоже не слишком функциональное и удобное.

Андрей М. : Пользуюсь блоком несколько месяцев, собираю статистику его работы с помощью прилагающегося к нему софта. Все параметры отличные, перегрева не обнаружил. Среди плюсов – подсветка, которая очень гармонично смотрится при выключенном свете. Минусы – наличие возможности управления через интернет затрудняется неудачным интерфейсом мобильного приложения, а цена довольно высокая.

Seasonic Prime SSR-650TD

толщина кабелей, которые практически не гнутся в местах подключения к самому блоку питания.
кроме того, в процессе работы Prime SSR-650TD может перегреваться.

Олег П. : Почти не нашёл недостатков в работе – хотя иногда блок перегревается и из него идёт горячий воздух. Зато не слышно звука вентилятора. Цена тоже не совсем доступная – но модель того стоит, тем более что поддерживает работу любой , даже мощных Titan и R9 Fury X.

Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала , подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.

Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку / -ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.

Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.

Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.

Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих , отбор устройств производится в два этапа.

На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания . Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.

600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.

Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.

По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.

Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.

Наименование	Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт	Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт	Соответствие требованиям методики
Fractal Design Tesla R2 650W	648	550	Да
Seasonic Х-650	648	600	Да
Fractal Design Integra M 650W	648	600	Да
NZXT HALE82-650-M	636	600	Да
XFX XPS-650W-SEW	636	600	Да
XFX PRO650W	636	600	Да
Chieftec BPS-650S2	624	500	Нет
Thermaltake TR2 650W Bronze	624	600	Да
Corsair CS650M	612	550	Да
Enermax ERX630AWT	612	550	Да
Chieftec GPS-650A8	600	550	Да
Enhance Gold Edition 600W (EPS-1760GA4)	600	600	Да
Fractal Design Newton R3 600W	600	500	Да
Thermaltake TR-600P	600	550	Да
DeepCool Aurora DA650	600	500	Нет
Cougar GX600 (G600)	588	550	Да
SilverStone Strider Plus 600 W (SST-ST60F-PS)	588	500	Да
EVGA 600B Bronze	588	500	Да
Chieftec CTG-650C	585	550	Да
Antec NEO ECO 620C	576	500	Да
Foxconn FX-S650-85	576	550	Да
Chieftec GPS-600A8	552	500	Да
Corsair CX600M 600 W (CP-9020060-EU)	552	500	Да
FSP DYNA 600 (DA-600)	552	600
OCZ ZS650W-EU	552	550	Да
AeroCool KCAS-600W	540	500	Да
Chieftec CTG-600-80P	540	500	Да
FSP SPI PRO 600W	540	550	Да
Zalman ZM600-LE	540	500	Да
Zalman ZM600-LX	540	500	Да
Thermaltake LT-650-AL2NL	528	550	Да
Hipro HPA-600W	520	500	Да
FSP ATX-600PNR	504	450	Нет
HIPER Type M650	504	550	Да
Hipro HPP600W-B	504	500	Да
OCZ ModXStream PRO 600 W (600MXSP)	504	500	Да
High Power 650HPC	480	500	Нет
Power Rebel RB-S600-AQ3-0	480	450	Нет
Thermaltake LT-600NL2NL	480	400	Нет
Gigabyte GZ-EBS60N-C7	432	500	Да
High Power 600HPC	430	500	Да
Gigabyte ATX-G600K	426	450	Нет
Gigabyte ATX-G650K	426	400	Нет
FSP Epsilon 85 Plus 600 W	н/д	500	Да

Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.

Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.

К счастью, в прошлом остались времена, когда среднестатистический игровой ПК потреблял много энергии, шумел как пылесос, и с почти такой же эффективностью собирал пыль. Однако вопрос, какой блок питания выбрать для компьютера, актуален и в 2017 году. Требования железа к напряжениям и токам изменились, но и требования пользователей к компьютерам. Как правильно выбирать БП в 2017 году — попробуем разобраться.

С переходом на техпроцессы 14-16 нанометров все чипы в ПК стали очень экономичными. Даже топовый Intel Core i7-7700K потребляет меньше 100 Вт, если не забавляться с экстремальным разгоном. Аналогично и с видеокартами: это раньше геймерские ГП были еще теми печками, и требовали для работы пары разъемов внешнего питания, и массивного кулера с воющей турбиной, для охлаждения. Реальность такова, что даже Nvidia Titan X, монстр, кладущий на лопатки любую игру, кушает всего 250 Вт энергии. А более массовая GTX 1080 — без разгона потребляет до 180 Вт. Поэтому если конфигурация CrossFire или SLI из 2-3 видеокарт не интересует — то киловаттный блок абсолютно лишний.

Если не углубляться в изучение рынка и поиски редкого товара, то в основной массе в продаже представлены только те блоки, которых достаточно для сборки игрового ПК. Модели, мощностью менее 400 Вт, практически не встречаются, да и те что есть — обычно отличаются не самой низкой ценой, а потому экономить на ваттах нет никакого смысла. И, наконец, цифры, указанные на этикетке и в описании (400, 500 или 600 Вт) — напрямую не указывают на возможности БП. Гораздо важнее не максимальная суммарная мощность в продолжительном режиме (а число на упаковке — это именно она), а потенциал линии (линий) 12 вольт. Все самые прожорливые железки (процессор, видеокарта и жесткие диски на 3,5″) питаются именно от нее. По линии 3,3 В нагрузки идут совсем смехотворные, а линия 5 В хоть и может нагружаться достаточно (жесткими дисками и SSD формата 2,5″, USB девайсами), но там запаса мощности всегда много.

Как выбрать мощность блока питания для компьютера

Мы определились, что выбирать мощность блока питания следует, исходя из возможностей линии 12 вольт. В сети существуют различные онлайн-калькуляторы мощности, однако алгоритм их подсчета часто известен только разработчикам сервиса. Подсчитать нагрузку можно и самому. Из школьного курса физики следует, что 1 ватт — это 1 вольт, умноженный на 1 ампер. Зная потребление процессора и видеокарты (а они указываются в характеристиках), для расчета силы тока следует разделить их потребляемую мощность на 12 (напряжение по линии питания). Для видеокарты с TDP 120 Вт (например, GeForce GTX 1060) требуемый ток составляет 10 А. То же самое стоит проделать и с TDP процессора.

БП на 450 Вт способен выдать всего 312 Вт по линиям +12 В

Если для видеокарты с TDP 120 Вт требуется 10 А, а для процессора с TDP 95 Вт — около 8 А, то линия 12 В должна выдавать не менее 18 А. Также к этой силе тока следует прибавить по 1 А на каждый HDD формата 3,5″, и еще примерно 20 % от общей цифры — в качестве запаса. То есть, для ПК с TDP процессора 95 Вт, видеокарты — 120 Вт, и парой жестких дисков — сила тока на выходе линии +12 В должна составлять (10+8+1+1)+20 %, то есть 20 А или 240 Вт. Такую мощность по силам обеспечить даже БП на 400 Вт.

Линий +12 В в блоке питания может быть как несколько, так и всего одна. Наличие нескольких линий обусловлено тем, что стандарт ATX до версии 2.3 ограничивал силу тока по одной линии значением в 20 А. Чтобы обойти ограничение, производители стали разделять линии, однако в большинстве современных БП разделение виртуальное (напряжение всех линий обеспечивается общим выпрямителем). Чтобы избежать лишних хлопот с поиском реальной суммарной мощности по всем линиям — желательно выбрать блок питания стандарта ATX 2.3 и новее, где это ограничение убрали.

КПД и сертификаты

Какой БП выбрать для ПК — зависит не только от его мощности, но и эффективности. Одним из ключевых критериев является КПД. Чем он выше — тем ближе будет величина мощности, полученной из розетки, к мощности, отданной компонентам компьютера. У дешевых китайских моделей КПД обычно составляет 60-70 % , то есть, чтобы выдать мощность 70 Вт — такой блок возьмет из розетки все 100 Вт. Для того, чтобы выделять блоки питания с высоким КПД, была придумана система сертификации 80+, а позже — введено новое «металлическое» деление блоков на категории по КПД.

Сертификат 80+ означает, что блок питания способен поддерживать КПД на уровне 80 % при нагрузках 20, 50 и 100 % от максимальной.
Сертификат 80+ Bronze повышает требования до 81 % под нагрузкой 20 и 100 %, а под 50 % требует не менее 85 % КПД.
Сертификат 80+ Silver выдается, если под нагрузками 20 и 100 % от максимальной КПД составляет 85 %, а под 50 % — 89 %.
Сертификат 80+ Gold устанавливает требования к КПД не менее 88 % при нагрузке 20 и 100 %, а при 50 % — не менее 94 %.
Сертификат 80+ Platinum требует, чтобы при 20 % нагрузки КПД был не меньше 90 %, 50 % — не ниже 94 %, а под полной нагрузкой — от 91 %.
Сертификат 80+ Titanium выдвигает самые строгие требования. Добавлено условие выдачи КПД не ниже 90 % при нагрузке 10 % от максимальной мощности, при 20 % он должен превышать 94 %, при 50 % — 96 %, а под полной нагрузкой — 91 %.

Важно заметить, что «металлических» сертификатов не дают блокам питания, работающим только от европейских сетей в диапазоне 200-250 В, но не поддерживающих сети США. Поэтому отсутствие наклейки может говорить лишь о том, что продукт не рассчитан на Америку, а не его низком качестве.

Напрямую на функциональность БП КПД не влияет. Однако чем он выше — тем меньше будет потреблять ПК, и тем меньше он будет греться. Многие дешевые блоки тоже могут выдавать под нагрузкой в диапазоне 50-70 % от максимальной мощности КПД выше 80 %, однако у них все может меняться в зависимости от конкретного экземпляра. Однако и у моделей подороже высокий КПД — еще не признак надежной элементной базы. Никто зачастую не гарантирует, что блок сохранит свои первоначальные свойства через несколько лет. Поэтому кроме КПД, важно учитывать и качество компонентов.

Качество компонентов БП

Перед тем, как выбрать блок питания для ПК, важно убедиться, что в нем использованы качественные преобразователи, конденсаторы и другие элементы схемотехники. Однако этот параметр так просто не оценить, в характеристиках его нет. Поэтому чтобы не ошибиться — придется навестить Гугл и посмотреть обзоры, тесты и разборки приглянувшейся модели блока питания.

Если БП имеет внутри плохие конденсаторы и слабое охлаждение — они могут деградировать, потерять емкость. Как итог — через пару лет БП с «серебряным» сертификатом превращается в тыкву становится не сильно лучше, чем безымянный «китаец» за 500 гривен. Стоит обращать внимание на блоки с активным PFC, которые обычно отличаются достойным качеством и легче переносят перепады нагрузок, скачки напряжения. Конечно это не аксиома, бывают исключения, но обычно производители не решаются применять относительно дорогую и сложную схему активной коррекции мощности, чтобы затем испортить все дешевыми конденсаторами, которые вздуются через полгода.

Охлаждение и шум

Если лет 10 назад многие были готовы мириться с шумом компьютера, лишь бы он все тянул на максимальных настройках, то сейчас всем хочется тихий ПК. Именно по этой причине в блоках питания сейчас практически не используются вентиляторы, диаметром 80 мм. Они сильно шумят, но нагнетают мало воздуха. Предпочтение стоит отдавать БП, оборудованным «карлсонами» на 120 мм, а лучше — 140 . Такие кулеры могут захватить своими большими лопастями много воздуха, сохраняя обороты в пределах 2 тысяч за минуту.

Кроме вентиляторов, стоит посмотреть и на радиаторы внутри блока. Благо сейчас, благодаря большим кулерам и обилию решеток, радиаторы внутри видны даже на фото. Массивный радиатор эффективнее отводит тепло от выпрямителей и преобразователей, которые греются в процессе работы, позволяя тем поддерживать оптимальные рабочие условия и выдавать хороший КПД . Если решеток у блока минимум — лучше его не покупать: такой БП качественно охладить можно лишь продувкой воздуха под мощным напором. Это значит, что он или будет греться, или реветь под нагрузкой как реактивный истребитель.

Кабели и разъемы

Как правильно выбрать блок питания для компьютера — зависит не только от технических характеристик его «начинки», но и от кабелей, которыми он оборудован. Сейчас пользуются популярностью модульные БП с отстегивающимися шнурами. Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому, что какие-то лишние провода можно убрать, чтобы они не мешали. А плохо — потому, что каждое соединение — это плюс к сопротивлению и место утечки энергии на нагрев. У хороших разъемов этот минус сведен к минимуму, но отстегивающиеся шнуры питания материнской платы (24 пин) и процессора (4 или 8 пин) — ересь. Ведь эти кабели нужны в любом случае, делать их съемными — бессмысленная и даже немного вредная затея.

В принципе, любой современный БП подойдет к любому ПК. Но кому хочется городить паутину из переходников и удлинителей? Поэтому важно учитывать тип имеющихся штекеров, их количество, и длину шнуров. Последнее особо важно при выборе БП в корпус с нижним его расположением. Ведь материнские платы по старинке оснащают 4-контактным гнездом питания процессора вверху, и дотянуть кабель к нему снизу бывает нелегко. Для корпуса с нижним расположением БП оптимальная длина кабеля 4 пин (или 4+4 пин) — от 35-40 см. А вот при верхнем расположении — и 30-сантиметрового «огрызка» обычно достаточно. То же самое касается и жестких дисков/SSD: если БП находится внизу, а отсек для них — вверху (или наоборот) — важно, чтобы длины кабелей хватило.

1. Кабель питания дисковода FDD (устарел) 2. Разъем Molex 3. SATA кабель питания 4. 6+2 пин для видеокарт 5. 6 пин для видеокарт 6. 8-контактный кабель для питания процессоров с TDP более 120 Вт 7. 4+4 пин разъем питания процессора 8. 24-контактный разъем питания системной платы

Разъемы 4-пин, 24-пин, Molex и SATA обязательны для всех современных БП, но количество двух последних может варьироваться. Блоки питания с менее, чем двумя портами питания SATA и столькими же «Молексами» покупать не стоит. Даже если пока в ПК стоит всего один жесткий диск — где гарантия, что через годик-два вы не захотите поставить еще один, или добавить вентиляторов?

На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).