Сегодня мы рассмотрим: Настоящие ценители музыки знают, что для качественного...
Ссылочные факторы ранжирования (внешние факторы) — показатели внешних ссылок, в зависимости от которых поисковая машина ранжирует сайт и присваивает ему позиции в результатах выдачи.
Наиболее известными факторами считаются количество внешних ссылок и их вес. Рассмотрим каждый фактор по отдельности.
Количество внешних ссылок
Теоретически, обосновать это можно следующим образом: чем больше у сайта внешних ссылок, тем выше его показатели. Почему количество внешних ссылок является приоритетным фактором? Потому что на непопулярный и бесполезный сайт обычно не ссылаются. Если же на сайт ведет множество внешних ссылок, то это значит, что им интересуются пользователи. Практика же показала обратное.
Оптимизаторы решили схитрить и принялись арендовать у вебмастеров площадки для ссылок, которые вели на их интернет-ресурсы. Тенденция превратилась в прибыльное дело. Не только вебмастера, но и специальные биржи стали предоставлять услуги по купле-продаже ссылок. Наиболее популярными биржами считаются Sape, Mainlink, Linkfeed и т.д.
Как часто стоит покупать ссылки?
В зависимости от скорости наращивания ссылочной массы ресурс может попасть в ТОП или в бан. Резкий прирост внешних ссылок свидетельствует о незаконных методах продвижения, вызывает ссылочный взрыв и карается баном или штрафными санкциями. Поэтому лучше запастись терпением и покупать ссылки систематически.
Новая эпоха
На начальном этапе развития SEO(вторая половина 90-х гг. XX века) покупка внешних ссылок не считалась преступлением. Пользователей было мало, а сайтов и того меньше.
С 2005 г. сайтостроение стало весьма популярным среди пользователей. Наращиванием ссылочной массы увлекались абсолютно все, что ставило под сомнение качество поиска: часто в ТОП попадали бесполезные и некачественные сайты. Тогда поисковые системы внедрили алгоритмы и разбавили уже имеющиеся факторы приятным дополнением.
Авторитет ресурса
Наряду с количеством внешних ссылок стал учитываться авторитет ссылающихся ресурсов. Золотому веку продвижения внешними ссылками пришел конец. Чем меньше авторитет у ссылающегося сайта, тем меньше вес у ссылки, иногда возникают такие ситуации, когда вес ссылки уходит в минус, нанося серьезный урон показателям основного сайта, а также его позициям.
Но немаловажно и положения основного сайта. Если будет установлено, что ссылающийся сайт «кормит» продвигаемый сайт, который не представляет для пользователей никакой ценности, то его ранг также будет понижен.
Помимо двух основных ссылочных факторов есть и другие.
Тематика сайта
Вес ссылки косвенно влияет на траст сайта. Чем авторитетнее ссылающийся сайт, тем больший вес имеет ссылка. Правда, ссылка будет еще «солиднее», если тематика продвигаемого и ссылающегося сайтов совпадет. Благодаря этому фактору поисковая система игнорирует ранжирование сайтов, которые, оказавшись бесполезными для профессионалов, будут бесполезны и для простых пользователей.
Релевантность сайтов не предполагает жесткого следования узкой тематике: ресурсы могут быть и тематически родственными.
Траст сайта
Время показало, какие ресурсы принято считать трастовыми: в каждой поисковой системе есть своя персональная база авторитетных ресурсов. Показателем траста является общее понятие - TrustRank (от англ. trust -доверие). Этот показатель присваивается алгоритмами поисковых систем, а затем сравнивается с TrustRank сайтов, трастовых в одной и той же области.
Чем больше приближен TrustRank сайта к трасту авторитетного ресурса, тем больше его позиции. Алгоритм TrustRank - собственность поисковой системы, поэтому оптимизаторы не имеют точного представления о том, как он вычисляется, а это значит, что им невозможно манипулировать. Следовательно, лучше продвигать ресурсы по правилам поисковых машин.
И то, и другое
Продвинуться за счет одного фактора невозможно - поисковые алгоритмы высчитывают все факторы и на основе комплексного расчета решают, достоин ли сайт ТОПа, поэтому лучше продвигаться, отталкиваясь от всех внешних факторов.
Ссылочное ранжирование или просто ссылочное - это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по ключевым словам, содержащимся в тексте ссылки.
Само по себе словосочетание "Внешняя оптимизация" подразумевает присутствие факторов, влияющих на продвижение сайта и при этом не связанных непосредственно с самим сайтом (его структурой, ключевыми словами и другими факторами внутренней оптимизации).
Самым важным из таких факторов является ссылочное ранжирование. Поисковые системы придают большое значение внешним факторам, так-как это наиболее объективный показатель релевантности страницы сайта.
Действительно, наиболее ценной рекомендацией чего-либо (а ссылка воспринимается поисковой системой именно как рекомендация) является мнение внешнего источника. Особенно если этот источник не имеет своего интереса в продвижении Вашего сайта.
Каким же образом ссылочное ранжирование влияет на позиции продвигаемого сайта? Для наглядности можно провести следующий эксперимент: придумайте какое-нибудь несуществующее слово или просто набор символов и поставьте ссылку с этим словом с Вашего сайта на любой другой сайт, находящийся в индексе поисковых систем.
После того, как ссылка будет проиндексирована, введите придуманное слово в качестве запроса в поисковой системе, и Вы увидите, что сайт, на который была поставлена ссылка, находится в верхней части результатов поиска. Только следует учитывать, что ссылка с атрибутом не передаёт ссылочное для Google. Также не передают ссылочное текстовые ссылки, реализованные через скрипт или редирект.
Конечно, высокая позиция в топе в данном случае будет вызвана низкой конкуренцией запроса по несуществующему слову. Но этот пример был приведён лишь для лучшего понимания того, что ключевые слова, содержащиеся в ссылке с внешнего источника, положительно сказываются на ранжировании сайта по этим словам, даже если сам сайт не содержит данных ключевых слов в своём контенте . Хотя конечно наличие соответствующих ключевых слов на странице усиливает влияние внешней ссылки.
По низкочастотным запросам (а также по некоторым среднечастотным запросам при низкой конкурентности) сайт может выйти в ТОП только за счёт внутренней оптимизации. Для продвижения по высокочастотным запросам, а также по большинству среднечастотных запросов без качественных внешних ссылок с ключевыми словами не обойтись.
Фактически, после завершения внутренней оптимизации сайта, вся работа по продвижению сайта заключается в получении постоянных ссылок с ключевыми словами с авторитетных ресурсов. Желательно, чтобы ссылки были размещены на большом количестве различных доменов, содержали ключевые слова и не были одинаковыми по содержанию.
Изображения-ссылки . Что касается изображений-ссылок, то здесь необходимо отметить, что содержание атрибута "Alt" изображения-ссылки передаёт ссылочное для поисковой системы Google, а для Яндекса - нет. (См эксперимент).
Эффект ссылочного ранжирования может иметь разную степень влияния в зависимости от следующих факторов:
1. Возраст внешних ссылок . Возраст внешних ссылок имеет большое значение. Поисковые системы учитывают возраст ссылок для того, чтобы свести к минимуму влияние покупных ссылок на ранжирование. Новые ссылки (особенно в поисковой системе Google) имеют очень малый вес и набирают его только со временем.
Тоесть, оптимизатор, купив ссылку на бирже , поначалу не имеет от неё большой пользы для продвижения своего сайта в силу её возраста. А по истечении некоторого времени, сайт-донор запросто может попасть в бан или под фильтр за "продажность", и от ссылки не будет толку уже по этой причине. К тому же продавец со временем может просто передумать торговать ссылками, опасаясь пессимизации своего сайта.
Из-за того, что поисковые системы учитывают возраст внешних ссылок, частенько можно наблюдать следующую ситуацию:
Оптимизатор в лепешку расшибается, работая над сайтом, а результата нет. Потом он приходит в отчаяние и забрасывает всю работу, и через какое-то время сайт выходит в ТОП сам. Такой эффект объясняется элементарно - просто "состарились" внешние ссылки с целевыми анкорами.
2. "Тематичность" внешних ссылок . Ссылки с тематических сайтов дают гораздо больший эффект, чем с нетематических. При прочих равных условиях эффект от ссылки с тематического сайта может быть в 2 - 5 раз выше, чем от ссылки сайта, тематика которого не соответствует продвигаемому. Именно во столько раз можно сократить бюджет на продвижение сайта, работая с тематическими ссылками.
Только следует учитывать, что не все сайты, которые Вы посчитаете тематическими относительно продвигаемого, будут являться таковыми с точки зрения поисковых систем. Поэтому разумные оптимизаторы стараются приобретать ссылки с сайтов, находящихся в ЯК (Яндекс-каталоге) или DMOZ в соответствующих тематических разделах.
Это очень правильная стратегия. Оптимизатору следует стараться приобретать в первую очередь именно ссылки с сайтов, тематика которых явно идентифицирована поисковой системой. Такие ссылки можно просто покупать напрямую - без бирж посредников, договариваясь об этом с владельцами сайтов, или, например, можно написать качественную статью для целевого сайта за право размещения в ней одной ссылки на продвигаемый сайт с нужными анкорами.
Такая ссылка будет полезной как сайту-донору, так и сайту-акцептору в силу их одинаковой тематики, а лишний качественный контент никакому сайту не помешает. Поэтому обычно адекватные вебмастера спокойно соглашаются на размещение хороших уникальных статей с постоянной ссылкой на Ваш сайт даже бесплатно.
3. Авторитетность страницы . Ссылки со страниц с высоким значением (или вИЦ для Яндекса) обладают большим эффектом ссылочного ранжирования по сравнению со ссылками со страниц с меньшими параметрами при прочих равных условиях.
4. Околоссылочный текст . Текст, расположенный рядом с активной ссылкой, так же обладает эффектом ссылочного ранжирования. Для подтверждения этих слов привожу иллюстрацию СЕРПа Яндекса по запросу: "кандидат медицинских наук, врач-травматолог-ортопед Никитин Сергей Евгеньевич". Запрос следует вводить в кавычках.
Причем, на что стоит обратить внимание, в данном случае работает простая активная ссылка в виде УРЛ, которая сама не имеет никаких анкоров.
Если бы ссылка была проставлена в виде обычного текстового упоминания (тоесть не была бы активной), то такого эффекта бы не было. Этот эффект работы околоссылочного текста очень важно учитывать при внешней и внутренней оптимизации сайта.
Старайтесь чтобы обратные внешние ссылки были размещены внутри тематического текста. Так же старайтесь ставить ссылки на страницы своего сайты в тексте статей при внутренней перелинковке , а не только в пунктах меню.
Таким образом, использование эффекта ссылочного ранжирования является основным моментом внешней оптимизации сайта. А так же - немаловажным моментом внутренней оптимизации. Только следует помнить, что при работе со ссылками следует максимально имитировать "естественность " их прироста, а так же естественность ссылочной структуры сайта.
Одним из наиболее популярных методов выведения сайта в ТОП является наращивание ссылочной массы. Поисковые системы внимательно следят за этим процессом и создают специальные инструменты и формулы для защиты от накруток (Минусинск, Pinguin) и учета ссылок при ранжировании. Ссылки могут как помочь в продвижении, так и отправить сайт на дальние страницы выдачи. Поэтому важно знать, какое влияние оказывают ссылочные факторы, и как использовать их во благо, а не во вред.
Ссылочные факторы - это характеристики ссылок, которые оцениваются поисковой системой при ранжировании. Обычно выделяют 5 таких факторов:
Количество
Чем больше внешних ссылок, тем выше сайт оценивается поисковой системой. Идея состоит в том, что на плохой и неинтересный сайт не будут массово ссылаться другие ресурсы. На деле же вместо естественных ссылок появились покупные, образовались ссылочные биржи. Поисковые системы, в свою очередь, не остались в долгу. Были разработаны и запущены специальные алгоритмы Минусинск (Яндекс) и Pinguin (Google), которые следят за приростом ссылочной массы, происхождением ссылок, их качеством и т.д. Поэтому лучше не злоупотреблять закупками ссылок и стремиться приобретать их естественным путем.
Скорость наращивания ссылочной массы
Здесь все логично. Если у сайта равномерно увеличивается число внешних ссылок, поисковые системы оценивают этот факт положительно. Но, если в один момент сайт получает большое количество ссылок, то это вызывает подозрения, и поисковые системы применяют штрафные санкции.
Поисковые системы оценивают не только количество, но и качество ссылок. А именно, качество ресурсов, которые ссылаются на Ваш сайт. Например, PageRank считает, что если ссылающийся ресурс (донор) плохой, то он передает акцептору (принимающему сайту) нулевой или отрицательный вес, что снижает позиции акцептора в выдаче. Поэтому необходимо тщательно выбирать ресурсы для внешних ссылок.
Тематика
Выше оцениваются ссылки со схожих по тематике сайтов. Например, если у Вас статья о пылесосах, больший вес будут иметь ссылки с интернет-магазина бытовой техники. А появление ссылок на Вашу статью с нетематических ресурсов может привести к санкциям со стороны поисковой системы.
Анкоры и анкорный вес
Анкор - это текст ссылки. Поисковые системы учитывают его при ранжировании. В Яндексе есть возможность вывести сайт в ТОП по запросу, который указан только в анкоре. Это те случаи, когда отображается сниппет с пометкой «Найден по ссылке». Анкорный вес - это количество текстовых ссылок. Для поисковых систем он также важен, как и вес статический. Поэтому существует даже понятие анкорного продвижения, т.е. продвижения за счет увеличения анкорного веса. Для этого нужно подбирать правильные тексты ссылок (анкоры), обязательно включая в них ключевые слова.
Стоит отметить, что все указанные факторы оцениваются в совокупности. Нельзя уделять внимание какому-то одному из них и надеяться, что это выведет сайт в ТОП.
Помимо этого есть еще несколько важных условий. Например, расположение ссылки в тексте. Чем выше к началу она находится, тем лучше воспринимается ПС. Также важно, в каком контексте упоминается ссылка. Поисковые системы научились определять качество текста вокруг ссылки. Разнообразие ссылок также положительно влияет на ранжирование. То есть, полезны не только текстовые ссылки, но и ссылки, например, в виде изображений.
Отношение поисковых систем к ссылкам
Google придает большое значение ссылочным факторам, и правильная организация стратегии ссылочного продвижения может быстро привести сайт в ТОП. Но при злоупотреблении ссылками, эта поисковая система немедленно наложит санкции. Есть примеры, когда Google пессимизировал сайты очень крупных компаний за закупку ссылок.
У Яндекса серьезные санкции появились относительно недавно. Разработчики российской поисковой системы вообще стараются снизить влияние ссылочных факторов. Так, в 2014 году было объявлено, что ссылки совсем не будут учитываться по региону «Москва» по нескольким тематикам сайтов. Подтверждения этому заявлению не нашлось, но Яндекс настойчиво пытался направить оптимизаторов на работу с другими факторами и отказаться от ссылок (по крайней мере, купленных).
На самом деле, поисковые системы знают про все ваши покупные ссылки. Почему тогда они еще не наказали всех за это? Потому что, если это сделать - все качественные сайты, на развитие которых владельцы тратят немалые деньги, окажутся в конце списка, а на первой странице выдачи появятся сайты, у хозяев которых нет средств ни на развитие, ни на покупку ссылок. Поэтому покупные ссылки расцениваются как коммерческий фактор - раз владельцы тратят деньги, значит сайт им небезразличен. Поисковые системы все же стараются снизить влияние ссылок. Яндекс придумал Минусинск, чтобы повысить требования к покупным ссылкам и дать возможность владельцам сайтов постепенно отказаться от ссылочного продвижения.
Правила покупки ссылок
В любом случае продвижение сайта совсем без ссылок будет делом затруднительным. А использование только естественных ссылок, когда все остальные, так или иначе, их покупают, может оказаться недостаточным. Следовательно, важно правильно подходить к закупке внешних ссылок, чтобы не попасть под санкции поисковых систем.
- помните об описанных выше характеристиках ссылок и старайтесь их использовать.
- необходимо разнообразить источники внешних ссылок, то есть размещать их не только на коммерческих сайтах, но и на форумах, в каталогах и т.д.
- не гонитесь за количеством. Для молодого проекта достаточно 1-2 ссылки в день. Гораздо важнее качество донора, правильный анкор, логичное вхождение в текст и передаваемый вес. В 2017 году хорошо работают ссылки с качественно подготовленных статей, размещённых на хороших сайтах с близкой тематикой.
Виды ссылок
Сами ссылки можно разделить на временные (арендные) и вечные . Временные размещаются на сайте по условию аренды на какой-то небольшой срок (месяц). Их основной плюс - это низкая стоимость, то есть для закупки таких ссылок не нужен большой бюджет. Но, так как такие ссылки часто появляются и исчезают, поисковые системы могут наложить санкции на сайт. Временные ссылки полезны для интернет-магазинов, где товары постоянно меняются и информация устаревает. Вечные ссылки размещаются на длительный срок. Оплата производится один раз за все время, но такие ссылки гораздо дороже. Вечные ссылки полезнее для продвижения высокочастотных (ВЧ) запросов. Они лучше воспринимаются поисковыми системами, обычно грамотно вписаны в контекст и более похожи на естественные. Но для их покупки необходим большой бюджет. Да и чаще всего, «вечные» ссылки оказываются все-таки временными. Как показали наши наблюдения - до половины «вечных» ссылок снимается через 1,5-2 года после размещения.
При этом, какой бы вид ссылок Вы не выбрали для покупки, необходимо иметь и естественную ссылочную массу . Иначе поисковая система быстро все поймет и пессимизирует его - отправит сайт на дальние страницы выдачи.
Как получить естественные ссылки?
Конкурсы
Это самый простой и быстрый способ. Вы объявляете о начале какого-либо конкурса на своем сайте с возможностью выиграть хороший приз (например, дорогой гаджет или полезный аксессуар). При этом важным условием участия является размещение информации о конкурсе на своей странице в социальной сети или блоге. Это улучшит социальные факторы и поможет получить больше естественных ссылок.
Внутренний контент-маркетинг
Здесь идея заключается в том, что на Вашем сайте должен быть интересный и полезный контент, который другие авторы и ресурсы захотят позаимствовать, поставив в конце ссылку «источник mysite.ru». Наличие такого упоминания обязательно, поэтому необходимо следить, чтобы Ваш материал не был просто украден. Такие ссылки дают сайту большое преимущество. Упоминание Вашей статьи в качестве источника, например в Википедии, будет очень высоко оцениваться поисковой системой.
Внешний контент-маркетинг
Данный способ очень трудоемкий, но может принести огромную пользу в продвижении. Суть метода в том, чтобы искать схожие по тематике ресурсы и писать для них обзоры, аналитические материалы, исследования. Конечно, эти сайты в свою очередь должны поместить ссылку на вашу страницу. Вся сложность такого подхода состоит в том, что статьи должны быть очень качественными и уникальными для каждой площадки. Необходимо не только отлично писать, но и суметь договориться с администрацией о размещении материала. Не все сайты готовы бесплатно предоставить место для вашей информации.
Работа с форумами
Форумы - это популярные площадки для обсуждения, получения ответов на свои вопросы или поиска необходимой информации. Обычно форум посвящен определенной тематике. Вам нужно лишь найти такие, где обсуждения касаются вашего продукта, и отвечать на вопросы с указанием ссылок на свой сайт.
Линкбейтинг
Это наиболее распространенный вариант получения естественных ссылок. Заведите свой блог и публикуйте туда материалы с сайта. Зарегистрируйте компанию в популярных социальных сетях, добавляйте туда опросы, отвечайте на комментарии. Ищите схожие по тематике сообщества, отвечайте на вопросы и оставляйте ссылки на свой сайт для получения дополнительной информации.
Стоит отметить, что само наличие ссылок не решает всех проблем, хотя их количество и учитывается поисковыми системами. Лучше всего использовать статейные ссылки. То есть, подготовить статью по продвигаемому запросу и вставить туда ссылку. Основные требования - это логичность вхождения ссылки, призыв к совершению действия (пользователь должен захотеть нажать на ссылку), расположение ссылки ближе к началу, добавление графических элементов, размещение статьи на близком по тематике ресурсе.
Комплексное использование всех перечисленных подходов даст наилучший результат.
Вывод
Ссылочные факторы оказывают значительное влияние на ранжирование. Поэтому, оптимизируя сайт, нужно уделить серьезное внимание ссылкам. Поисковыми системами учитываются множество аспектов от качества донора до возраста ссылки. При закупке ссылок необходимо уделить этим моментам наибольшее внимание. Но сложнее всего набрать естественную ссылочную массу. Поэтому важно применять все описание методы, а также искать и придумывать новые для привлечения посетителей и наращивания ссылочной массы.
Не секрет, что для определения релевантности поисковые системы используют десятки параметров, но именно ссылочное ранжирование стало определяющим.
До недавнего времени можно было вообще не учитывать никакие факторы – купил побольше ссылок – и в ТОПе. Сейчас, правда, наметилась тенденция к изменению ситуации, но принципиальными эти изменения пока назвать нельзя.
История вопроса
На заре становления поисковых систем подход был весьма прост. Релевантность определялась по содержимому страницы. Есть ключевое слово на странице – релевантна. Больше ключевых слов – значит, еще релевантнее. А добрые веб-мастера еще помогали поисковым системам, прописывая значимые ключевые слова в метатэге keywords. И наивные поисковики этим пользовались, пока в один прекрасный день не обнаружилось, что юный гений василий пупкин забил кейворды своей homepage сотней повторов «порно секс», а также добавил две сотни таких повторов однопиксельным шрифтом белым текстом по белому фону в текст главной страницы. И одурманенные поисковики подняли васю на вершины ТОПов – релевантность переходила все мыслимые и немыслимые границы. Тысячи и тысячи посетителей шли на васину страницу, в считанные дни сделав его популярным. Разумеется, многие посетители, увидев вместо вожделенного «порно» улыбающуюся васину физиономию, которая их, ну, никак не возбуждала, написали жалобные письма в поисковики. Так в интернете появился первый забаненый сайт, а имя васи пупкина стало нарицательным.
Произошедшее сильно опечалило поисковые системы – вебмастеру уже нельзя было доверять, нужен был выход.
Вариантов было два:
- Работать над анализом контента, используя ГРОМАДНЫЕ существующие наработки в области искусственного интеллекта (кому-то не нравится это словосочетание? Это их проблема!)
- Найти путь попроще.
Когда такие новости дошли до поисковиков, то это повергло их в легкий шок. Но отказываться от своей гениальности и признаваться в очередной ошибке уже не хотелось. Поэтому после недолгих совещаний было решено, что «не все ссылки одинаково полезны». А значит, и учитывать надо не все. Так появились ссылочные фильтры, а что нельзя было отфильтровать – банили. Согласитесь, решение гениальное по своей простоте. Но самое главное, опять же, не надо было сильно напрягать мозг.
Те же грабли, только в профиль
С тех пор ситуация не сильно изменилась. Вебмастера изобрели ссылочный обмен, «линкатор» (автоматизированный ссылочный обмен), ссылочную биржу и т.д. И все это сопровождалось соответствующими «гениальными» мерами поисковых систем по принципу «фильтровать нельзя забанить» с произвольной постановкой запятой. Единожды наступив на грабли васи пупкина, поисковики придумали свои грабли и наступание на них превратили в культ. Попутно изобретались сверхпрочные каски, бронежилеты и системы автоматического уклонения от граблей, которые гордо именовались усовершенствованиями поискового алгоритма. Вебмастера в долгу не оставались, совершенствуя грабли и оснащая их бронебойной головной частью (жирные морды), осколочно-фугасной (каталоги, линкаторы), а также всевозможными системами самонаведения.
Эта «гонка вооружений» продолжается, и чаще всего в этой борьбе достается именно поисковым системам. Но упрямство, оно, как известно, сильнее. И отказываться от «гениального» изобретения никто не собирается. Тем более, что вокруг него уже выстроена такая инфраструктура, которая человека непосвященного может просто шокировать. А любая попытка отказа от него приведет к непредсказуемым последствиям.
Основная проблема современных поисковых систем в том, что они встроились в информационно-социальную сеть под названием «интернет», нарушили естественный эволюционный ход ее развития, превратив ее в информационно-коммерческую. В результате среда, созданная людьми для людей, превратилась в среду для зарабатывания денег, в которой о людях зачастую просто забывают. И когда видишь, что серьезный новостной сайт уважаемой газеты превратился в «продажную морду», понимаешь, что ситуация хуже некуда. Ссылочное ранжирование испортило веб.
И хуже всего то, что не видно света в конце тоннеля. Поисковики не признают своей вины, предпочитая перекладывать ее на вебмастеров. А для последних это уже стало работой, средством к существованию. Поэтому вряд ли они согласятся отказаться от куска хлеба, рискуя оказаться на улице из-за того, что кто-то когда-то поленился лишний раз напрячь собственные мозги и подумать о последствиях.
И что самое удивительное, вся эта ситуация напоминает пресловутое «низы не могут – верхи не хотят». И я не удивлюсь, если однажды появится принципиально новый подход к построению поисковых систем, который в одночасье разрушит сложившуюся порочную систему, свергнет с трона старых монополистов и займет их место. Хорошо от этого в первое время не будет, как и от любой другой революции. Но в итоге это может оздоровить веб, вырвать его из порочного круга. Хотя остается еще менее разрушительный путь реформ, но это уже вопрос к «верхам», но от них, лично я, уже ничего не жду…
Итого…
Прочитав это, Вы, наверное, подумали, что я очерняю ссылочное ранжирование. А между тем, ему есть аналоги в научной среде, о чем часто любят упоминать разработчики поисковых систем. Как известно, ссылки на работы ученого с работ коллег повышают его рейтинг, а значит, служат своего рода индикатором авторитетности автора. Именно эта модель послужила прототипом ссылочного ранжирования. Тем самым вышеупомянутые разработчики поставили на одну чашу весов серьезного ученого, дорожащего своей репутацией, а на другую - обычного вебмастера, которого зачастую даже нельзя идентифицировать. Более того, они провели параллели между научной средой и интернетом, у которых слишком мало общего и очень много различий. И, прежде всего, потому, что интернет – не просто сборище информации, а живая социальная сеть, средство коммуникации и самовыражения. Его же отождествили с пыльными полками университетских библиотек. Именно отсутствие обратной связи в ссылочном ранжировании, ответственности за поставленную ссылку, делает его порочным. Это фундаментальный изъян. Хотя наивно было бы полагать, что поисковые системы разрабатывают глупые люди, которые не знают этого. Они знают! И даже, более того, пытаются изменить ситуацию, выдумывая алгоритмы наподобие TrustRank. Но, господа, «поздно пить Боржоми…». Интернет, с вашей легкой подачи, уже изменился. Порочный алгоритм сделал его также порочным. И все эти меры уже неспособны что-то кардинально изменить, как невозможно исправить дом, построенный на кривом фундаменте.
Второй, не менее известный критерий - вхождение слов запроса в анкоры ссылок на страницу. Анкорный текст изначально предназначен для пояснения, куда ведет ссылка и какую информацию там можно получить. Значит, в идеальном случае анкорные тексты ссылок должны соответствовать содержанию целевой страницы. Исходя из этого, поисковые системы начали учитывать в ранжировании вхождения слов запроса в анкоры входящих ссылок.
Конечно, не все естественные ссылки так релевантны: во многих случаях их анкорные тексты не несут ключевых слов, а представляют собой просто URL страницы (так называемые «безанкорные ссылки»), иногда картинки, или совершенно нейтральные слова - «ссылка», «подробнее», «тут», «там» и тому подобное. Но эти нейтральные слова несложно отфильтровать и не учитывать в ранжировании по анкорам.
Разумеется, оптимизаторы не могли пройти мимо представившейся возможности. Как только стало известно об учете анкорных текстов в ранжировании, немедленно возникло понятие «внешняя оптимизация». То есть, расстановка максимально «весомых» ссылок на продвигаемые страницы с анкорами, полностью соответствующими нужным запросам. Это породило эффект «пересиливания» собственной релевантности страницы релевантностью ссылочных анкоров. В выдаче поисковых систем с пометкой «найдено по ссылкам» появились страницы, на которых вообще отсутствовали слова запроса . Ранжирование по ссылкам дало новые возможности для внешнего воздействия на поисковую выдачу.
Способ корректировки такого воздействия очевиден: можно сопоставить количество ссылок с релевантным и нейтральным анкорным текстом, чтобы оценить степень естественности ссылок: для сайта, искусственно продвигаемого ссылками, будет выявлено ненормально высокое число вхождений популярных поисковых запросов в анкорный текст. Проблема в том, что и в этом случае виды естественных ссылок определяются «населенностью» тематического сегмента и характером аудитории, поэтому фильтрация может быть выполнена только приблизительно - по отклонению от средних значений. Но при массовой «внешней оптимизации» эти средние значения скорее отражают SEO-прессинг, чем реальное естественное соотношение. К тому же, оптимизаторы быстро поняли связь между избытком релевантных анкоров и внезапной потерей позиций. Массу полностью релевантных ссылок стали «разбавлять» частично релевантными, нейтральными и «безанкорными» ссылками.
Еще одним результатом ссылочного ранжирования стала торговля ссылками. Ее появление было неизбежным: на всем, что представляет ценность, рано или поздно вывешивают ценник. Ранжирование по анкорам, как и ранжирование по статическому весу, дает возможность неограниченного влияния извне: к любому количеству релевантных ссылок можно добавить еще несколько штук. Поэтому процесс продвижения сайтов в поиске очень быстро свелся к «войне ссылочных бюджетов».
Ранжирование по окружению
Это более новая разновидность ссылочного ранжирования. Как часто бывает, она стала вынужденной мерой - с помощью фактора окружения поисковые системы пытаются компенсировать недостатки остальных факторов.
Смысл ранжирования по окружению заключается в анализе текста, окружающего ссылку. По словам прилежащего текста можно судить, имеет ли страница общую тематику с тем, на что ссылается. В случае совпадения тематики ссылка может считаться релевантной и оказывать влияние на ранжирование в поиске. Также это позволяет задействовать для ранжирования ссылки с «нейтральными» анкорами (в частном случае - стоп словами или акорами в виде URL документа), если окружающий текст релевантен.
Ранжирование по кликам (пользовательский фактор)
Это еще один seo-миф. А может и нет. По крайней мере представители поисковых систем не раз озвучивали свою позицию по вопросу учета(неучета) ссылок: дескать если она стоит в хорошем месте, нужна пользователю и тот по ней переходит, поисковая система ее учитывает (а как - с помощью баров , которая она напихала пользователю или счетчиков статистики?). А если стоит в подвале шрифтом 6 пикселов, сливаясь с фоном, то пользователь по ней не в жизнь не перейдет (разве что под влиянием алкоголя), а поисковая система ее не учтет.
Достоверных статистических данных по существованию такого фактора нет. Представители различных сервисов по накрутке этого пресловутого пользовательского фактора , уверяют, что все работает!!11 Но верить мы им не можем, лица они заинтересованные, и врут, как пишут. Тем не менее это теоретически можно проверить, зная адреса страниц, где размещены ссылки на наш ресурс, мы можем отследить их в логах и… А дальше уже сложности черного ящика - допустим позиции страниц сайта донора, на которые переходят с акцепторов выше, чем страниц, где переходов нет. Ну и что с того? Может поисковая система вовсе не учитывает клики и пользовательский фактор, а просто учитывает ссылки с посещаемых и популярных страниц. Поэтому данный фактора пока детально не изучен.
Не стоить путать этот вид пользовательского фактора с переходами из поиска, где учет происходит, но по непонятной системе - что именно учитывается - показатель отказов, время просмотра? В любом случае это требует отдельной статьи
Меры по ограничению влияния внешних ссылок
Естественно, упомянутые выше методы искусственной манипуляцией ссылочным ранжированием не могли вызвать ответных мер, как у поисковых систем, так и у рядовых вебмастеров.
Поисковые системы стали использовать так называемый непот фильтр - для неучета неестественных ссылок.
Кроме того, появилась проблема ссылочного спама. Понятно, что ссылку можно купить, но платить не всегда хочется, поэтому лучше поставить ее бесплатно на документе сети интернет, где это может сделать любой пользователь - форум, гостевая книга, комментарии к статье, доска объявлений.
Поэтому на вебмастеров почти сразу обрушился поток сообщений (осмысленных и не очень), рассылаемых, как правило, в автоматическом режиме программами типа хрумер, содержащий ссылки на посторонние «продвигаемые» ресурсы. Помимо того, что это засоряло сайты, такой поток мог привести к санкциям поисковых систем за ссылки на всевозможные «ненадежные» и незаконные тематики - прон , и т.д. Вебмастера были вынуждены использовать каптчу (CAPTCHA). Но, как известно, почти любую каптчу можно обойти, и война перешла в стадию снаряда и брони. Каптчи делали все сложнее, появились сервисы ручного распознавания каптчи, типа антигейт, где голодные индусы распознают циферки и буковки буквально за 2 копейки.
Поисковые системы предложили использовать, для неучета неконтролируемых ссылок, атрибут ссылки rel=«nofollow» и это частично поправило ситуацию. Но ненадолго.
Опять же, увлекшись борьбой с ссылочным спамом, поисковики так зафильтровали ссылки, что у них практически не осталось «хороших» ссылок для ранжирования документов. Поэтому сейчас в поисковых системах могут выборочно учитываться ссылки и с атрибутом nofollow, и даже более того - ссылки на домен в виде упоминания - без гиперактивной составляющей - вот такие.
