Почему canon лучше nikon. I. Цифровые компактные камеры. Эргономика и управление.

Хочу предупредить сразу, чтобы избежать ненужных вопросов и комментариев: я не являюсь приверженцем ни Nikon, ни Canon. Не являюсь владельцем зеркальной камеры вообще. Именно поэтому считаю, что имею право называть свою точку зрения достаточно объективной. И, тем не менее, хоть и, как сказано выше, я не являюсь владельцем «зеркалки», считаю свой объем знаний в этой отрасли достаточным, чтобы наконец раскрыть всю правду в этом извечном вопросе, т. к. достаточно продолжительное время работаю консультантом в магазине фототехники — люблю свою работу и именно поэтому знаю достаточно много, чтоб писать подобные статьи.

Итак, пойдем методом Шерлока Холмса — сделаем общее суждение на основе частностей и, к слову, исправить Конан Дойля, который назвал этот метод дедукцией (или переводчики постарались — на самом деле это индуктивный метод. Ну да неважно – не этом суть.

На эти самые частности я решил разбить весь модельный ряд Canon и Nikon по линейкам. Я не признаю слова — полупрофессиональный. Считаю, что таких фотоаппаратов не бывает. Более правильным, думаю, разделить их на:

любительские — начальный уровень бюджетных DSLR камер, хоть по характеристикам они уже мало чем уступают классам выше;

репортажны е — с более проработанной эргономикой корпуса, с пыле- и влагозащитой, более высокой скорострельностью (кадров в секунду), и, соответственно, увеличенным ресурсом затвора;

наконец, непосредственно топовые фотокамеры. В эту категорию я бы отнес все FullFrame камеры без упора на очень высокую скорость серийной съемки.

Немного зависит от ваших целей и использования, которые вы хотите сделать. С другой стороны, система, которая намерена обменивать оптику, является более громоздкой и тяжелой. Сколько раз вы оставили свою камеру для слишком большого веса и размера? Таким образом, мы все в одном и том же виде. Некоторые пуристы говорят, что это вторичная функция в камере, но это не так. И это подтверждается тем, что многие специалисты начинают подходить к этим решениям, что позволяет им работать со сменной оптикой и добиваться отличных результатов.

Эта длинная и наверняка скучная статья направлена ​​на то, чтобы подчеркнуть, что мы не должны тратить слишком много времени на то, чтобы выяснить, что лучше, чем то, но нужно ли нам это и можем ли мы использовать его с сознанием. Сообщая все результаты, которые должны быть получены, оценивая их экономические удобства. Даже проводя непомерные цифры, самый ничтожный уборщик мог любоваться или желать чего-то в кузове своего канонического коллеги и наоборот.

Любительские камеры. В данный момент на рынке представлено равное количество зеркальных фотоаппаратов в этом сегменте от Canon и от Nikon. У Canon это 1000D, 450D и 500D. У Nikon D3000, пришедший на смену D40 и D60, разрекламированный D5000 ну и «хит продаж» — D90.

Можно долго сравнивать эргономику этих фотоаппаратов, изучать снимки на кропе 100%, рассматривать кучу всевозможных графиков и т.д. и т.п. Но фотоаппарат же вам, не для того же, чтоб линейки фотографировать и стенды сравнительные? Поэтому объясню вкратце: отличительной чертой этих моделей является более крупный «гриб» у Canon, что делает его более удобным для крупной ладони. В небольшой достаточно удобно лежит и Nikon. У Canon удобнее вынесены основные настройки – они совмещены с кнопками управления в меню. У Nikon меню красивее – оно графическое, а не цифирное, как у Canona.

Если более детально ознакомится с этими моделями, то цепочку, по возрастанию характеристик, можно построить так: Canon1000D - NikonD3000 - Canon450D - NikonD5000 - Canon500D - Nikon D90. Если кто то заметил, эта иерархия совпадает и с иерархией цен. Т.е. независимо от бренда мы платим примерно одинаковую цену за конкретные характеристики, и чем выше цена, тем этих характеристик больше, и наоборот.

Еще один интересный аспект, это то, что производители не выпускают прямых конкурентов. Кто бы не пытался сравнивать какие-то любительские камеры – делать это тяжело. Эдакая лесенка получается: Кэнон- Никон-Кэнон-Никон

И еще раз обращаю внимание: цена зависит от характеристик , но никак не от бренда. Больше заплатили – лучше получили.

Следующий вопрос — нужно вам платить больше за то, что вы использовать не будете. Например, купите вы болид формулы-1 для езды по городу? Почему? Он же быстрее вашей машины. Тоже самое и здесь. Кратко приведу небольшие отличия, благодаря которым вы правильно сможете выбрать нужный вам фотоаппарат.

Первым делом решите, нужна вам функция съемки видео в аппарате или нет. Эта возможность есть лишь у D5000, 500D и D90. Причем Canon единственный снимает при разрешении Full HD. Nikon умеет только в HD ready. Далее по подгруппам:

1) Без видео:

Canon1000D имеет самую низкую цену, снабжен быстрой матрицей CMOS, есть режим LiveView (возможность визирования через дисплей). Из недостатков – дисплей в 2,5 дюйма и отсутствие точечного экспозамера (измерение освещенности (и соответственно построение экспозиции) в одной точке.

Nikon D 3000 – боле медленная матрица CCD, соответственно отсутствие режима LiveView. LiveView — хороший режим, актуальный в любительской камере, режим для новичков. Большой и качественный дисплей в 3 дюйма.




Что касается всех, полезно начать с четкого представления о том, сколько вы хотите потратить. Перейдя более чем на 150 евро, вы должны получить преимущество от увеличения масштаба. Подумайте о том, что вы могли бы служить. Ручные настройки незаменимы для большей свободы в художественных снимках, но нуждаются в определенном опыте, чтобы не допускать грубых ошибок.

Отдельная речь должна быть рассмотрена для прочных камер, которые устойчивы к ударам и жидкостям и очень полезны для спортивной фотографии или подводного плавания, но обычно громоздкие, дорогие и с ограниченным увеличением. Считается, что различные типы камер соответствуют всем требованиям. Немного более громоздкий, имеет хороший уровень масштабирования и позволяет выполнять ручные настройки. Мост - это средняя площадка. Он ставит цель не взаимозаменяемой, но в целом очень гибкой. И довольно громоздкие, но не весит безрассудство.

Canon 450 D – Быстрая CMOS матрица (+LiveView), большой дисплей, удобная эргономика, более высокое, чем у предшественников разрешение – 12Mpx. Наверное, в данный момент самая покупаемая фотокамера.

2) C возможностью съемки видео:

Nikon D 5000 . Более быстрый, чем у остальных LiveView, удобный, дополняющий его поворотный дисплей в 2,8 дюйма, CMOS матрица. Разрешение как и у 450D – 12 Mpx. Видео в HD качестве (1280×720 пикселей) 24 кадра в секунду.

Это позволяет ручные настройки, но может быть также использован неофитом. Он требует также покупки по меньшей мере, два или три оптических целом довольно сложных экономической точка зрения. Он, наконец, «конечный» грех, приведет к синдрому компульсивной покупки, заставляя вас взглянуть на списках, которые часто имеют цифры с тремя нулями.

Это обязательный выбор, если вы хотите стать «профессиональными фотографами». Наконец, есть последняя категория недавно подтвердила. Эти последние автомобильных кузовов без механизма зеркала и оптического видоискателя. Они довольно мало из корпуса машины, относительно больших датчиков и очень щедрая дисплей. В любом случае они утверждают, оптический набор и потреблять много энергии из-за большой экран и всегда на датчике. Если у вас есть возможность попробовать камеры ваших друзей, проверьте, с какой у вас «положительной обратной связи».

Canon500D . Более высокое разрешение – 15Mpx, новый процессор DIGIC IV с опять же новым алгоритмом шумоподавления, CMOS матрица, LiveView. Съемка видео в FullHD разрешении (1920×1080) 20к/с или HD 30к/с. Красивая резкая картинка.

В остальном все эти модели очень похожи, и тут все зависит от вашего мастерства. Во второй части, мы рассмотрим репортажные и «топовые» зеркальные фотокамеры, и, наконец, сделаем вывод, что лучше Nikon или Canon.

– что лучше? Это очень часто задаваемый вопрос, когда потребители начинают сравнивать цифровые зеркальные камеры.

Эти две компании первыми создали цифровые камер и до сих пор они доминируют на рынке.

В этом сравнение, мы поможем вам узнать текущее состояние борьбы на рынке цифровых зеркальных камер.

Зеркалки

Мыльницы

У мыльниц Canon лучше цветопередача, по поводу Nikon Coolpix – у меня сложилось полное ощущение что мне не хватит целой жизни чтобы разобраться с их меню, очень запутанное и не понятное.

Вспышка

Canon никогда не задумывался о том, чтобы сделать работу вспышки стабильной. Поэтому, экспозиция вспышки будет меняться от кадра к кадру.

У Nikon всегда была система экспозиции вспышки, которая делает идеальную экспозицию вспышки каждый раз, и они видимо запатентовали эту систему, потому что Canon так и не смог догнать их.

Nikon дает гораздо больше возможностей для синхронизации вспышки. Они хорошо промаркированы и легко устанавливается без меню. Canon прячет их глубоко внутри меню и они не маркированы.

Например, важная опция «заднего занавеса» у Canon скрыта в «Пользовательские функции», а даже у дешевого Nikon D50 есть собственная кнопка для синхронизации вспышки.

Я понятия не имею, как установить ручной режим вспышки на Canon, в то время как на Nikon легко настроить беспроводной пульт дистанционного управления вспышкой.

C1 C2 C3 режимы

У большинства Canon есть «C» режимы в их управление. В которые можно сохранить любые ваши настройки из любого меню вашей камеры!

У Никон, за исключением D7000 и D600 не легко это настроить, каждый раз, когда вы хотите снять что-то новое на Nikon, вы должны сбросить много разных настроек в разных меню.

В большинстве Canon можно быстро и легко вернуть все настройки, которые вы хотите, и если у вас есть более одной настройки «C», можно сделать C1 для пейзажей, С2 для портретов, C3 для спорта.

Блокировка функций при воспроизведение

Моя самая большая жалоба к зеркалкам и мыльницам Canon, это то что блокируются все элементы управления воспроизведением, например масштабирование, после того как я нажал кнопку ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.

У Nikon у меня есть полный доступ к масштабированию и выбору других изображений(нужно включить это в меню Nikon.)

У Nikon очень быстрое и удобное воспроизведение. Зеркалкам Canon потребуется время, если вы захотите посмотреть страницы с 9 изображениями и перевернуть их.

Им требуются доли секунды, чтобы перерисовать изображение после того как вы его выбрали, у Nikon это происходит мгновенно.

Данные при воспроизведение

Nikon позволяет увеличить небольшую площадь фотографии и посмотреть гистограмму цветов желтый-красный-зеленый-голубой только для этой небольшой части изображения, в то время как Canon просто увеличивает изображение на весь экран без гистограмм.

Таким образом, можно просматривать гистограммы именно для небольших сегментов изображения на Nikon, он идеален для изучения основных моментов, теней и цвета у небольших сегментов, а на Canon этого нельзя сделать.

Семи или восьми лепестковые диафрагмы

Nikon всегда использует превосходную 7 или 9 лепестковую диафрагму объектива, в то время как Canon часто использует не очень хорошую 6 или 8 лепестковую диафрагму.

Если у диафрагмы нечетное число лепестков, то получаются превосходные фотографии с эффектом «лучиков», когда вы фотографируете солнце или фонарь ночью (14 или 18- лучиков у Nikon по сравнению с 6 или 8 лучиками у Canon) и менее деструктивные формы вне фокуса (боке), семиугольники или девятиугольники у Nikon по сравнению с неприятными шестиугольниками или восьмиугольниками у Canon.

Auto ISO

У Nikon большая гибкость в программировании Auto ISO. Canon на шаг позади.

Оба бренда, позволяют установить Auto ISO, чтобы выбрать самую медленную скорость затвора до начала съемки, чтобы в зависимости от фокусного расстояния объектива, но только Nikon позволяет сдвигать эту величину на фиксированное количество.

Например, я использую эту функцию, и сдвигаю скорость затвора на один шаг в более быстрое положение для режима спорт, и на один шаг медленнее, если у объектива есть «Стабилизация изображения».

С Canon мы не можем установить смещение для автоматического выбора более медленной скорости затвора.

Цвет и тон

Nikon и Canon используют различные «секретный ингредиенты», которые определяют цвета и тоны изображений, особенно когда вы начинаете настраивать цвет, контраст, насыщенность и другие элементы управления камерой.

Большинство фотографий снятых на камеры Nikon или Canon будут похожи на другие фотографии снятые моделями камер от того же производителя с установленными теме же параметрами цвета (контрастность, насыщенность и т.д.), но изображения снятые камерой Nikon никогда не будут соответствовать цветом, бликами, тенями и т.д. фотографии от Canon.

В этом случае, нет лучшего или худшего. Фотография это искусство, а в искусстве, лучше то, что выглядит лучше для вас, художника.

Посмотрите внимательно на цветопередачу и выберите камеру, которая вам больше нравиться.

Сдвиги цветов

В 2012 году компания Nikon выпустила четыре новых полнокадровых зеркалок (D600, D800E и D4) и у всех одни и те же проблемы с цветом:

1. У ЖК-дисплея от Nikon есть тенденция быть слишком желтым
2. Автоматический баланс белого от Nikon иногда работает не корректно, и делает фото слишком зелеными, так что они выглядят бедными. Чтобы исправить проблему с цветом, нужно установить в балансе белого в меню, на одну единицу больше пурпурного. К сожалению, 1 единица это слишком много, и нет никакого способа установить 2/3 от одной единицы пурпурного, так что фотографии с Nikon, как правило, слишком «пурпурные», но это лучше, чем слишком зеленые.

Коррекция объективов

С 2012 года большинство Canon и Nikon DSLR, идут с электронными линзами для исправления затемненных углов, боковых рамок и искажений.

У Nikon, все линзы уже загружены в камеру автоматически.

С Canon, вам часто придется мучиться с программным обеспечением и выбирать линзы, для которых вы хотите загрузить данные коррекции в камеру.

Искажение

Nikon снова побеждает: Камера Nikon может исправлять изображение, во время того как вы его сниммате. Готово.

Canon не может исправить искажения во время съемки. Единственный способ сделать это в Canon, снимать в NEF, затем обработать каждый файл один-за-одним, когда Никон просто будет записывать изображения уже исправлеными.

Затемнение углов

Как и до этого самое главное чтобы у вас были загружены правильные данные в камеру от Canon.

Боковые рамки

Если у вас есть данные объектива в Canon, он работает замечательно, если нет то нет.

Nikon не нуждается в данных объектива, они загружены в камеру! Nikon использует секретный алгоритм, и корректирует все, что вы можете прикрепить к вашей камере автоматически, независимо от типа торговой марки или линзы!

Это дает Nikon огромное преимущество..

ЖК-дисплеи

Автоматическая регулировка яркости ЖК

Хотя у некоторых моделей от каждого производителя есть эта функция (Nikon D800 и Canon 5D Mark III, например), только у самых новых Canon она работает действительно хорошо.

Автофокус

Оба бренда предлагают быструю и точную автофокусировку.

У Nikon более лучшая способность узнавать лица и выбирать правильный АФ датчик. Я проводил тесты, чтобы получить более достоверные результаты, но с все новые модели от Nikon показывают отличные результаты.

Старые модели от Canon снимают расфокусированные изображения каждые 30 кадров или около того.

С дешевыми объективами (3000-15000 рублей) автофокус у Canon работает быстрее чем у Nikon, с дорогими объективами (около 50000 рублей) оба работают одинаково быстро.

Если у вас объектив со смещением фокуса, обе марки сегодня позволяют регулировать это смещение, называется эта функция «AF Fine Tune».

Но только Canon позволяет регулировать смещение это по-разному для каждого конца диапазона зума и камера вычисляет правильное значение, когда вы снимаете.

У Nikon, вы можете настроить только одно значение для всего фокусного расстояния.

Подсветка в помощь автофокусу

У большинства зеркальных фотокамер Nikon есть небольшая белая лампа накаливания, которая помогает сфокусироваться в темноте. Она прекрасно работает.

Больше всего в зеркальных фотокамерах Canon раздражает то, что они вместо лампочки используют несколько очередей вспышки, чтобы помочь фокусировке в темноте.

Особенно это не приятно тем кого фотографируют, как может получиться хороший кадр если перед этим вам в глаза ударила очередь из 10 фотовспышек? Это не приемлемо.

Изоляция от погодных условий

Оба бренда отлично изолируют свои камеры.

Сделано в Китае?

Canon выигрывает в этой категории: почти все можно купить от Canon от профессиональных камер и объективов, вплоть до мыльниц делается в Японии.

Только очень дешевые вещи от Canon делаются за рубежом, и то их делают в Тайване, у которго очень высокие стандарты на производимую продукцию.

Nikon с другой стороны делает в оффшорах все что только возможно, кроме нескольких флагманских продуктов которые производит в Японии.

Половину продукции он делает в Таиланде, а другую половину в Китае. Например, все профессиональные 50мм f/1.4 и f/1.8 линзы от Nikon сделаны в Китае!

Внедрение личных данных

Nikon позволяет вставлять свой копирайт, имя и номер телефона в данные EXIF каждого снимка, без редактирования на компьютере.

Новые Canon (с 2012 года) также позволит нам сделать это прямо в камере. Для старых Canon требуется подключение камеры к компьютеру, чтобы сделать это.

Автоматическая система зонирования

В камерах С, всегда был режим «Авто Контраст» (раньше назывался «Компенсация Тона» и находился в меню «Оптимизация изображения»), который использует систему зонирования для оптимизации контрастности камеры к объекту.

Он работал ужасно в D1H, и в D70, D80, но в D200 он работает прекрасно.

У Canon не было таких режимов: нужно было устанавливать их вручную. С 2012 года у Canon более простая система, с помощью которой можно оптимизировать яркие участки изображения (Highlight Tone Priority) или оптимизировать тени (Auto Lighting Optimizer), но нельзя сделать обе сразу.

Передача данных

Nikon появляется как внешний жесткий диск на компьютере, как только вы его подключаете, программное обеспечение не требуется.

Можно создавать папки в камере, и скачивать отсортированные фотографии прямо с камеры!

Данные с камер Canon могут быть считаны только с помощью установки специального программного обеспечения.

Помощь

У Никона есть кнопка «?» для объяснения большей части функций меню. У Канонов этого нет.

Размер JPG файла и качественная оптимизация

Подробным, контрастным предметам нужно больше JPG битов, чтобы хорошо выглядеть, чем изображения с плоским фоном, низким контрастом и пробелами.

Например, подробный контрастный кадр весит в 3 раза больше чем, фото объекта на белом фоне.

Заключение

В результате борьбы мы определились какой фотоаппарат лучше canon или nikon? Мы поняли, что делают превосходные продукты.

С 2012 я предпочитаю зеркалки Canon в основном из-за их C1 C2 C3 режимов, лучшей цветопередачи, лучшего ЖК экрана и лучшего доступа к функциям воспроизведения.

Но если вас нужнее , выберите его и вы не пожалеете.

Надеюсь, я разъяснил различия и вы сможете сделать отличный выбор.