Για την RKN, το μπλοκάρισμα του Telegram έχει εξελιχθεί σε αντιπαράθεση με γίγαντες της πληροφορικής. Αυτό που έχουμε αυτή τη στιγμή

Chercher Ηλεκτρονική .

Αναφορές NSNπου χρησιμοποίησε τις αποκλεισμένες διευθύνσεις IP που αναφέρονται στη λίστα.

ΣΕ Αμερικανική εταιρείαΗ Google έχει ήδη αναφέρει ότι λαμβάνει παράπονα από Ρώσους χρήστες και εξετάζει τα προβλήματα, αναφέρει RT. Το Roskomnadzor ανέβασε στο Twitter αυτό

Η Google δεν ικανοποίησε τα αιτήματα του RKN και «κατά παράβαση της δικαστικής απόφασης, συνεχίζει να επιτρέπει στην εταιρεία Telegram Messenger Limited Liability Partnership για να χρησιμοποιεί τις διευθύνσεις IP της για την εκτέλεση δραστηριοτήτων στη Ρωσία."

Χρήστες από ρωσικές πόλεις όπως το Κρασνογιάρσκ, το Καζάν, η Αγία Πετρούπολη, το Ιζέφσκ, η Μόσχα, η Περμ, η Σαμάρα, το Τολιάτι, το Νοβοσιμπίρσκ, το Ομσκ και το Κεμέροβο αντιμετωπίζουν προβλήματα με την πρόσβαση στις υπηρεσίες Google καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας την Κυριακή 22 Απριλίου.

Επιπλέον, χρήστες από το Κίεβο και το Μινσκ αναφέρουν προβλήματα με την Google. Οι αστοχίες, σύμφωνα με τους χρήστες, είναι χαοτικής φύσης. Τα περισσότερα προβλήματα προκύπτουν μεταξύ των πελατών της Rostelecom.

Ας θυμηθούμε ότι στις 16 Απριλίου, οι διευθύνσεις IP της Amazon συμπεριλήφθηκαν στη «μαύρη λίστα» του Roskomnadzor, εξαιτίας αυτού, ορισμένα σούπερ μάρκετ της Μόσχας σταμάτησαν να λειτουργούν για κάποιο χρονικό διάστημα ταμειακές μηχανές. Η υπηρεσία ταξί Gett, η οποία υποσχέθηκε ότι «όλα θα πάνε καλά», και ένας άλλος instant messenger, ο Viber, αντιμετώπισαν επίσης προβλήματα με την πρόσβαση.

Επιπλέον, η RKN απαίτησε να αφαιρεθεί Εφαρμογή Telegramαπό καταστήματα και Google - AppStore και PlayMarket.

Νωρίτερα, το Περιφερειακό Δικαστήριο Ταγκάνσκι της Μόσχας αποφάσισε να ικανοποιήσει την αξίωση της Roskomnadzor κατά της Telegram και να υποχρεώσει τη διοίκηση της εταιρείας να παρέχει πρόσβαση στα κλειδιά κρυπτογράφησης. Ωστόσο, ο δημιουργός του Telegram αρνήθηκε να συνεργαστεί με τις ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών και ως αποτέλεσμα, το RKN αποφάσισε να μπλοκάρει τον αγγελιοφόρο.

Οι εκπρόσωποι της Telegram ζήτησαν να αναβληθεί η ακρόαση, αλλά ο δικαστής θεώρησε το αίτημα κατάχρηση νόμου, καθώς ο κατηγορούμενος είχε χρόνο να εξοικειωθεί με την αξίωση.

Επιπλέον, μετά Μπλοκάρισμα τηλεγραφήματοςσυνεχίζει να λειτουργεί και το messenger είναι διαθέσιμο σε πολλούς Ρώσους χρήστες, τόσο σε αυτούς που χρησιμοποιούν κρυπτογράφηση διακομιστή μεσολάβησης όσο και σε αυτούς που συνδέονται χωρίς αυτήν.

Εκπρόσωποι της Telegram στο δικαστήριο δήλωσαν την παρανομία της απαίτησης παροχής κλειδιών κρυπτογράφησης στο FSB, καθώς αυτό έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα, το οποίο προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών στο απόρρητο της αλληλογραφίας, τηλεφωνικές συνομιλίες, τηλεγραφικά και άλλα μηνύματα. Το Telegram δήλωσε επίσης ότι θα παρείχε απαραίτητα εργαλείααδύνατο λόγω τεχνικά χαρακτηριστικάαγγελιαφόρος.

«Λόγω του γεγονότος ότι λάβαμε χθες ένα αίτημα που εξετάζει εκείνες τις υπηρεσίες VPN που παρέχουν πρόσβαση, συμπεριλαμβανομένων των τρομοκρατικών και εξτρεμιστικών λογαριασμών στο Telegram, και έχουμε μια λίστα με αυτές τις υπηρεσίες VPN. Λάβαμε μια τέτοια απαίτηση και σύμφωνα με αυτήν, στείλαμε αυτούς τους πόρους για εκφόρτωση βάσει του Νόμου 398».

Ο Ζάροφ δήλωσε επίσης ότι το RKN θα αποκλείσει την περιοχή Ρωσική Ομοσπονδία Facebook - εάν, με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου, πριν από το τέλος του 2018 κοινωνικό δίκτυοδεν θα ανταποκριθεί στις προσδοκίες Ρωσική νομοθεσία, ειδικότερα, για τον εντοπισμό των δεδομένων χρηστών από τη Ρωσική Ομοσπονδία στην επικράτεια της χώρας.

Ο Προεδρικός Σύμβουλος Διαδικτύου Γερμανός Κλιμένκο είπε ότι αξίζει να ζητήσουμε συγγνώμη για τη δράση του RKN και επίσης ότι αξίζει να ενεργήσουμε «πιο προσεκτικά». Ωστόσο, σημείωσε ότι «κάποιο είδος παγκόσμιου κατακλυσμού δεν συνέβη».

Ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου Προέδρου Ντμίτρι αρνήθηκε να σχολιάσει, αλλά πρόσθεσε ότι αξίζει να περιμένουμε μέχρι το RKN να ολοκληρώσει τους χειρισμούς του. Ο Πεσκόφ σημείωσε ότι δεν θα μιλήσει για καμία απαξίωση και τόνισε ότι ο αποκλεισμός του Telegram δεν πρέπει να οδηγήσει σε «πτώση» άλλων υπηρεσιών Διαδικτύου.

Μια εβδομάδα μετά την έναρξη του επίσημου αποκλεισμού του messenger, ο δημιουργός του Pavel Durov έγραψε ένα μήνυμα στη σελίδα του VKontakte με το ακόλουθο περιεχόμενο:

«Διατηρήσαμε 7 ημέρες κάτω από τη μεγαλύτερη πράξη λογοκρισίας στο Διαδίκτυο στην ιστορία της Ρωσίας. Προτρέπουμε όλους όσους υποστηρίζουν ένα δωρεάν Διαδίκτυο να εκτοξεύσουν ένα χάρτινο αεροπλάνο από το παράθυρο σήμερα ακριβώς στις 7 μ.μ. τοπική ώρα. Μια ώρα μετά τη δράση, είναι λογικό να οργανώσετε μια μικρή ημέρα καθαρισμού - για να μαζέψετε εκείνα τα αεροπλάνα που θα βρείτε κοντά στο σπίτι σας.»

Ευχαρίστησε επίσης Χρήστες Telegramγια την υποστήριξή τους και είπε ότι αυτή η εβδομάδα θα «μείνει στην ιστορία».

Ταυτόχρονα, οι χρήστες μπορούν να παρακάμψουν τον αποκλεισμό ιστότοπων και άμεσων μηνυμάτων χωρίς να παραβιάζουν τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. «Έχουμε πραγματικά νόμο που απαγορεύει την παράκαμψη των μπλοκαρισμάτων; Δεν το έχω ακούσει», είπε ο αναπληρωτής επικεφαλής, απαντώντας στην ερώτηση εάν είναι νόμιμη η χρήση του Telegram στην τρέχουσα επικοινωνιακή κρίση.

Η Roskomnadzor δεν εξασφάλισε Υποστήριξη Googleκαι η Amazon μπλοκάρει το Telegram. Η RKN υποψιάζεται ότι οι εταιρείες δεν το κάνουν αυτό για πολιτικούς λόγους

Η Roskomnadzor διαπραγματεύεται και κατηγορεί την Google και την Amazon ότι αρνούνται να αποκλείσουν το Telegram. Το πρακτορείο δήλωσε ότι οι δύο γίγαντες της πληροφορικής θα μπορούσαν να βοηθήσουν στον αποκλεισμό του messenger, αλλά δεν το κάνουν για πολιτικούς λόγους.

Ο επικεφαλής του Περιφερειακού Δημόσιου Κέντρου Τεχνολογιών Διαδικτύου, Σεργκέι Γκρεμπέννικοφ, είπε ότι η Roskomnadzor υποσχέθηκε να σταματήσει την τυχαία προσθήκη μεγάλων υποδικτύων στο μητρώο απαγορευμένων πληροφοριών και θα ακολουθήσει μια πιο στοχευμένη προσέγγιση για τον αποκλεισμό του Telegram.

Αυτή η δήλωση έρχεται σε αντίθεση με μια μεταγενέστερη δήλωση της Roskomnadzor: «Ο αποκλεισμός του Telegram στη Ρωσία εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση με αμερικανικούς κολοσσούς πληροφορικής και η λειτουργία της εφαρμογής μπορεί να περιοριστεί μόνο με τον αποκλεισμό διευθύνσεων IP». Εν τω μεταξύ, ένας ή ο άλλος ιστότοπος σταματά περιοδικά να λειτουργεί. Το Διαδίκτυο μερικές φορές επιβραδύνει σαν να έχει επιστρέψει η χώρα στην εποχή της πρόσβασης μέσω τηλεφώνου. Οι ιδιοκτήτες ορισμένων έξυπνων κατοικιών ανέφεραν ότι σταμάτησαν να εργάζονται επίσης.

Η εταιρεία Medialogy ανέφερε ότι ο αριθμός των προβολών των καναλιών Telegram από τις 16 Απριλίου έως τις 23 Απριλίου μειώθηκε κατά 76,5%. Η Medialogy είναι μια πολύ αξιόπιστη εταιρεία, αλλά ερμηνεύει περίεργα τα δικά της δεδομένα, λέει ένας ειδικός στον χώρο ασφάλεια πληροφοριώνκαι τεχνολογίες Maxim Umm.

Maxim Umm ειδικός σε θέματα ασφάλειας και τεχνολογίας πληροφοριών«Αυτό που βλέπω από τα στατιστικά είναι ότι ο αριθμός των συνδρομητών στα κύρια κανάλια αυξάνεται σταδιακά, αντίθετα. Από τις 17 έως τις 23. Είναι πιο σωστό να συγκρίνουμε, για παράδειγμα, 18ο και 24ο, παρά 16ο και 24ο. Τότε η ανάπτυξη θα φανεί ξεκάθαρα, επομένως μου φαίνεται ότι αυτά τα αναλυτικά στοιχεία πρέπει να εξεταστούν πιο προσεκτικά και να αναλυθούν πιο επαρκείς περίοδοι. Οι περισσότεροι άνθρωποι, αν πριν από δύο εβδομάδες δεν ήξεραν καν ότι υπήρχε κάτι όπως ένα VPN ή ότι υπήρχε κάτι όπως το Telegram, τώρα ξέρουν τι είναι και έχουν μάθει να το χρησιμοποιούν. Τώρα, οι περισσότεροι χρήστες, αντί να πηγαίνουν ήρεμα σε αυτούς τους ιστότοπους από τους οποίους δεν είναι αποκλεισμένοι, έχουν πλέον εγκαταστήσει ένα VPN και μπορούν να μεταβούν σε όλους τους αποκλεισμένους ιστότοπους. Μην χρησιμοποιείτε μόνο το Telegram. Η Roskomnadzor πρέπει να λάβει μέτρα που εμποδίζουν την πρόσβαση στο ίδιο το Telegram και όχι στους παρόχους, στους διανομείς, σε αυτούς που εκχωρούν διευθύνσεις, παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια στο Telegram και προμηθεύουν τρόφιμα. Υπάρχουν σαφή μέτρα που στοχεύουν στην αντιμετώπιση συγκεκριμένων νομικό πρόσωποπου ονομάζεται Telegram. Προφανώς, η Amazon, η Google και οποιοιδήποτε άλλοι πάροχοι εκχωρούν τη χωρητικότητα του δικτύου τους, τις διευθύνσεις IP κ.λπ. δεν εμπίπτουν σε αυτήν την δικαστική απόφαση.»

Στο Ιράν ενεργούς χρήστεςΤο Telegram είναι περισσότερο από τρεις φορές μεγαλύτερο από ό,τι στη Ρωσία. Όταν το Telegram αποκλείστηκε εκεί πριν από την Πρωτοχρονιά, στην αρχή η επισκεψιμότητά του μειώθηκε απότομα, αλλά στη συνέχεια επανήλθε πολύ γρήγορα σε προηγούμενο επίπεδο. Μετά από δύο εβδομάδες, οι προσπάθειες αποκλεισμού σταμάτησαν. Όπως ανέφερε το Reuters, αυτό οφείλεται σε σημαντικές επιχειρηματικές απώλειες.

Εν τω μεταξύ, ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας, Igor Artemyev, δήλωσε ότι εύχεται ειλικρινά η Roskomnadzor να πετύχει. Αλλά δεν πιστεύει πραγματικά ότι θα λειτουργήσει. Οι εταιρείες που επλήγησαν από το κυλιόμενο μπλοκάρισμα του Telegram δεν επικοινώνησαν με την FAS, πρόσθεσε, προτρέποντάς τις να το κάνουν.

Σκάνδαλο με μαζικά μπλοκαρίσματα- αυτή είναι μια ιστορία, φυσικά, για το RKN και τη ρωσική νομοθεσία, και όχι για το Telegram. Ο αγγελιοφόρος, η σχέση του Durov με την FSB και άλλα παρόμοια θέματα είναι επίσης ενδιαφέροντα, αλλά αυτό είναι μόνο ειδική περίπτωση. Είναι πολύ πιο σημαντικό για εμάς ότι αυτή η κατάσταση έδειξε σε διευρυμένη κλίμακα πώς οι ρωσικές τηλεπικοινωνίες «ρυθμίζονται» εδώ και πολλά χρόνια.

Ας πούμε αμέσως ότι δεν ξέρουμε πραγματικούς λόγουςμπλοκαρίσματα και αν διαφέρουν από τα δηλωθέντα. Αλλά ορισμένοι μύθοι που σχετίζονται με αυτά τα μπλοκαρίσματα διαψεύδονται εύκολα από γνωστά γεγονότα.

Το RKN απασχολεί επαγγελματίες - απλώς διεξάγουν μυστικές ασκήσεις

Ορισμένοι συγγραφείς και σχολιαστές προσπαθούν να βρουν μια λογική εξήγηση για το συνεχιζόμενο χάος και κατά τη διάρκεια αυτών των προσπαθειών προικίζουν το απεχθές τμήμα με κάποια φανταστικές ιδιότητες. Για παράδειγμα, ο επαγγελματισμός και η ικανότητα να προγραμματίζετε τις δραστηριότητές σας.

Στην πραγματικότητα, το δημιουργημένο σύστημα αποκλεισμού δεν συνεπάγεται αποτελεσματική εργασία. Και η μαζική απαγόρευση των πάντων είναι απλώς μια παρενέργεια, και όχι μια επίτευξη του στόχου.

Μπροστά μας είναι ένα σοβαρό κυβερνητικό σύστημα, η οποία εμπίπτει κατά πάσα πιθανότητα στον ορισμό της κρίσιμης αποστολής και επηρεάζει όλους τους τηλεπικοινωνιακούς φορείς της χώρας μας. Αυτό το σύστημα βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και έξι χρόνια και έχουν δαπανηθεί τεράστια χρηματικά ποσά για τη δημιουργία του. Και τι βλέπουμε;

Βλέπουμε πολλά τεχνικά και νομικά ελαττώματα. Για παράδειγμα, εξακολουθεί να είναι δυνατός ο αποκλεισμός πόρων τρίτων χρησιμοποιώντας DNS. Αυτή η μέθοδος παρουσιάστηκε για πρώτη φορά από τον βιβλιοθηκονόμο Maxim Moshkov το φθινόπωρο του 2012, όταν μπλόκαρε τον ιστότοπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Πέρασαν σχεδόν 6 χρόνια. Και μέχρι σήμερα ο καθένας μπορεί να επαναλάβει αυτό το κόλπο. Αρκεί να αγοράσετε οποιοδήποτε από τα περίπου 5 χιλιάδες κενά domain από το Μητρώο. Στη συνέχεια, καταχωρήστε τις διευθύνσεις IP άλλων ατόμων - και θα αποκλειστούν.

Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα, φυσικά, δεν είναι αυτό. Σε ένα τόσο σημαντικό και υπεύθυνο σύστημα, ουσιαστικά δεν υπάρχει επικύρωση εισόδου ως κλάση. Επιπλέον, εξαιρετικά επισημοποιημένα δεδομένα: διευθύνσεις IP.

Ακόμη και σε απλές διεπαφές ιστούπολοί υπηρεσίες δικτύουδεν μπορείτε να εισαγάγετε κανόνες σχετικά με τις διευθύνσεις IP υπηρεσίας (για παράδειγμα, υποδίκτυο 127.0.0.1/8). Το σύστημα απλά δεν σας αφήνει να το κάνετε. Το IETF όρισε αυτές τις διευθύνσεις ως διευθύνσεις υπηρεσιών το 1986. Αλλά το 2016, η RKN πρόσθεσε 127.0.0.1 στη λίστα των απαγορευμένων. Και αυτό μετά από 4 χρόνια λειτουργίας και βελτίωση του συστήματος κλειδώματος.

Φυσικά, δεν πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση. Δεν θέλω καν να αναφέρω πολλά συμβάντα αυτο-μπλοκαρίσματος (όταν η διεύθυνση του ίδιου του μητρώου ήταν στο μητρώο) και αποτυχίες.

Εδώ και πολλά χρόνια, είναι κανόνας για το RKN ότι ο αριθμός των πραγματικά αποκλεισμένων πόρων είναι αρκετές φορές (σε ορισμένα σημεία με δεκαδικές τάξεις) μεγαλύτερος από τον αριθμό των πόρων για τους οποίους ελήφθη η απόφαση αποκλεισμού. Απλώς αυτή η κατάσταση δεν τράβηξε την προσοχή των μέσων ενημέρωσης και το τμήμα άρχισε να το θεωρεί απολύτως φυσιολογικό. Τα παράπονα και οι συμβουλές των χειριστών αγνοούνται επισήμως εδώ και πολλά χρόνια. Και μόνο όταν η προεδρική διοίκηση άρχισε να σχολιάζει το πρόβλημα, ο κ. Ζάροφ συγκέντρωσε ορισμένους συμμετέχοντες στην αγορά και άρχισε να αναρωτιέται πώς θα έπρεπε να πραγματοποιούνται γενικά τέτοιες εκδηλώσεις;

Ένα άλλο παράδειγμα είναι το σύστημα «Επιθεωρητής». Δεν θα το αναλύσουμε αυτό το πιο ισχυρό σύστημαΜε τεχνικό σημείοάποψη, αφού αυτό έχει γίνει ήδη περισσότερες από μία φορές.

Ας σημειώσουμε μόνο μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: η εμπορική χρήση του OpenWRT απαιτεί άδεια από τους συντάκτες του έργου. Που φυσικά δεν έλαβε κανείς. Δηλαδή, αυτό είναι λογισμικό χωρίς άδεια. Αλλά ποιος νοιάζεται για τέτοια μικροπράγματα; Επιπλέον, το έργο OpenWRT είναι επίσης αποκλεισμένο στη Ρωσία (IP 139.59.209.225, αναγνωριστικό καταχώρισης #884589). Φυσικά, χωρίς κανένα λόγο - όπως εκατομμύρια άλλοι πόροι. Και αντίθετα με τα στερεότυπα, αλίμονο, όχι μόνο τα ξένα.

Έτσι, αυτό που βλέπουμε είναι απλώς ένας ακόμη γύρος δραστηριότητας του επίδοξου ρυθμιστή. Όλα είναι ίδια με τα προηγούμενα χρόνια, απλώς σε μεγαλύτερη κλίμακα.

Η εκδοχή του «πονηρού σχεδίου» διαψεύδεται επίσης από το γεγονός ότι η Roskomnadzor άρχισε επίσης να αναζητά νομικούς λόγους για τις ενέργειες που έχουν ήδη ληφθεί μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου.

Η Apple, η Google και άλλοι προστατεύουν το Telegram

Μάλιστα, οι εταιρείες είναι έτοιμες να συνεργαστούν και αυτό έχει αποδειχθεί επανειλημμένα στην πράξη. Γιατί όλα γίνονται τώρα όπως πάντα;

Η δικαστική απόφαση περιέχει σαφή διατύπωση «να υποχρεώσει Ομοσπονδιακή υπηρεσία... σταματήστε να δημιουργείτε τεχνικές προδιαγραφέςγια παραλαβή, μετάδοση, παράδοση και (ή) επεξεργασία emails...συμπεριλαμβανομένου του περιορισμού της πρόσβασης σε καθορισμένα πληροφοριακά συστήματακαι (ή) προγράμματα."

Δηλαδή το δικαστήριο υποχρέωσε το RKN, και όχι τρίτους. Το πώς ακριβώς ένας οργανισμός πρέπει να εφαρμόσει τον περιορισμό της πρόσβασης σε προγράμματα είναι ένα ερώτημα που κανείς δεν έχει καν προσπαθήσει να απαντήσει. U Ρώσοι χειριστέςεπικοινωνιών υπάρχει υποχρέωση αποκλεισμού της πρόσβασης σε διευθύνσεις που βρίσκονται στο "Μητρώο ..." του Roskomnadzor σύμφωνα με τον Αρ. 139-FZ της 28ης Ιουλίου 2012. Ποιοι λόγοι υπάρχουν για να αφαιρέσει ένα τρίτο μέρος εφαρμογές από καταστήματα άλλης δικαιοδοσίας;

Η ηγεσία του τμήματος είναι προφανώς έκπληκτη Γεγονός της Google, η Apple και άλλες ξένες εταιρείες είναι σχολαστικές σχετικά με τα νομικά έγγραφα και διστάζουν να συμμορφωθούν με άτυπα αιτήματα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εκπλήρωση των αιτημάτων του κ. Zharov μπορεί να οδηγήσει σε απτές νομικές συνέπειες για τις ίδιες τις εταιρείες. Ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι οι εταιρείες είναι κατά κύριο λόγο αμερικανικές, και ο κ. Zharov περιλαμβάνεται στη λίστα των προσώπων με τα οποία οι πολίτες και οι κάτοικοι των ΗΠΑ απαγορεύεται να συναλλάσσονται.

Φανταστείτε την κατάσταση: η τροχαία λαμβάνει δικαστική απόφαση να κλείσει την κίνηση των εμπορευματικών οχημάτων σε κάποιο τμήμα του δρόμου. Αλλά αντί να αποκλείσουν μια συγκεκριμένη περιοχή, οι επιθεωρητές τρέχουν στα γύρω καταστήματα ελαστικών και ζητούν από τους ιδιοκτήτες να στρίψουν τα ελαστικά των φορτηγών που τους έρχονται για σέρβις. Τελικά, υπάρχει δικαστική απόφαση που περιορίζει την κίνηση των φορτηγών, είναι όντως τόσο δύσκολο να αφαιρεθούν όλοι οι τροχοί;

Για τι μπορούμε να μιλήσουμε εάν υπήρξαν περιπτώσεις αποστολής καταγγελιών σε οικοδεσπότες σε άλλες δικαιοδοσίες στα ρωσικά; Αυτό μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει από το γεγονός ότι η RKN είχε από καιρό κενές θέσεις για δικηγόρους, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος νομική υποστήριξηστον τομέα των επικοινωνιών. Στο μεταξύ, δεν υπάρχουν ειδικοί, τότε γιατί να ασχοληθείτε με τις νομικές λεπτότητες; Προηγουμένως, όλα «κύλιζαν» έτσι.

Πριν προχωρήσουμε στην περιγραφή του συστήματος που είναι υπεύθυνο για το φιλτράρισμα της πρόσβασης από τηλεπικοινωνιακούς φορείς, σημειώνουμε ότι τώρα η Roskomnadzor θα ελέγχει επίσης την εργασία μηχανές αναζήτησης.

Στις αρχές του έτους, εγκρίθηκε μια διαδικασία ελέγχου και ένας κατάλογος μέτρων για συμμόρφωση από τους χειριστές μηχανών αναζήτησης με τις απαιτήσεις για διακοπή της έκδοσης πληροφοριών σχετικά με πόρους του Διαδικτύου, η πρόσβαση στους οποίους είναι περιορισμένη στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Από την πλευρά της, για να ελέγξει τους φορείς εκμετάλλευσης τηλεπικοινωνιών, η Roskomnadzor άρχισε να εκδίδει έναν πελάτη στην AS "Revizor". Παρακάτω είναι λίγα για τη λειτουργικότητα του πράκτορα.

Αλγόριθμος για τον έλεγχο της διαθεσιμότητας κάθε URL από τον Πράκτορα. Κατά τον έλεγχο, ο Πράκτορας πρέπει:

• καθορίστε τις διευθύνσεις IP στις οποίες μεταφράζεται όνομα δικτύουιστότοπος που ελέγχεται (τομέας) ή χρησιμοποιήστε IP διευθύνσεις που παρέχονται στη μεταφόρτωση;
• Για κάθε διεύθυνση IP που λαμβάνεται από διακομιστές DNS, κάντε ένα αίτημα HTTP για τη διεύθυνση URL που ελέγχεται. Εάν ληφθεί μια ανακατεύθυνση HTTP από τον ιστότοπο που σαρώνεται, ο Agent πρέπει να ελέγξει τη διεύθυνση URL στην οποία έγινε η ανακατεύθυνση. Υποστηρίζονται τουλάχιστον 5 διαδοχικές ανακατευθύνσεις HTTP.
• Εάν είναι αδύνατη η υποβολή αιτήματος HTTP (δεν έχει δημιουργηθεί σύνδεση TCP), ο Agent πρέπει να συμπεράνει ότι ολόκληρη η διεύθυνση IP είναι αποκλεισμένη.
• Σε περίπτωση επιτυχούς αιτήματος HTTP, ο Πράκτορας πρέπει να ελέγξει τη ληφθείσα απόκριση από τον ιστότοπο που ελέγχεται από τον κωδικό απόκρισης HTTP, τις κεφαλίδες HTTP και το περιεχόμενο HTTP (τα πρώτα ληφθέντα δεδομένα μεγέθους έως 10 kb). Εάν η ληφθείσα απάντηση ταιριάζει με τα πρότυπα σελίδων στέλεχος που δημιουργήθηκαν στο κέντρο ελέγχου θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η διεύθυνση URL που ελέγχεται είναι αποκλεισμένη;
• κατά τον έλεγχο μιας διεύθυνσης URL, ο Πράκτορας πρέπει να ελέγξει την εγκατάσταση μιας κρυπτογραφημένης σύνδεσης και να επισημάνει τον πόρο.
• Εάν τα δεδομένα που λαμβάνονται από τον Πράκτορα δεν ταιριάζουν με τα πρότυπα των σελίδων ατελούς ή αξιόπιστων σελίδων ανακατεύθυνσης που ενημερώνουν για τον αποκλεισμό του πόρου, ο Πράκτορας πρέπει να συμπεράνει ότι η διεύθυνση URL δεν είναι αποκλεισμένη στο SPD του τηλεπικοινωνιακού φορέα. Σε αυτήν την περίπτωση, οι πληροφορίες σχετικά με τα δεδομένα (απόκριση HTTP) που έλαβε ο Πράκτορας καταγράφονται σε μια αναφορά (αρχείο καταγραφής ελέγχου). Ο διαχειριστής του συστήματος έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει ένα πρότυπο για μια νέα απόκομμα σελίδα από αυτήν την εγγραφή για να αποτρέψει επακόλουθα ψευδή συμπεράσματα σχετικά με την απουσία μπλοκ.

Λίστα με αυτά που πρέπει να παρέχει ο Πράκτορας

• επικοινωνία με το κέντρο ελέγχου για λήψη πλήρης λίστα URL και λειτουργίες αποκλεισμού που πρέπει να δοκιμαστούν.
• επικοινωνία με το κέντρο ελέγχου για τη λήψη δεδομένων σχετικά με τους τρόπους δοκιμής. Υποστηριζόμενες λειτουργίες: πλήρης εφάπαξ έλεγχος, πλήρης περιοδικός έλεγχος σε δεδομένο διάστημα, επιλεκτική μία φορά με λίστα διευθύνσεων URL που καθορίζει ο χρήστης, περιοδικός έλεγχος της λίστας διευθύνσεων URL σε καθορισμένο διάστημα ( ορισμένου τύπουεγγραφές EP)·
• συνέχιση της εκτέλεσης καθορισμένων διαδικασιών επαλήθευσης με χρήση της υπάρχουσας λίστας διευθύνσεων URL, εάν είναι αδύνατη η λήψη λίστας διευθύνσεων URL από το κέντρο ελέγχου και αποθήκευση των ληφθέντων αποτελεσμάτων δοκιμής με επακόλουθη μεταφορά στο κέντρο ελέγχου.
• πλήρης εφαρμογή καθορισμένων διαδικασιών επαλήθευσης με χρήση διαθέσιμων λιστών URL, εάν είναι αδύνατη η λήψη πληροφοριών σχετικά με τις λειτουργίες επαλήθευσης από το κέντρο ελέγχου και αποθήκευση των λαμβανόμενων αποτελεσμάτων δοκιμών με επακόλουθη μεταφορά στο κέντρο ελέγχου.
• έλεγχος των αποτελεσμάτων αποκλεισμού σύμφωνα με τον καθορισμένο τρόπο λειτουργίας.
• αποστολή αναφοράς για την επιθεώρηση που πραγματοποιήθηκε στο κέντρο ελέγχου (αρχείο καταγραφής επιθεώρησης)·
• τη δυνατότητα ελέγχου της λειτουργικότητας του SPD του τηλεπικοινωνιακού φορέα, δηλ. έλεγχος της διαθεσιμότητας μιας λίστας γνωστών προσβάσιμων τοποθεσιών·
• τη δυνατότητα ελέγχου των αποτελεσμάτων αποκλεισμού χρησιμοποιώντας διακομιστή μεσολάβησης.
• ευκαιρία απομακρυσμένη ενημέρωσηΜΕ;
• τη δυνατότητα διεξαγωγής διαγνωστικών διαδικασιών σε SPD (χρόνος απόκρισης, διαδρομή πακέτου, ταχύτητα λήψης αρχείων από εξωτερικό πόρο, προσδιορισμός διευθύνσεων IP για ονόματα τομέα, η τιμή της ταχύτητας λήψης πληροφοριών σε αντίστροφο κανάλιεπικοινωνίες σε ενσύρματα δίκτυαπρόσβαση, αναλογία απώλειας πακέτων, μέσος χρόνος καθυστέρησης μετάδοσης πακέτων).
• απόδοση σάρωσης τουλάχιστον 10 διευθύνσεων URL ανά δευτερόλεπτο, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει επαρκές εύρος ζώνης καναλιού επικοινωνίας.
• τη δυνατότητα του πράκτορα να έχει πρόσβαση στον πόρο πολλές φορές (έως 20 φορές), με μεταβλητή συχνότητα από 1 φορά ανά δευτερόλεπτο έως 1 φορά ανά λεπτό.
• δυνατότητα δημιουργίας τυχαία σειράκαταχωρήσεις της λίστας που μεταφέρθηκαν για δοκιμή και καθορισμός της προτεραιότητας σύμφωνα με συγκεκριμένη σελίδαιστοσελίδα στο Διαδίκτυο.

ΣΕ γενική άποψηη δομή μοιάζει με αυτό:

Λογισμικό και λύσεις υλικού-λογισμικού για το φιλτράρισμα της κυκλοφορίας στο Διαδίκτυο (λύσεις DPI) επιτρέπουν στους χειριστές να αποκλείουν την κυκλοφορία από τους χρήστες σε τοποθεσίες από τη λίστα RKN. Το αν είναι αποκλεισμένα ή όχι ελέγχεται από τον πελάτη AS Auditor. Είναι στη λίστα από το RKN in αυτόματη λειτουργίαελέγχει τη διαθεσιμότητα του ιστότοπου.

Ένα παράδειγμα πρωτοκόλλου παρακολούθησης είναι διαθέσιμο εδώ.

Πέρυσι, η Roskomnadzor άρχισε να δοκιμάζει λύσεις αποκλεισμού που μπορεί να χρησιμοποιήσει ένας χειριστής για να εφαρμόσει αυτό το σχήμα από έναν χειριστή. Επιτρέψτε μου να παραθέσω από τα αποτελέσματα τέτοιων δοκιμών:

«Ειδικοί ειδικοί έλαβαν θετικά συμπεράσματα από την Roskomnadzor λύσεις λογισμικού«UBIC», «EcoFilter», «SKAT DPI», «Thixen-Blocking», «SkyDNS Zapret ISP» και «Carbon Reductor DPI».

Λάβαμε επίσης ένα συμπέρασμα από την Roskomnadzor που επιβεβαιώνει τη δυνατότητα χρήσης από τηλεπικοινωνιακούς φορείς λογισμικόΤο "ZapretService" ως μέσο περιορισμού της πρόσβασης σε απαγορευμένους πόρους στο Διαδίκτυο. Τα αποτελέσματα των δοκιμών έδειξαν ότι κατά την εγκατάσταση σύμφωνα με το διάγραμμα σύνδεσης που συνιστάται από τον κατασκευαστή "στο κενό" και σωστή ρύθμισηδικτύου του τηλεπικοινωνιακού φορέα, ο αριθμός των παραβιάσεων που εντοπίστηκαν στο Ενιαίο Μητρώο Απαγορευμένων Πληροφοριών δεν υπερβαίνει το 0,02%.

Έτσι, δίνεται στους φορείς εκμετάλλευσης τηλεπικοινωνιών η ευκαιρία να επιλέξουν την καταλληλότερη λύση για τον περιορισμό της πρόσβασης σε απαγορευμένους πόρους, συμπεριλαμβανομένου του καταλόγου προϊόντων λογισμικού που έχουν λάβει θετική γνώμη από την Roskomnadzor.

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της δοκιμής προϊόν λογισμικούΛόγω της μακράς διαδικασίας ανάπτυξης και διαμόρφωσης του ISP IdecoSelecta, ορισμένοι χειριστές δεν μπόρεσαν να ξεκινήσουν τις δοκιμές εγκαίρως. Για περισσότερους από τους μισούς τηλεπικοινωνιακούς παρόχους που συμμετείχαν στις δοκιμές, η περίοδος δοκιμαστικής λειτουργίας του ISP της Ideco Selecta δεν υπερέβη τη μία εβδομάδα. Λαμβάνοντας υπόψη τον μικρό όγκο των στατιστικών δεδομένων που ελήφθησαν και τον μικρό αριθμό συμμετεχόντων στις δοκιμές, η Roskomnadzor στο επίσημο συμπέρασμά της ανέφερε την αδυναμία εξαγωγής σαφών συμπερασμάτων σχετικά με την αποτελεσματικότητα του προϊόντος ISP Ideco Selecta ως μέσο περιορισμού της πρόσβασης σε απαγορευμένους πόρους στο Διαδίκτυο. ”

Επιτρέψτε μου να προσθέσω ότι έως και 27 τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι με διαφορετικό αριθμό συνδρομητών από διαφορετικές ομοσπονδιακές περιφέρειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας συμμετείχαν στη δοκιμή κάθε προϊόντος λογισμικού.

Τα επίσημα συμπεράσματα με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών μπορούν να βρεθούν. Υπάρχει πρακτικά μηδέν σε αυτά τα συμπεράσματα τεχνικές πληροφορίες. Μπορείτε να διαβάσετε για το προϊόν «Ideco Selecta ISP» για να μάθετε τι να μην κάνετε.

Φέτος οι δοκιμές θα συνεχιστούν αυτή τη στιγμή, αν κρίνουμε από τα νέα από την Roskomnadzor, ένα προϊόν έχει ήδη ληφθεί και άλλα 2 είναι στο εγγύς μέλλον.

Τι γίνεται αν ο αποκλεισμός έγινε κατά λάθος;

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η Roskomnadzor "δεν κάνει λάθη", κάτι που επιβεβαιώνεται από το Συνταγματικό Δικαστήριο.

Το ψήφισμα, το οποίο ουσιαστικά απαλλάσσει την Roskomnadzor από την ευθύνη για λανθασμένο αποκλεισμό ιστότοπων, εγκρίθηκε ως μέρος της εξέτασης καταγγελίας στο Συνταγματικό Δικαστήριο από τον διευθυντή της Ένωσης Εκδοτών Διαδικτύου, Βλαντιμίρ Χαριτόνοφ. Ανέφερε ότι τον Δεκέμβριο του 2012, η ​​Roskomnadzor μπλόκαρε κατά λάθος τη διαδικτυακή του βιβλιοθήκη digital-books.ru. Όπως εξήγησε ο κ. Kharitonov, ο πόρος του βρισκόταν στην ίδια διεύθυνση IP με την πύλη rastamantales(.)ru (τώρα rastamantales(.)com), η οποία ήταν το αρχικό αντικείμενο αποκλεισμού. Ο Vladimir Kharitonov προσπάθησε να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του Roskomnadzor στο δικαστήριο, αλλά τον Ιούνιο του 2013 το Περιφερειακό Δικαστήριο Tagansky αναγνώρισε τον αποκλεισμό ως νόμιμο και τον Σεπτέμβριο του 2013 αυτή η απόφαση επικυρώθηκε από το δικαστήριο της πόλης της Μόσχας.

Από εκεί:

Η Roskomnadzor δήλωσε στην Kommersant ότι είναι ικανοποιημένοι με την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου. «Το Συνταγματικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι η Roskomnadzor εφαρμόζει τον νόμο. Εάν ο χειριστής δεν έχει τεχνικής σκοπιμότηταςγια να περιορίσετε την πρόσβαση σε μια συγκεκριμένη σελίδα του ιστότοπου και όχι σε αυτήν διεύθυνση δικτύου, τότε αυτό είναι ευθύνη του χειριστή», είπε ο γραμματέας Τύπου του τμήματος στην Kommersant.

Αυτό το ζήτημα αφορά επίσης τους παρόχους cloud και τις εταιρείες φιλοξενίας, καθώς έχουν συμβεί παρόμοια περιστατικά σε αυτούς. Τον Ιούνιο του 2016, μπλοκαρίστηκε στη Ρωσία υπηρεσία cloudΤο Amazon S3, αν και μόνο η σελίδα 888poker room poker που βρίσκεται στην πλατφόρμα του συμπεριλήφθηκε στο μητρώο κατόπιν αιτήματος της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας. Το μπλοκάρισμα ολόκληρου του πόρου οφειλόταν ακριβώς στο γεγονός ότι το Amazon S3 χρησιμοποιεί ένα προστατευμένο πρωτόκολλο https, το οποίο δεν σας επιτρέπει να αποκλείσετε μεμονωμένες σελίδες. Μόνο αφού η ίδια η Amazon διέγραψε τη σελίδα στην οποία είχαν παράπονα οι ρωσικές αρχές, αφαιρέθηκε ο πόρος από το μητρώο.