Разница между основными форматами видео. Форматы электронных книг: какими они бывают и чем отличаются

Практически все люди, которые спрашивают у меня совета по выбору того или иного устройства для чтения, задают вопросы и о форматах электронных книг - какой лучше и почему. В этой статье я отвечу на эти вопросы очень подробно; рассмотрю как форматы для чтения художественной литературы, так и форматы для чтения литературы технической, научной и учебной.

Художественная литература

Существуют следующие форматы, в которых можно встретить художественную литературу в интернете: TXT, RTF, FB2, EPUB, MOBI, DOC, PDF, DJVU. Сразу скажу, что лучше покупать/скачивать книги в EPUB , FB2 или MOBI . Именно эти форматы наиболее приспособлены для чтения художественной литературы.

Форматы PDF и DJVU слишком тяжелы и неудобны; зачастую текст в них является фактически картинкой, то есть масштабировать можно только страницу целиком, но не размер собственно шрифта. На устройствах для чтения (ридерах) книги в PDF и DJVU отображаются подчас не очень хорошо: буковки могут быть очень маленькими; читать текст неудобно.

Форматы TXT и RTF лишены подобных недостатков, но имеют другие минусы: текст в TXT вообще нельзя отформатировать, то есть заголовки, эпиграфы, цитаты выделяться не будут никак; более того, в TXT не поддерживаются обложки, картинки и таблицы. Это очень убогий, простейший формат. В RTF, конечно, возможности форматирования богаче, но и тут есть недочеты: не поддерживаются автоматически собираемое оглавление и сноски. Помимо этого, файлы RTF обычно весят довольно много, а некоторые устройства для чтения их не всегда корректно отображают.

Формат DOC (и его разновидность DOCX) отлично подходит для сложных документов, но для художественной литературы не годится: он слишком громоздок, сложен; документы DOC часто на разных устройствах отображаются по-разному.

Совсем другое дело - тройка специализированных форматов, заточенных именно под художественную литературу: EPUB, MOBI, FB2 (и его разновидность FB2.ZIP). Данные форматы основаны на так называемой «плавающей верстке», которая позволяет менять размер, гарнитуру шрифта, величину межстрочного интервала и ширину полей. При этом данные форматы поддерживают картинки, таблицы, автособираемое оглавление, сноски и многие другие вещи. Читать книги в FB2/FB2.ZIP, EPUB, MOBI действительно приятно и комфортно.

Разумеется, есть определенные различия между данными форматами, но для новичков они несущественны. Хотя стоит отметить, что в русскоязычном интернете больше всего книг в FB2, в EPUB - уже меньше, а в MOBI - еще меньше.

Конечный выбор формата также зависит от вашего устройства для чтения: с каким-то форматом оно может работать лучше, с каким-то хуже. Тут уж надо поэкспериментировать. Кроме того, встречаются устройства, которые поддерживают только один какой-нибудь формат из указанной тройки. Например, Amazon Kindle читает только MOBI, а B&N Nook — только EPUB.

Подробнее о формате FB2 можете почитать , о EPUB - , о MOBI - .

Научная, техническая и учебная литература

Здесь уже все сложнее: такого рода литература обычно распространяется в форматах PDF, DJVU, DOC (DOCX), каждый из которых, как я отметил ранее, имеет определенные недостатки. Подчас всё еще осложняется тем, что некоторые книги доступны только в одном формате, а подчас - и только в одной версии.

Формат DOC, в принципе, не такой уж и плохой - в сравнении с PDF/DJVU. На компьютере читать в нем книги более или менее комфортно. Хуже дело с устройствами для чтениями: некоторые ридеры отображают его практически как голый текст, исключая ряд иллюстраций, таблицы, формулы и прочее. Другие отображают скорее как картинку: элементы оформления показываются, но нельзя менять размер и гарнитуру шрифта, что на маленьком экране подчас превращается в катастрофу.

PDF. Есть три варианта этого формата: текстовый, графический («картиночный») и графический («картиночный») с OCR-слоем. Первый вариант наиболее предпочтителен: он может содержать все элементы форматирования, а текст остается масштабируемым. В случае же с графическим PDF текст является просто картинкой, которую можно увеличивать только целиком; размер шрифта изменению не подлежит. На устройствах с маленькими экранами графические PDF читать поэтому очень затруднительно.

Иногда на страницы графических PDF накладывается OCR-слой при помощи программы распознавания текста. В книге PDF с OCR-слоем можно проводить поиск, использовать словарь. Это вариант неплохой. Но, опять же, не все устройства для чтения этот OCR-слой «видят». Да и увеличить размер шрифта он не позволяет. Поэтому OCR-слой часто оказывается бесполезным.

Формат DJVU в целом напоминает графический PDF: обычно это просто набор сканов или фотографий бумажной книги. Качество этих сканов/фото может быть просто ужасным, а может быть и вполне приличным. Иногда на сканы/фото накладывается OCR-слой при помощи программы распознавания текста. В книге DJVU с OCR-слоем можно проводить поиск, использовать словарь. Это вариант неплохой. Но, опять же, не все устройства для чтения этот OCR-слой «видят», да и размер шрифта он увеличить не позволит. Поэтому частенько OCR-слой бывает практически бесполезен.

Подведем итог: наиболее предпочтительным форматом для чтения научной/технической/учебной литературы является текстовый PDF, на второе место я бы поставил DOC, на третье - графический PDF и DJVU с OCR-слоем. Последнее место занимают картиночные PDF и DJVU без OCR-слоя.

Документы, таблицы и презентации

Большая часть документов, таблиц и презентаций распространяется в форматах MS Office: DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX. Это форматы очень функциональные, но, к сожалению, довольно «громоздкие» и весьма «закрытые» (иными словами, сторонним разработичкам довольно сложно создать программу для чтения файлов в данных форматах). Поэтому некоторые устройства их не поддерживают. Приходится переводить документы в PDF.

Перевести документ/таблицу/презентацию в PDF очень несложно: это позволяет сделать любой приличный текстовый/табличный редактор. Помимо этого, можно воспользоваться каким-нибудь конвертером: их список вы можете найти .

Если документ простой, и главное в нем - текст, то лучше его сконвертировать не в PDF, а в FB2 - так он будет читаться на ридере с большим комфортом. Список соответствующих конвертеров смотрите .

Приятного чтения!

На сегодняшний день широкий выбор и доступность различных устройств, воспроизводящих музыку практически каждого человека делают меломаном. Каждый может скачать из Интернета треки любимых исполнителей и слушать их с музыкального центра, компьютера или mp3-плеера.

Во время скачивания, должно быть, каждый из нас замечал, что музыкальные файлы, которые выложены в сети бывают разных форматов. Однако чем они отличаются знают немногие рядовые пользователи. Форматы аудио могут быть сжатыми и не сжатыми. В свою очередь сжатые форматы тоже отличаются друг от друга. В одних случаях сжатие происходит с потерей качества, а в других – без нее.

WAV

Файл этого формата представляется собой оцифрованную запись аудиопотока. То есть, файл WAV - это фактически несжатый и необрезанный чистый звук. В этом формате сохраняются записи, сделанные с диктофонов и прочих записывающих устройств. Музыка в формате WAV представляет точно и без искажений копирует воспроизведенный в живую трек.

Это расширение дает довольно качественный звук, поэтому его часто используют на радиостанциях. Минус формата WAV в том, что файлы, сохраненные в нем, занимают много дискового пространства, неудобны при передаче через Интернет. Поэтому в большинстве случаев файл формата WAV подвергают компрессии, уменьшая тем самым его «вес».

MP3

Это, пожалуй, самый известный и часто используемый формат. Преимущество его в том, что размер файлов, переконвертированных в MP3 значительно ниже, по сравнению с исходным. Разница - от 70% и более. Дело в том, что сжатие файла происходит по особому алгоритму.

Человеческое ухо устроено так, что может воспринимать далеко не все частоты. Так что при компрессии файла в формат MP3 происходит урезание того звукового диапазона, который наш слух не воспринимает.

Вследствие этого происходит значительное уменьшение «веса» файла, но при этом воспроизводимый в MP3 звук для слушателя мало чем отличается от записи в исходном качестве. С последним утверждением не соглашаются некоторые меломаны. По их мнению, звук в MP3 «неживой».

Файлы в этом формате можно быстро и легко перекидывать на портативные устройства, передавать через Интернет. Кроме того, MP3 воспроизводит большинство проигрывателей для почти всех современных операционных систем.

АРЕ

Этот популярный формат кодирования цифрового звука. Принципиально отличие от MP3 в том, что компрессия происходит без потерь качества. При этом с CD-Audio сначала снимается оригинальный файл в формате WAV. А потом все эти данные архивируются в АРЕ. Таким образом, размер записи уменьшается в 1,5-2 раза.

В дальнейшем звук в формате АРЕ можно снова разархивировать и получить исходный WAV - файл. Формат АРЕ отлично подходит тем, кто предпочитает скачивать музыку не по одному треку, а сразу целыми альбомами. При этом в АРЕ все треки альбома сжимаются одним файлом.

Это позволяет уменьшить дисковое пространство, необходимое для хранения музыки. В принципе, можно архивировать в АРЕ и отдельные файлы, но так конечный «вес» файлов будет больше. Файлы в формате АРЕ «весят», в среднем, в 2-4 раза больше, чем в МР3. Однако, по мнению взыскательных слушателей, и звучание музыки в этом расширении гораздо лучше.

FLAC

Это еще один формат аудифайлов, предусматривающий сжатие без потери качества. Расширение FLAC довольно популярно благодаря своей мультиплатформенности: большинство операционных систем и проигрывателей «понимают» этот формат. Существуют также потративные медиаплееры, которые без проблем воспроизводят музыку в формате FLAC. Универсальность этого расширения также и в том, что воспроизводить музыку в этом формате можно как на портативных плеерах, так и на профессиональной звуковоспроизводящей аппаратуре.

WMA

Этот формат файла был разработан корпорацией Microsoft. Он позволяет хранить и воспроизводить аудиоинформацию. Изначально этот формат позиционировался, как прямой конкурент МР3.

Дело в том, что коэффициент сжатия при конвертации в WMA больше, а значит, конечный файл «весит» меньше. Однако в последних версиях этого формата предусмотрено кодирование без потери качества.

Вопросы о том, чем отличается форма электронного документа от формата, появились с тех самых пор, когда Федеральная налоговая служба дала добро на использование в налоговом учете электронных первичных документов. Произошло это более трех лет назад. Тем не менее, данные понятия путают до сих пор. Давайте разбираться, что есть что.

Что такое форматы электронных документов?

Чтобы ответить на этот вопрос, начнем с небольшой классификации. Весь перечень документов, используемых сегодня в организациях, можно разделить на две группы:

1. Документы, которые можно использовать и в бумажном, и в электронном виде (товарная накладная ТОРГ-12, счет-фактура, универсальный передаточный документ, акт выполненных работ, счет на оплату, договор поставки и др.).
2. Документы, которые разрешено применять исключительно на бумаге (копия счета-фактуры, предоставляемая агентом принципалу, товарно-транспортная накладная (ТТН), декларация соответствия и др.).

В данном случае нам интересны документы первой группы, которые по законодательству разрешено создавать, передавать и хранить в электронном виде. Правда, стоит иметь в виду, что к форматам некоторых электронных документов закон предъявляет жесткие требования, равно как и к форме ряда электронных документов.

.XML – единый формат учетных документов

ЭД, формат которых четко описан и определен законодательством, называются формализованными. К ним относятся: счет-фактура, накладная ТОРГ-12 и акт выполненных работ.

Все остальные ЭД (счета на оплату, письма, доверенности, паспорта сделки и др.) являются неформализованными. Особых требований к их форматам не существует. Форма данных электронных документов так же не важна.

Формализованные документы создаются по форматам ФНС. На сегодняшний день для электронных подлинников законодательно утвержден единый формат – .XML, для отсканированных копий - .JPG, .TIFF, .PDF, .PNG.

Что интересно: есть обязательный к применению формат электронного счета-фактуры, соответствующий требованиям ФНС, – это.XML. А есть рекомендованные форматы для акта и ТОРГ-12, и это тоже.XML. Несмотря на то что обмениваться первичкой вы можете в любых форматах, при истребовании в электронном виде налоговая примет только документы в формате.XML. Если же вы обмениваетесь первичкой в другом формате, представлять ее в ФНС вам придется на бумаге. Неудобно, неправда ли? Поэтому, чтобы избежать путаницы, мы советуем вам использовать форматы, рекомендованные ФНС.

Форма электронного документа – не есть его формат

Шаг за шагом мы приближаемся к пониманию того, что представляет собой формат электронного документа. На самом деле определений данного понятия может быть несколько. Это и структурированный набор данных, удобный для хранения и автоматической обработки. Форматом можно назвать и закодированную текстовую информацию, которая отвечает за распределение и представление данных в ЭД.

Ниже вы видите, как выглядит электронный счет-фактура в формате.XML. Его тело состоит из элементов разметки и самого массива данных. Ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к формату электронного счета-фактуры, можно в тексте Приказа ФНС от 04.03.2015 № ММВ-7-6/93@ .

Теперь перейдем к форме. Если формат отвечает за «внутреннее содержание», то форма электронного документа являет собой его «лицо». Другими словами, то, как выглядит ЭД на экране компьютера или на бумаге, и есть его форма. Для некоторых документов закон определяет жесткую форму. Это в первую очередь касается счета-фактуры, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 1137 .

Итак, давайте сделаем выводы. Среди всего массива форм и форматов существуют обязательные к применению и рекомендованные. Чтобы раз и навсегда уяснить положение дел с формами и форматами электронных документов, просто ознакомьтесь со следующей таблицей.

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.

JPEG против RAW

JPEG - общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG "накопились вопросы" по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой "изменение с потерями", которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера "отбросит" минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение - например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все "дополнительные" пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.

Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы "предупреждаете" ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо "тяжелее", чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в "глубине" пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также - вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW - вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие - сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют "задействовать все ресурсы" и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW - размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon - a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.

Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (Ken Rockwell), яростный противник RAW, "когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать". И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет - и это аргумент, который стоит учитывать.

И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам

Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.

Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.

Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот - вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них - ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.

Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных - Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.

Форматы файлов — основа работы с цифровыми фотографиями. расскажет вам о всех основных форматах графических файлов.

RAW.

Формат файлов содержащий необработанную информацию, поступающую напрямую с матрицы фотокамеры. Эти файлы не обрабатываются процессором камеры (в отличие от JPG) и содержат оригинальную информацию о съемке. RAW может быть сжат без потери качества.

Преимущества RAW очевидны — в отличие от JPG, который был обработан в камере и уже сохранен с сжатием данных — RAW дает широчайшие возможности по обработке фотографии и сохраняет максимальное качество.

Заметка. Разные производители фототехники используют разные алгоритмы для создания RAW в своих камерах. Каждый производитель придумывает собственное разрешение для своего RAW-файла — NEF — Nikon, CR2 — Canon…

JPEG (он же JPG).

Это самый распространенный формат графических файлов.

Свою популярность JPG заслужил гибкой возможностью сжатия данных. При необходимости изображение можно сохранить с максимальным качеством. Либо сжать его до минимального размера файла для передачи по сети.

В JPG применяется алгоритм сжатия с потерей качества. Что это нам дает? Явный минус такой системы — потеря качества изображения при каждом сохранении файла. С другой сжатие изображения в 10 раз упрощает передачу данных.

На практике, сохранение фотографии с минимальной степенью сжатия не дает видимого ухудшение качества изображения. Именно поэтому JPG — самый распространенный и популярный формат хранения графических файлов.

TIFF.

Формат TIFF очень популярен для хранения изображений. Он позволяет сохранять фотографии в различных цветовых пространствах (RBG, CMYK, YCbCr, CIE Lab и пр.) и с большой глубиной цвета (8, 16, 32 и 64 бит). TIFF широко поддерживается графическими приложениями и используется в полиграфии.

В отличии от JPG, изображение в TIFF не будет терять в качестве после каждого сохранения файла. Но,к сожалению, именно из-за этого TIFF файлы весят в разы больше JPG.

Право на формат TIFF в данный момент принадлежит компании Adobe. Photoshop может сохранять TIFF без объединения слоев.

PSD.

Формат PSD используется в программе Photoshop. PSD позволяет сохранять растовое изображение со многими слоями, любой глубиной цвета и в любом цветовом пространстве.

Чаще всего формат используется для сохранения промежуточных или итоговых результатов сложной обработки с возможностью изменения отдельных элементов.

Так же PSD поддерживает сжатие без потери качества. Но обилие информации, которое может содержать PSD файл, сильно увеличивает его вес.

BMP.

Формат BMP один из первых графических форматов. Его распознает любая программа работающая с графикой, поддержка формата интегрирована в операционные системы Windows и OS/2.

BMP хранит данные с глубиной цвета до 48 бит и максимальным размером 65535×65535 пикселей.
На данный момент формат BMP практически не используеться ни в интернете (JPG весит в разы меньше), ни в полиграфии (TIFF справляеться с этой задачей лучше).

GIF.

Формат GIF был создан на заре интернета для обмена изображениями. Он может хратить сжатые без потери данных изображения в формате до 256 цветом. Формат GIF идеально подходит для чертежей и графиков, а так же поддерживает прозрачность и анимацию.
Так же GIF поддерживает сжатие без потери качества.

PNG.

Формат PNG создан как для улучшения, так и для замены формата GIF графическим форматом, не требующим лицензии для использования. В отличии от GIF, у PNG есть поддержка альфа-канала и возможность хранить неограниченное количество цветов.

PNG сжимает данные без потерь, что делает его очень удобным для хранения промежуточных версий обработки изображений.

JPEG 2000 (или jp2).

Новый графический формат, созданный для замены JPEG. При одинаковом качестве размер файла в формате JPEG 2000 на 30% меньше, чем JPG.

При сильном сжатии JPEG 2000 не разбивает изображение на квадраты, характерные формату JPEG.

К сожалению, на данный момен этот формат мало распростанён и поддерживается только браузерами Safari и Mozilla/Firerox (через Quicktime).