На каком айфоне камера лучше. Обзор телефонов с мощным аккумулятором и хорошей камерой

Виктор Зайковский,

14 апреля 2015, 18:45

Споры о том о лучшей камере в смартфоне не теряют актуальности. Флагманские модели обновляются каждый год: процессоры становятся быстрее, корпуса – тоньше, экраны – больше, а камеры – лучше. Но кому же достанется звание лучшей камеры в этом сезоне – Samsung Galaxy S6, Sony Xperia Z3, HTC One M9 или iPhone 6? Давайте выясним.

Для чистоты эксперимента хорошо бы сравнивать устройства одного года выпуска. Но так получилось, что Samsung Galaxy S6 и HTC One M9 вышли гораздо позже, чем Sony Xperia Z3 и iPhone 6. Да и в целом конкуренты неплохо расходятся по датам выпуска. Два последних флагмана увидели свет еще в прошлом году, так что устройства Samsung и HTC имеют некоторое преимущество. В теории. Впрочем, мы осенью мы будем сравнивать новый iPhone и новый флагман Sony с постепенно устаревающими к - тому моменту - Galaxy S6 и One M9. И это тоже будет интересно.

Является ли нынешнее сравнение честным? Да, вполне. Вам ведь не важно, когда вышел тот или иной телефон, если он остается лучшим в линейке производителя и если вы хотите его купить прямо сейчас? Кроме того, у камер объективы с разным углом зрения, сенсоры с различным разрешением, да и настройки по умолчанию отличаются. А если снять с одной точки одну и ту же сцену разными телефонами, то снимки будут сильно разными.

Для сравнения я просто решил отдельно оценить качество картинки в типичных форматах: съемка селфи, макросъемка, пейзаж в солнечный день, ночной пейзаж, портрет и так далее. А для большей наглядности в каждом конкретном случае мы будем использовать увеличенные фрагменты, по которым сразу будет видно, какой из смартфонов проявил себя лучше.

Исходные данные

По мнению большинства iPhone уже несколько лет подряд остается смартфоном с лучшей камерой. Начиная, пожалуй, с iPhone 4 и iPhone 4S. Фотомодуль Apple не отличается выдающимися характеристиками, однако качество съемки получается достаточно высоким. Так что для многих попиксельное сравнение по сути теряет всякий смысл. Впрочем, iPhone и вся экосистема Apple - это отдельная религия, так что разговоры о камере в отдельности от прочих тонкостей вряд ли имеют смысл. Тем не менее, ни одно сравнение камер без iPhone 6 обойтись не может.

Флагман Samsung существует в двух версиях - Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge. В нашем сравнении участвует версия с изогнутым дисплеем, но все сказанное о нем будет справедливо и по отношению к оригинальному Galaxy S6. Камеры в них совершенно одинаковые.

iPhone 6

Samsung Galaxy S6 Edge

Sony Xperia Z3

HTC One M9

Тестирование

Общее качество изображения

Большинство фотографий телефоном делается на улице в хорошую погоду. Этому и посвящен тест. В первом случае я снял городской пейзаж в дневное время, немного против солнца. Солнце располагалось высоко и в кадр не попало. Здесь важно оценить правильность экспозиции и детализацию по краям кадра.

У iPhone 6 разрешение матрицы ниже, чем у остальных участников тестирования. Все фрагменты для сравнения вырезались в масштабе 100% с разрешением 600х600 пикселей. Именно поэтому у iPhone в кадр попало чуть больше пространства. В дальнейших тестах будет точно такая же картина. Здесь самый лучший результат у флагмана Samsung. Второе место - за iPhone 6. Третье - Sony Xperia Z3. У HTC общее качество картинки не хуже, а вот резкость по краям кадра низкая.

Та же сцена, снятая другими смартфонами: , .

Второй кадр сделан примерно в то же время, но солнце в этом случае светило сзади. Здесь с правильным выбором экспозиции прекрасно справились все телефоны. Такие условия съемки можно считать идеальными. Снова оценим детализацию по краям кадра.

Здесь у нас точно такие же результаты. Samsung Galaxy S6 Edge проявил себя лучше всех. К нему вплотную приблизился iPhone 6. Третье и четвертое места остаются за Sony и HTC соответственно.

Третий кадр тоже делался в хороших условиях освещения, но на этот раз мы сравниваем резкость в центре кадра. Здесь я сделал фрагменты чуть покрупнее, так что не поленитесь посмотреть полноразмерную версию композитного изображения.

Сцена была осложнена наличием тонированных стекол - все аппараты установили разный баланс белого. В этом отношении лучше всего проявили себя Galaxy S6 Edge и HTC One M9. Ну а что касается детализации, то здесь лидером снова оказался флагман Samsung, на втором месте - Sony Xperia Z3, на третьем - iPhone 6, на четвертом - HTC One M9. Надо полагать, что при более высоком разрешении матрицы смартфон Apple проявил бы себя лучше.

Макро

Весна и лето - лучшее время для съемки макро. На клумбах цветут цветы, за городом летают бабочки - красота. Насколько хорошо это можно запечатлеть смартфоном?

Как видите, сфотографировать можно вполне достойно. Здесь нужно смотреть на два параметра. Первый - правильность установки баланса белого, с чем неплохо справились все участники теста, однако наиболее реалистичная цветопередача у iPhone 6. Второй - резкость и детализация главного объекта съемки.

По детализации наилучший результат снова у Galaxy S6 Edge (первое место). Очень близко к нему находится HTC One M9 (второе место), а также iPhone 6 (у которого в данном случае сказывается недостаток разрешения и невозможность сфокусироваться в более близкого расстояния). Sony Xperia Z3 откровенно разочаровывает в этом тесте, у него четвертое место.

Та же сцена, снятая другими смартфонами: , .

Здесь Galaxy S6 упорно отказывался наводиться на резкость на левом цветке. Надо отметить, что это единственный случай, когда фокусировка дала сбой - смартфон навелся на другом участке кадра, так то качество съемки лучше оценить на полноразмерной фотографии.

Здесь очень сложно выделить лидера. Общий снимок лучше всего удался флагману Samsung. Но если говорить о фрагментах, то Galaxy выбывает «по техническим причинам», на первом месте оказывается iPhone 6, а третье и четвертое делят Sony и HTC - у них в результате работы алгоритмов шумоподавления пострадала детализация.

Съемка текста

Сфотографировать страницу книги или распечатку А4 сегодня может любой телефон. Даже камерам без автофокуса это задача дается вполне легко. Так что в сравнении лучших камерофонов эта задача должна быть предельно усложнена. Здесь я не задавал точку фокусировки, оставляя ее на усмотрение смартфонов. А сравнение проводилось по трем фрагментам с наиболее сложными условиями.

Да, такой натюрморт вы вряд ли будете снимать в реальной жизни. Лучше представить, что вы на ходу в супермаркете сняли коробку с кашей и хотите потом узнать о ее энергетической ценности. Или в кадр случайно попало расписание поездов, когда вы фотографировали друга на станции. На тестовой сцене мы работаем с тремя фрагментами (банкой справа, коробкой с лекарством слева и с зеленым стикеров внизу по центру). Критерий оценки очень простой - текст должен быть читаемым.

Задача оказалось сложной для всех участников. В итоге наиболее читаемым текст получился у флагмана Samsung. Второе место остается за iPhone, несмотря на самое скромное разрешение. Третье - Xperia Z3. Четвертое - HTC One M9. Потеря детализации - результат работы системы шумоподавления.

Инженерная мысль достигла потолка – дальнейшее совершенствование камер объективно невозможно без радикальной смены конструкции самого смартфона. Все флагманские модели снабжены практически идеальными, с технической точки зрения, модулями и чтобы выявить победителя, придется пойти альтернативным путем.

Авторская методика тестирования исследователей с портала Business Insider базируется на трех китах. Это качество линз оптической системы, ключевые свойства сенсоров камеры и эффективность ее работы в сложных условиях при принципиальном невмешательстве человека в процесс съемки. Его задача – по окончанию процесса очень, даже нарочито придирчиво оценить, а что же получилось?

У какого смартфона самая лучшая камера — Топ 6 2016 года

6 место: Sony Xperia Z5

Статус обладателя «лучшей камеры в Android-среде» данный гаджет получил практически по умолчанию сразу же после презентации в феврале 2016-го. Сказались репутация фирмы-производителя, сбывшиеся чаяния большинства пользователей и высокие оценки DXOMark. На деле же дотошные тестеры сумели отыскать изъяны во всех тщательно рекламируемых новшествах.

Время автофокусировки в 0,03 секунды и 23 Мп матрица основной камеры в описании к Sony Xperia Z5 названы «революционными достоинствами». Однако практические опыты с хронометром показали – скорость реакции смартфона ниже заявленной. Что касается мегапикселей, то чем их больше на единицу площади, тем хуже результат действия каждого.

Здесь нет ни золотой середины, ни оптимальных решений, поэтому внести ясность в ситуацию могла бы эффективная работа оптической системы смартфона. Увы – данная модель грешит передержкой выдержки и любит «украшать» снимки артефактами в виде бликов и теней. А показатель апертуры F/2.3 самый жуткий в данном конкретном рейтинге – потому и последнее место из пяти.

Не стоит пугаться резких выводов или обижаться на горе-исследователей, Sony Xperia Z5 комплектуется действительно великолепной камерой. Но раз уж поставлена задача выявить лучшего из достойных, то приходится практиковать взыскательность к мелочам.

5 место: LG G5

Блестящая заявка на лидерство в передовом направлении концептуальных модульных систем – по умолчанию добротный середнячок, которого нужно превратить в супергероя путем навешивания внешних аксессуаров. С главным из них в данном случае, Cam Plus, тестеры так и не сумели найти общий язык. То ли из-за сознательно завышенных требований, согласно положению лидера, то ли по причине немного противоречивой работы «интуитивной блокировки автофокуса». То есть, тест по третьему критерию был провален однозначно, но за счет оригинальности решения конструкции камеры вместо минуса поставили нолик.

Что касается матрицы и оптики – 16 Мп и F/1.8 вызвали сдержанные теплые отзывы, как наглядная иллюстрация поговорки про «лучшее враг хорошего». К тому же было учтено, что LG G5 обладает камерой с парой разноплановых модулей, а это провоцирует любопытного пользователя осваивать новые навыки съемки.

И действительно помогает получать более интересные и толковые снимки, чем при помощи «одноглазых» аналогов – заслуженное 4-ое место.

4 место: HTC 10

С позиции оценки технических возможностей – этому смартфону впору честно стоять на 2-ом месте рейтинга. В сенсоре его камеры не так много мегапикселей, всего 12,1, зато они увеличенные, до ширины 1,55 мкм. А это, вкупе с апертурой F/1.8, означает больше света, лучшую передачу игры теней, текстуры и внешнего вида фотографируемых объектов. Автофокусировка – добротная, проворная, однако привычка выставлять экспозицию перед каждым снимком все же пригодится.

Дьявол кроется в мелочах, которых в случае с не так уж много, однако достойно пройти испытание смартфону не удалось. Гаджет или чересчур «умный» или немного «туповат», но факт остается фактом – тенденция ошибаться со временем выдержки налицо. Проявляется она только при работе автоматики, но ведь именно это и было ключевым условием теста, поэтому путь на вершину пьедестала модели закрыт.

3 место: iPhone 6s / 6s Plus / SE

Apple стала жертвой своей собственной игры – 12 Мп матрица и линзы с F/2.2 камеры iSight так долго оставались эталонно-оптимальными, показательно неизменными, что стали восприниматься как устаревшие. А приглушенные, малоконтрастные изображения, которые выигрывали на фоне крикливых, ярких, перенасыщенных цветами картинок с android-гаджетов, закономерно поблекли, когда HTC, Samsung и LG освоили новые методики работы. Камеры iSight что ветераны среди профессионалов, они искусно выполняют свою работу, но выглядят уже не так молодцевато, как ранее.

Претензий к картинке с iPhone нет, она хороша, но в свете современных тенденций – не великолепна. С другой стороны, у пользователя гарантировано есть возможность получить именно такой снимок практически в любых условиях, без танцев с национальными музыкальными инструментами. Надежная и простая работа интеллектуальной системы камеры смартфона была и остается сильнейшей стороной iPhone. Выбор целеустремленных, но ленивых пользователей.

2 место: Samsung Galaxy S7 (Edge)

Лучшие смартфоны в мире? Пожалуйте к барьеру для острых дискуссий. Однако во всем, что относится к работе камеры, сегодняшнему корейскому флагману достойных конкурентов нет. По мнению редакции Businessinsider, какую характеристику не возьми, эта модель будет лучшей.

Будь то съемка сквозь снегопад, передача текстуры крыла колибри, скорость автофокусировки или четкость картинки при съемке под водой. Близкое к идеалу, с позиции потребителя, качество изображения без помех и искажений.

Итак, iSight-камера iPhone 7 с матрицей разрешением 12 Мп оснащена широкоугольным объективом, состоящим из шести линз. Благодаря улучшенной апертуре F 1/8 инженерам удалось добиться еще более высокого качества фотографий и видео при съемке в условиях низкой освещенности. Размер пикселей, судя по всему, не изменился — 1.22µ. При этом 4,7-дюймовый iPhone получил технологию оптической стабилизации, а также новый процессор ISP для обработки результатов работы камеры.

Аналогичный модуль установлен и в iPhone 7 Plus , однако он дополнен длиннофокусным (56 мм) телескопическим объективом с меньшей светосилой F 2/8, значительно расширяющим возможности камеры. Очевидно, наиболее популярным его предназначением станет создание портретных снимков, на которых целевой объект будет выделяться за счет размытия фона.

Смартфоны уже давно отобрали огромную долю рынка у видео- и фотокамер. Узнаем же, какая же лучшая камера в смартфоне среди пятерки лидеров.

Пятое место — iPhone5S

На первом от конца месте бывший фаворит списка — камера на смартфоне от Apple. Камеры от известного бренда всегда хорошо снимали в любых условиях и с хорошим балансом. Но прошло время, когда 8 Мпикс могли произвести впечатление. Сегодня, когда есть матрицы 41 Мпикс – соперничать сложно. Но даже в таких условиях, при низком освещении панорамные снимки очень и очень хороши. Видео, снятое днем, не уступило лидирующей позиции никакому другому смартфону.

Четвертое место – LG G2

Качественные фотографии уровня Galaxy Note 3 пока не свойственны для LG G2, и видео при недостаточном освещении не самое лучшее. То же относится к снимкам в режиме HDR – до уровня Samsung еще далековато. Зато набор программ для обработки изображений и видео компенсирует эти недостатки в полной мере.

Третье место — Sony Xperia Z1

Так же, как и предшественник по рейтингу, при дневном свете камера Sony Xperia Z1 выдает очень качественные снимки и видео. Но, как и большинство аппаратов, при низком уровне освещенности качество начинает напоминать известный мультфильм: «оно хорошее, но хромает». Сравнивать зум и панораму с Samsung Galaxy Note 3 даже и пытаться не стоит.

Второе место – Galaxy Note 3

На это почетное место попал лучший из смартфонов 2013 года. Качественные фотографии и видеозапись в режиме съемки 2160p c 30 FPS, и 1080р/60 кадров в секунду производит впечатление даже на искушенного.

Жаль, но съемка при малом освещении – тоже не самая сильная сторона аппарата. Правда, частично это компенсируется мощной вспышкой. Широчайший выбор режимов и инструментов обработки, качественные HDR снимки, отличная «Панорама» не просто добавляют бонусов, но и максимально приближают к данную камеру к лидеру.

Первое место – Nokia Lumia 1020

Кроме признанного превосходства снимков при дневном свете, этот аппарат и при недостаточном освещении даст фору соперникам. Динамический диапазон очень велик, «вновь изобретенный» шестикратный цифровой зум, который практически без потерь качества приближает объекты.

Оптический стабилизатор, и шесть линз от Carl Zeiss – какие уж тут шутки. При съемке с очень ярким светом есть небольшие проблемы, но на фоне остальных преимуществ данный небольшой недостаток теряет свою актуальность.

Что можно противопоставить камере с 41-мегапиксельной матрицей, под завязку упакованной мыслимыми и немыслимыми DSLR-устройствами для съемки качественных фотографий?

Именно за свою непревзойденную камеру смартфон Nokia Lumia 1020 назван камерафоном, Программная начинка гаджета позволяет достаточно просто и адекватно работать со снимками и видео.

Хоть это и не относится к камере, но качество звука отмечено как лучшее среди смартфонов. Все это вывело Nokia на заслуженное первое место.

Теперь, зная достоинства и недостатки лучших камер смартфонов, среди представленных моделей можно сделать взвешенный выбор с оглядкой на требуемое качество видео и фото.

2016 год уже подходит к концу, а это значит, что большинство флагманских презентаций различных IT-компаний уже отгремели. Apple представили iPhone 7 и 7 Plus, Samsung - многострадальный Galaxy Note 7, LG показали V20, Meizu презентовали Pro 6.

И если новых флагманов, способных взбудоражить умы общественности и профильных изданий, больше не появится, то можно выделять среди всех новинок 2016 года лидеров в разных категориях. Например, в камерах. Модули съёмки за последние два года заметно шагнули вперёд в цветопередаче, качестве и плавности изображения. Поэтому можно попытаться ответить на вопрос: "Какая самая лучшая камера на смартфоне 2016 года?"

ТОП-10 лучших камерофонов 2016

В поледующих разделах будут рассмотрены десять смартфонов этого и прошлого года, которые по праву могут называться флагманскими камерофонами, выделены их основные особенности и преимущества перед конкурентами. Мнение может не совпадать с общепринятым, потому что оценивают качество фото и видео люди. А сколько людей, столько и мнений. Итак, представляем вашему вниманию топ-10 смартфонов с самой лучшей камерой в 2016 году.

Десятое место

Sony Xperia Z5. Несмотря на то что линейка флагманских смартфонов Z от Sony уже перестала существовать, прошлогодний флагман Z5 всё ещё показывает неплохой результат фото- и видеосъёмки, выдавая качество картинки, не сильно уступающее тому, что могут предложить флагманы 2016 года. Это могут подтвердить высокие оценки профильного издания DXOMark. Цифры говорят сами за себя: время автоматической фокусировки составляет 0.03 секунды, и это на 23-мегапиксельной матрице! Можно сказать, что Xperia Z5 - смартфон с самой лучшей камерой, правда, 2015 года.

Девятое место

Meizu MX5. Линейка MX, некогда считавшаяся флагманской, уступила это звание Pro-серии, а соответственно, и техническое оснащение стало несколько хуже. Тем не менее Meizu MX6 с его модулем камеры от Sony модели IMX386 с отличной оптимизацией софта всё ещё в состоянии выдавать отличное качество фото и видео в любых условиях.

Восьмое место

LG G5. Отличная камера всегда была характерной особенностью флагманов LG. Так случилось и с G5, за тем лишь исключением, что представлен смартфон был довольно давно, и его техническое оснащение успело устареть. Но это совсем не значит, что качество съёмки ухудшилось. Вовсе нет. По факту сейчас LG G5 делает снимки и снимает видео, сравнимые по качеству с работами бюджетных «зеркалок». Вместе с тем подчеркнем, что многие фотографы-любители отмечают, что в G5 установлена самая лучшая камера на смартфоне. Что ж, это их мнение.

Седьмое место

Apple iPhone 6S/6S Plus. Даже несмотря на то что купертиновская компания обновила линейку своих флагманских смартфонов, устройства предыдущего поколения, благодаря отличной оптимизации и правильно подобранному софту, снимают на уровне некоторых флагманов 2016 года. И iPhone 6S, и 6S Plus тому наглядное подтверждение. Фирменные камеры iSight всегда остаются актуальными довольно долго, даже после выхода нового поколения устройств.

Шестое место

Samsung Galaxy Note 5. Флагман линейки фаблетов южнокорейской компании был выпущен несколько позже сверхудачного Galaxy S6, а значит, получил более современное оснащение. Благодаря основной камере на 16 мегапикселей устройство способно записывать видео в формате 4К. Ещё стоит учесть, что программное обеспечение камеры позволяет пользователю настраивать её под свои запросы и требования. Для многих и по сей день Galaxy Note 5 - это смартфон с самой лучшей камерой.

Пятое место

Huawei Nexus 6P. Последнее поколение Nexus-смартфонов от Google, на смену которым пришли устройства линейки Pixel, сильно порадовали пользователей и своими характеристиками, и дизайном, и качеством в целом. Особенно Huawei Nexus 6P. Китайцы оснастили смартфон камерой с высокой светочувствительностью и качественной матрицей на 12.3 Мп. Но мегапиксели не решают всё. Определяющие значение имеет оптимизация и программное обеспечение модуля камеры. И со всем этим у Nexus 6P всё безупречно. Многие пользователи Сети даже сейчас нв вопрос: «У какого смартфона самая лучшая камера?» однозначно отвечают: «У Nexus 6P».

Четвёртое место

Samsung Новейшее поколение смартфонов от южнокорейской компании показывает качество уровня съёмки, сопоставимое с полупрофессиональными фотоаппаратами. Почему лишь четвёртое место, ведь многие говорят, что это смартфон с самой лучшей камерой? Ответ на этот вопрос будет дан чуть позже. Достаточно отметить, что покупать Galaxy S7/S7 edge только из-за отличной камеры будет более чем оправданно. Этот девайс совместил в себе качества не только превосходного рабочего устройства, но и первоклассной «зеркалки».

Помимо всего прочего, любители сэлфи говорят, что S7/S7 edge - это смартфон с самой лучшей Сложно с этим не согласиться, особенно если учесть, что фронтальный модуль флагмана от Samsung делает снимки и снимает видео такого качества, до которого не дотягивают основные камеры некоторых смартфонов.

Третье место

Samsung Galaxy Note 7. Несмотря на все неудачи, преследующие седьмую модель Galaxy Note, смартфон по своим характеристикам является одним из лучших представителей сегмента. В этом можно убедиться, посмотрев лишь пару фото или видео, сделанных при поомщи этого девайса. Их качество, детализация и стабилизация (для видео) скажут всё сами за себя. Хотя на самом деле модуль камеры, установленный в Note 7, мало чем отличается от того, которым оснащены S7 и S7 edge.

Второе место

Apple iPhone 7. Предсказуемо? Ещё бы! Почти каждое профильное издание считает своим долгом выделить революционную камеру iPhone 7. И самое интересное, что это вполне справедливо. Тесты показали, что камера нового iPhone 7 действительно на порядок выше всех своих предшественников: и iPhone 6S, и тем более iPhone SE. Но так ли существенно отличается качество снимков и видео на iPhone нового поколения от флагманов Samsung?

"Первое место": Apple iPhone 7 Plus

Целый год ходили слухи о том, что компания из Купертино представит новый флагман с камерой, какой ещё не было в смартфонах ранее. Слухи оказались правдой. Самая лучшая камера на смартфоне, пожалуй, установлена в новый iPhone. Plus-версия седьмой модели делает удивительно реалистичные кадры, уровень качества которых не намного ниже, чем на профессиональных «зеркалках».

Самое интересное, что последние четыре позиции нельзя назвать устойчивыми. К примеру, первое место вполне мог занять и Galaxy Note 7. Этот смартфон заслуживает его точно так же, как и Galaxy S7. Вечная борьба между Samsung и Apple в сегменте смартфонов и здесь дала о себе знать.

Это совсем не значит, что iPhone седьмого поколения плохие. Нет. Они ничем не уступают седьмому поколению флагманов от Samsung, как и Galaxy-линейка, в свою очередь, ничуть не хуже, чем новые iPhone. Это означает, что нет принципиальной разницы между флагманами купертиновцев и эжнокорейцев. Они все могут претендовать на первое место. И на каком из них остановить свой выбор - дело исключительно вкуса, потому что технические характеристики во всех четырёх устройствах на самом высоком уровне.

Получается, что однозначного ответа на вопрос: «У какого смартфона самая лучшая камера (2016 год)?» нет.

OnePlus 3

А вот это кто куда более подходящая кандидатура на четвёртую позицию: третья модель убийц флагманов - OnePlus 3. Хорошее «железо и модули камер А-класса от именитых производителей позволяют китайскому «монстру» создавать шедевры, которые не просто не стыдно показать друзьям или знакомым, а вполне допустимо распечатать, вставить в рамку и повесить на стену.

Huawei P9

Что говорить о флагмане 2016 года от крупнейшего китайского производителя смартфонов? Специалисты Поднебесной совместно с инженерами известной немецкой компании Leica смогли разработать такую двойную камеру, которая - при должных навыках и знаниях в области фото и видео - может делать кадры уровня новых iPhone и Galaxy Note 7. Так что третья позиция топа смартфонов с лучшими камерами может справедливо достаться Huawei P9. Можно сказать, что P9 - это китайский смартфон с самой лучшей камерой.

Среднебюджетный камефорон

Выше представленные смартфоны, хотя и имеют отличные характеристики и прекрасные камеры, но, тем не менее, не по карману некоторым пользователям. А делать хорошие снимки и записывать качественные видео хочется всем. Как раз для таких людей и существует средний сегмент смартфонов.

Как бы это ни было удивительно, но самый недорогой смартфон с хорошей камерой - тоже детище Samsung. Линейка устройств Galaxy A (2016) при относительной дешевизне (в сравнении с флагманами) оснащена отличными модулями камер, снимающих в разрешении, достаточном для повседневного пользования. Наглядный пример, доказывающий этот факт, - смартфон Galaxy A3 (2016).

Кстати говоря, не только в Samsung делают отличные камерофоны среднего ценового сегмента. В этом также преуспели и в Meizu, и в Xiaomi (эти компании, в общем-то, преуспели на всём рынке смартфонов). Meizu M3 Note и MX4 Pro, а также Xiaomi Mi4c и Mi4i способны составить достойную конкуренцию смартфонам южнокорейского производителя.

Низкобюджетный камерофон

Впрочем, для некоторых отдать 15-18 тысяч рублей за смартфон, который будет хорошо снимать - тоже непозволительная трата денег. И для таких людей есть бюджетный сегмент устройств. Их максимальная цена - 11 тысяч рублей.

И самый с хорошей камерой, по мнению многих пользователей сети, - это ASUS Zenfone 2 Laser ZE500KL. Сейчас он доступен для покупки примерно за десять тысяч рублей. И за эти деньги пользователь получает устройства с 13-мегапиксельной основной камерой, имеющей 2.0 диафрагму, оснащённую лазерным автофокусом.

Хотя отличной альтернативой смартфону от ASUS может стать китайский конкурент Meizu M3S. Благодаря отличной 13-мегапиксельной основной камере с фазовой автоматической фокусировкой и диафрагмой 2.2, устройство выдаёт хорошее для низкобюджетного смартфона качество снимков и видео, которого вполне хватит для публикации в Instagram или других повседневных целей.

Китайский камерофон

Стоит отметить, что смартфоны делятся не только по цене, но и по стране-производителю. Это обусловлено тем, что в каждой стране есть свои особенности смартфоностроения. В Америке делается упор на строгий корпоративный дизайн и высокую производительность устройств за счёт оптимизации программного обеспечения, в Китае - на высокую техническую оснащённость.

Например, на китайских смартфонах установлена в Meizu Pro 6 - нынешнем флагмане компании. Сразу после релиза устройства многие профильные издания по всему земному шару в один голос утверждали, что это смартфон с самой лучшей камерой. В девайсы Meizu традиционно устанавливаются отличные модули съёмки. Что уж говорить о флагманской линейке. По качеству снимков Pro 6 опережает своего ближайшего конкурента Xiaomi Mi5.

Хотя Xiaomi Mi5 тоже может претендовать на это звание. И всё благодаря 16-мегапиксельной камере с отличной оптической стабилизацией, сопоставимой с iPhone 6S. Она позволяет пользователям запечатлеть все моменты жизни в высокодетализированных кадрах и широкоформатных видео с отличным качеством картинки.

Причём Xiaomi Mi5 можно купить по относительно невысокой для флагмана цене - примерно 25 000 рублей, в то время как Meizu Pro 6 и вовсе стоит от 20 000 рублей. Такие цены для флагманских смартфонов - большая редкость. Особенно если учесть, что обе компании делают качественные устройства.

У суббренда Huawei, компании Honor, к слову, флагманские смартфоны тоже оснащаются модулями камер высокого уровня. Примером может послужить Honor 7. Примерно за те же 20-25 тысяч пользователь получает отличное устройство с основной камерой на 20 Мп, выдающей потрясающее качество фото и видео, сопоставимое с аппаратами 2015 года, такими как Sony Xperia Z5, например, или прошлогодний убийца флагманов OnePlus 2.

На самом деле в Китае создаётся и выпускается огромное количество моделей смартфонов всех ценовых категорий с отличными камерами. Правда, с «формально» отличными. Например, ни для кого не секрет, что все флагманы UMi или Oppo оснащаются самым последним «железом», доступном на рынке. Очень часто, к примеру, можно видеть смартфоны от китайских производителей В-класса с 6 гигабайтами памяти и прочими «особенностями». По факту же они работают хуже, чем iPhone 6, где имеется только 1 гигабайт ОЗУ. Такая же проблема и с камерами. Парадоксально, но модули поставляют Sony, а в итоге получается качество снимка на среднем уровне. Так что Xiaomi и Meizu - это одни из немногих компаний, так сказать, «лучей света», занимающихся выпуском качественного продукта, а не посредственности. К этой же категории можно отнести и Lenovo, и Huawei. Но в этом нет ничего удивительного. Это бизнес. Очень купный бизнес, через который проходят огромные финансовые потоки. И чтобы эти потоки направить в свой «карман», нужно чем-т отличаться от конкурентов. И в первую очередь - качеством производимой продукции или услуг.

Итог

Таким образом, получается, что в уже уходящем 2016 году компании выпустили на рынок огромное количество смартфонов с потрясающими камерами, которые способны создавать настоящие шедевры всего за один клик по экрану благодаря современным технологиям обработки фото и видео. Естественно, преуспели в этом ведущие игроки рынка - Samsung, Apple и Huawei. Но и менее крупные фирмы не отстали и доказали, что тоже могут создавать настоящие камерофоны в прямом смысле этого слова. Кто знает, возможно, не за горами день, когда маленькое устройство в кармане сможет полностью заменить людям фотоаппараты и камеры. И не только их, но и персональный компьютер, и многие другие устройства, без которых сейчас нельзя представить современную жизнь человека.